互联网视频著作权纠纷资料集

广东省高级人民法院关于审理侵害影视和音乐作品著作权纠纷案件若干问题的办案指引

案例:

王立丰与深圳市迅雷网络技术有限公司等著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书

深圳市迅雷网络技术有限公司与北京华录北方电子有限责任公司等侵害作品信息网络传播权纠纷上诉案

广东省高级人民法院关于审理侵害影视和音乐作品著作权纠纷案件若干问题的办案指引

案例:

王立丰与深圳市迅雷网络技术有限公司等著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书

深圳市迅雷网络技术有限公司与北京华录北方电子有限责任公司等侵害作品信息网络传播权纠纷上诉案

深圳市迅雷网络技术有限公司与福建网龙计算机网络信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷上诉案

上海激动网络股份有限公司诉武汉市广播影视局、武汉网络电视股份有限公司侵犯信息网络传播权纠纷

公司A诉公司B侵犯著作权纠纷案一审 民事判决书 (2007)海民初字第25153号

中央电视台诉百度案 北京市第一中级人民法院(2013)一中民终字第3142号

论文:

王 迁:论我国《著作权法》中的“转播”

王迁:论网络环境中版权直接侵权的认定标准

崔国斌:加框链接的著作权法规制

内容聚合平台著作权法律责任分析

陈锦川:关于网络环境下著作权审判实务中几个问题的探讨

芮松艳:网络实时转播行为的法律属性以及深层链接行为的举证要求

周末娱乐:如来传经的故事改编版

一、网络流传的故事,结尾稍加改编:

唐僧师徒一行经历九九八十一难终于见到了如来佛求取真经。
如来问:“你们带U盘了么?”
唐僧师徒……
如来又问:“移动硬盘呢?”
……
如来继续问:“IPod?Iphone?山寨的也可以啊”
悟空挖起耳朵来了已经……
如来:“算了,你们先休息,注册个Gtalk我传给你们。”
八戒转头跟沙僧说:“靠,早知道加他QQ就行了,还跑那么远。”
如来:“Q你个头啊,你不知道传到中土的信息会被过滤吗?你不出来,翻得过防火墙吗?猪头!“

二、豆豆杜撰的续集

  四人回到禅房,洗漱一番后。八戒忽然想起来:“猴哥,你不是会变的吗,刚刚变个U盘出来不就行了?”
悟空说:“靠,我压在山下几百年,又没学过电脑,就算变出个表面看着像的,里面的那些电路我也不会变啊,再说还要格式化。”
沙僧说:”大师兄,我倒是懂些程序,可惜没你的本事,变不出如此细小的东西。“
悟空说:“对啊,你原来在天庭作卷帘将,本就是个搞科研的,早知道你带上笔记本电脑就好了,看看现在满箱子的账本,也只有你算得清楚了。哦,对了我这里还有两张发票,加进去明天一块报了,不能便宜了这帮吃饭不干事的,连师傅的紫金钵盂都要抢。”

唐僧正色道:悟空不可妄语!刚才佛祖跟我说了,那紫金钵盂其实本来就是个U盘,他们收了去是不想让里面的Spyware查到雷音寺的IP地址……

——–
ps. 关于卷帘将和紫金钵盂的典故,自己Google。

一、网络流传的故事,结尾稍加改编:

唐僧师徒一行经历九九八十一难终于见到了如来佛求取真经。
如来问:“你们带U盘了么?”
唐僧师徒……
如来又问:“移动硬盘呢?”
……
如来继续问:“IPod?Iphone?山寨的也可以啊”
悟空挖起耳朵来了已经……
如来:“算了,你们先休息,注册个Gtalk我传给你们。”
八戒转头跟沙僧说:“靠,早知道加他QQ就行了,还跑那么远。”
如来:“Q你个头啊,你不知道传到中土的信息会被过滤吗?你不出来,翻得过防火墙吗?猪头!“

二、豆豆杜撰的续集

  四人回到禅房,洗漱一番后。八戒忽然想起来:“猴哥,你不是会变的吗,刚刚变个U盘出来不就行了?”
悟空说:“靠,我压在山下几百年,又没学过电脑,就算变出个表面看着像的,里面的那些电路我也不会变啊,再说还要格式化。”
沙僧说:”大师兄,我倒是懂些程序,可惜没你的本事,变不出如此细小的东西。“
悟空说:“对啊,你原来在天庭作卷帘将,本就是个搞科研的,早知道你带上笔记本电脑就好了,看看现在满箱子的账本,也只有你算得清楚了。哦,对了我这里还有两张发票,加进去明天一块报了,不能便宜了这帮吃饭不干事的,连师傅的紫金钵盂都要抢。”

唐僧正色道:悟空不可妄语!刚才佛祖跟我说了,那紫金钵盂其实本来就是个U盘,他们收了去是不想让里面的Spyware查到雷音寺的IP地址……

——–
ps. 关于卷帘将和紫金钵盂的典故,自己Google。

附、如来传经的故事(豆豆改编前的)视频

http://www.tudou.com/programs/view/imaim347fDk

续集(跟我上面那个没关系)

http://www.tudou.com/programs/view/fn3hwjF9RbI

董皓:红旗法案的前世今生

文章导读:中国在网络信息传播方面的“红旗法案”并未发挥作用,反而使版权法上的“避风港原则”丧失了功能。

image

  19世纪60年代,蒸汽机开始被用于交通运输业,人们对这种动力强劲的机器又爱又怕。1865年,为了防止安装了蒸汽引擎的机动车“危及公共安 全 ”,英国议会专门通过了一项《机动车法案》,规定凡是在公路上行驶的机动车必须配备一名专职“旗手”,步行于车辆前方55米的地方,手持一面红旗以警告周 围的行人和马车——车来啦!因此,这部法案又被称为“红旗法案”。

  “红旗法案”将车速限制在步行速度之下,的确可能起到防止事故的作用。但是,立法者把事情想得太简单了——他们忘了:机械动力除了能为车轮提供 转速外,还 能为刹车提供前所未有的力量,其实并不会真正妨碍公共安全。相反,这项专门针对特定技术(机械动力车辆)的限制性法令,大大遏制了英国汽车工业的发展。直 到1896年,“红旗法案”才渐渐通过例外规定的方式被废弃。而那个时候,汽车工业发展的第一个十年已悄然逝去,法国和德国的技术已远远领先于英国。

  今天,在互联网的信息高速路上也出现了一种被称为“红旗原则”的法律理论,它被许多版权人应用于针对网站运营商所提起的侵权诉讼中。在近期发生的一系列涉及视频网站的版权纠纷中,就总能隐约看见飘扬的“红旗”…… 专栏文章, 点此前往21世纪网继续阅读

文章导读:中国在网络信息传播方面的“红旗法案”并未发挥作用,反而使版权法上的“避风港原则”丧失了功能。

image

  19世纪60年代,蒸汽机开始被用于交通运输业,人们对这种动力强劲的机器又爱又怕。1865年,为了防止安装了蒸汽引擎的机动车“危及公共安全 ”,英国议会专门通过了一项《机动车法案》,规定凡是在公路上行驶的机动车必须配备一名专职“旗手”,步行于车辆前方55米的地方,手持一面红旗以警告周 围的行人和马车——车来啦!因此,这部法案又被称为“红旗法案”。

  “红旗法案”将车速限制在步行速度之下,的确可能起到防止事故的作用。但是,立法者把事情想得太简单了——他们忘了:机械动力除了能为车轮提供转速外,还 能为刹车提供前所未有的力量,其实并不会真正妨碍公共安全。相反,这项专门针对特定技术(机械动力车辆)的限制性法令,大大遏制了英国汽车工业的发展。直 到1896年,“红旗法案”才渐渐通过例外规定的方式被废弃。而那个时候,汽车工业发展的第一个十年已悄然逝去,法国和德国的技术已远远领先于英国。

  今天,在互联网的信息高速路上也出现了一种被称为“红旗原则”的法律理论,它被许多版权人应用于针对网站运营商所提起的侵权诉讼中。在近期发生的一系列涉及视频网站的版权纠纷中,就总能隐约看见飘扬的“红旗”…… 专栏文章, 点此前往21世纪网继续阅读

有关传说中的红旗原则的一些链接

如下,未经整理,想参考的自有用处。

http://books.google.com.hk/books?id=CqWOhgUWqccC&pg=PA220&lpg=PA220&dq="red+flag"+test+copyright&source=bl&ots=v3uhyu9TCh&sig=5Qz9kORxmOjS5JXqWIRHdCz9NKg&hl=en&ei=q7avSaiAFti5kAXO2ezTBA&sa=X&oi=book_result&resnum=3&ct=result#PPA204,M1

http://jiplp.oxfordjournals.org/cgi/content/full/4/1/10

如下,未经整理,想参考的自有用处。
http://books.google.com.hk/books?id=CqWOhgUWqccC&pg=PA220&lpg=PA220&dq=”red+flag”+test+copyright&source=bl&ots=v3uhyu9TCh&sig=5Qz9kORxmOjS5JXqWIRHdCz9NKg&hl=en&ei=q7avSaiAFti5kAXO2ezTBA&sa=X&oi=book_result&resnum=3&ct=result#PPA204,M1
http://jiplp.oxfordjournals.org/cgi/content/full/4/1/10
http://www.pryorcashman.com/news-publications-42.html
http://jiplp.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/jpp001v1
http://books.google.com.hk/books?id=CqWOhgUWqccC&pg=PA215&lpg=PA215&dq=red+flag+standard+copyright+infringement&source=bl&ots=v3uhyu9QFj&sig=2fIT4WqokX_394ALq06HecTrUjQ&hl=en&ei=n7WvSZGzIcnUkAWzo_XJBA&sa=X&oi=book_result&resnum=5&ct=result
http://legaldaily.cn/misc/2008-12/08/content_997798.htm
http://www.prointellect.com/blog/u/6/archives/2007/48.html
http://www.prointellect.com/blog/u/6/archives/2007/47.html
http://www.pkunetlaw.cn/Article/ArticleDisplay.asp?ID=23
http://book.sohu.com/20081209/n261108099.shtml
http://docs.google.com/Present?docid=a6c35kx8zgh_1496cdvp8gc5
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cb1acf40100bzxz.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_Act
http://books.google.com.hk/books?id=CqWOhgUWqccC&pg=PA220&lpg=PA220&dq=”red+flag”+test+copyright&source=bl&ots=v3uhyu9TCh&sig=5Qz9kORxmOjS5JXqWIRHdCz9NKg&hl=en&ei=q7avSaiAFti5kAXO2ezTBA&sa=X&oi=book_result&resnum=3&ct=result#PPA204,M1
http://jiplp.oxfordjournals.org/cgi/content/full/4/1/10
http://www.pryorcashman.com/news-publications-42.html
http://jiplp.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/jpp001v1
http://books.google.com.hk/books?id=CqWOhgUWqccC&pg=PA215&lpg=PA215&dq=red+flag+standard+copyright+infringement&source=bl&ots=v3uhyu9QFj&sig=2fIT4WqokX_394ALq06HecTrUjQ&hl=en&ei=n7WvSZGzIcnUkAWzo_XJBA&sa=X&oi=book_result&resnum=5&ct=result
http://legaldaily.cn/misc/2008-12/08/content_997798.htm
http://www.prointellect.com/blog/u/6/archives/2007/48.html
http://www.prointellect.com/blog/u/6/archives/2007/47.html
http://www.pkunetlaw.cn/Article/ArticleDisplay.asp?ID=23
http://book.sohu.com/20081209/n261108099.shtml
http://docs.google.com/Present?docid=a6c35kx8zgh_1496cdvp8gc5
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cb1acf40100bzxz.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_Act

YouTomb:被Youtube删除的视频

YouTomb是MIT的一个名为自由文化的学生组织建立的网站,专门追踪因为收到根据DMCA发出的版权通知而被YouTube删除的视频。这个网站上保留了每个被删除的视频的截屏图,还有一些与删除视频的原因有关的信息。

YouTomb是MIT的一个名为自由文化的学生组织建立的网站,专门追踪因为收到根据DMCA发出的版权通知而被YouTube删除的视频。这个网站上保留了每个被删除的视频的截屏图,还有一些与删除视频的原因有关的信息。

王立達:Google再出高招─YouTube Video Identification

豆按:之所以转,是因为中国境内看不到Blogspot,且原作者使用CC,许可非商业自由转载。

王立達:Google再出高招─YouTube Video Identification

YouTube上面最受歡迎的影帶,不論是今天大聯盟最佳好球、爆笑的電視畫面、令人難望的演出鏡頭等等,經常是受到著作權保護的。著作權人一再促請YouTube與花大錢買下它的Google,有效過濾未經授權的影帶,但是這兩家公司以往都以技術困難推辭。

10月間YouTube終於回應著作權人要求,宣布將運用新發展的辨視技術YouTube Video Identification,過濾其分享平台上面多到不行的未經授權影帶。相關新聞報導可見此。國內著作權法專家,目前也在交大科法所攻讀博士的章忠信先生,在他的「著作權筆記」網站上,就此事件特別寫了一篇短評,十分精闢,非常值得一讀。

YouTube所採用的是Audible Magic公司所發展出來的 技術。美國大型網路社群網站MySpace也採用該公司的技術。簡單來說,為了要過濾、擋下未經授權的錄影帶,著作權人必須把主張受到侵害的原版錄影帶, 上傳到YouTube平台上的資料庫,以供比對。依照YouTube的設計,著作權人可以選擇把使用者上傳的未經授權影帶從YouTube上下架,或是選 擇在這些影帶旁邊加上自已的廣告,或是以其他方式,為本身的原版影帶作宣傳。

YouTube此種作法不僅正面回應著作權人的要求,洗刷蓄 意藉由YouTube會員上傳的侵權影帶賺取非法收入的污名。同時也試圖在著作權人與上傳影帶的使用者之間,找出一條共生的道路,以避免侵權影帶過高的下 架比率,明顯減少YouTube的上傳與點閱覽流量。看來Google以全美最受歡迎的工作環境優厚對待員工,所激發出來的創意,還真不是蓋的!

作者:Richard Li-dar Wang,Indiana University-Bloomington法律科學博士(SJD),現任交通大學科技法律研究所助理教授。以往曾經任職於行政機關,擔任案件調查/法 規政策研擬/諮詢核稿等多項工作。主要興趣在經濟法領域,就此曾經先後研讀一般公法、產業管制與競爭法、國際經濟法等相關法律。今後將專注以智慧財產作為 主要研究重點。

豆按:之所以转,是因为中国境内看不到Blogspot,且原作者使用CC,许可非商业自由转载。

王立達:Google再出高招─YouTube Video Identification

YouTube上面最受歡迎的影帶,不論是今天大聯盟最佳好球、爆笑的電視畫面、令人難望的演出鏡頭等等,經常是受到著作權保護的。著作權人一再促請YouTube與花大錢買下它的Google,有效過濾未經授權的影帶,但是這兩家公司以往都以技術困難推辭。

10月間YouTube終於回應著作權人要求,宣布將運用新發展的辨視技術YouTube Video Identification,過濾其分享平台上面多到不行的未經授權影帶。相關新聞報導可見此。國內著作權法專家,目前也在交大科法所攻讀博士的章忠信先生,在他的「著作權筆記」網站上,就此事件特別寫了一篇短評,十分精闢,非常值得一讀。

YouTube所採用的是Audible Magic公司所發展出來的 技術。美國大型網路社群網站MySpace也採用該公司的技術。簡單來說,為了要過濾、擋下未經授權的錄影帶,著作權人必須把主張受到侵害的原版錄影帶, 上傳到YouTube平台上的資料庫,以供比對。依照YouTube的設計,著作權人可以選擇把使用者上傳的未經授權影帶從YouTube上下架,或是選 擇在這些影帶旁邊加上自已的廣告,或是以其他方式,為本身的原版影帶作宣傳。

YouTube此種作法不僅正面回應著作權人的要求,洗刷蓄 意藉由YouTube會員上傳的侵權影帶賺取非法收入的污名。同時也試圖在著作權人與上傳影帶的使用者之間,找出一條共生的道路,以避免侵權影帶過高的下 架比率,明顯減少YouTube的上傳與點閱覽流量。看來Google以全美最受歡迎的工作環境優厚對待員工,所激發出來的創意,還真不是蓋的!

作者:Richard Li-dar Wang,Indiana University-Bloomington法律科學博士(SJD),現任交通大學科技法律研究所助理教授。以往曾經任職於行政機關,擔任案件調查/法 規政策研擬/諮詢核稿等多項工作。主要興趣在經濟法領域,就此曾經先後研讀一般公法、產業管制與競爭法、國際經濟法等相關法律。今後將專注以智慧財產作為 主要研究重點。