分享一点粗浅的法学论文写作经验

  今天和同学在QQ上聊起写论文,胡乱说了几句方法的东西,事后一读觉得还挺有意思,贴在这里分享一下,自己也记录一下。

  法学研究毕竟与社会学不同。首先还是对法律逻辑体系的整理、批评和回顾。我觉得首要的研究是现有立法。先把现有立法、现有司法判决整理出来,我觉得这是第一步。第一步看了一些立法和判决后,会发现立法和司法中的问题,比如模糊之处,或者矛盾之处。再针对问题去找相关的资料,这样就很快缩小范围了。

  至于外国的相关制度,则不能着急。要等真的整理出了问题之后,再去找外国的法律。否则,以方向(或“主题”)为关键词去找外国的东西,就很容易失败。很多研究者都想拿自己的题目直接翻译后去搜索外国资料,然后会发现外国没有相对应的立法。我想主要的问题是没有注意到比较法的局限。比较法作为一种方法,还是以功能主义为主。功能等同的制度,在描述上,在学科归属上,各国会非常不同。所以不见得有用。

  只有发现问题后,才有可能带着问题去找资料,包括阅读外国的立法(或教科书,教科书往往很有用),通篇阅读(或者至少看目录),而不是单独找对应条款(因为常常找不到对应的),然后才能发现其中可能可以解决相关问题的条款。

  今天和同学在QQ上聊起写论文,胡乱说了几句方法的东西,事后一读觉得还挺有意思,贴在这里分享一下,自己也记录一下。

  法学研究毕竟与社会学不同。首先还是对法律逻辑体系的整理、批评和回顾。我觉得首要的研究是现有立法。先把现有立法、现有司法判决整理出来,我觉得这是第一步。第一步看了一些立法和判决后,会发现立法和司法中的问题,比如模糊之处,或者矛盾之处。再针对问题去找相关的资料,这样就很快缩小范围了。

  至于外国的相关制度,则不能着急。要等真的整理出了问题之后,再去找外国的法律。否则,以方向(或“主题”)为关键词去找外国的东西,就很容易失败。很多研究者都想拿自己的题目直接翻译后去搜索外国资料,然后会发现外国没有相对应的立法。我想主要的问题是没有注意到比较法的局限。比较法作为一种方法,还是以功能主义为主。功能等同的制度,在描述上,在学科归属上,各国会非常不同。所以不见得有用。

  只有发现问题后,才有可能带着问题去找资料,包括阅读外国的立法(或教科书,教科书往往很有用),通篇阅读(或者至少看目录),而不是单独找对应条款(因为常常找不到对应的),然后才能发现其中可能可以解决相关问题的条款。

  第三步才是查外国学术著述,发现了外国法律中可以解决相关问题的条款后,可以用这些条款中的措词作为关键词去查论文。接着就可能找到自己真想要的论文了。只要找到一篇,因为它会引用许多别的,接下来就不难了。不过要注意的是,不能用国外的立法当然地作为国内问题的正当性基础,更不能轻易仅仅引用国外的规则来评价国内的司法判决。

  其实也就是用律师的思维去研究。而不是用人大常委会立法者的思维去研究。因为律师是要解决问题的,所以他就会穷尽,也只会穷尽与问题有关的资料(所以也就不会普遍撒网)。写论文,只不过是在律师的基础上,指出现在穷尽有关的资料后的结论是否合理,如果不合理,还有什么更好的方案。

  到了这里,一篇论文其实已经可以成型了。当然,如果还有余力(或者同一个问题已经有了类似的研究成果,不必再重复上述步骤),则可以进入最后一步,用社会学的、哲学的、经济学的或者别的什么方法去进一步研究,给出值得信服的立法建议或制度建设方案——当然,这已经超过了狭义的法学论文的范畴,需要其它学科知识的支撑了。

 

网络上知识产权评估(尤其是版权)方面的资料

Dealing with Intangibles: Valuing Brand Names, Flexibility and PatentsAswath Damodaran
http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/pdfiles/papers/intangibles.pdf

知识产权审计:操作指南http://www.wipo.int/export/sites/www/sme/zh/docs/ip_audit.pdf

INTELLECTUAL PROPERTY AS AN ECONOMIC ASSET: KEY ISSUES IN VALUATION AND EXPLOITATION
http://www.oecd.org/dataoecd/18/2/35519266.pdf

The Economic Valuation of Trade Secret Assetshttp://www.thetso.com/?Info/evaluation.html

Dealing with Intangibles: Valuing Brand Names, Flexibility and PatentsAswath Damodaran
http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/pdfiles/papers/intangibles.pdf

知识产权审计:操作指南http://www.wipo.int/export/sites/www/sme/zh/docs/ip_audit.pdf

INTELLECTUAL PROPERTY AS AN ECONOMIC ASSET: KEY ISSUES IN VALUATION AND EXPLOITATION
http://www.oecd.org/dataoecd/18/2/35519266.pdf

The Economic Valuation of Trade Secret Assetshttp://www.thetso.com/?Info/evaluation.html

商标、厂商名称和品牌进行估价http://www.camagazine.com/index.cfm/ci_id/22556/la_id/1.htm

评估专利的价值:应牢记的事项
http://www.wipo.int/cn/sme/documents/valuing_patents.html

DLA欧洲知识产权调查
2004年春季,DLA委托他人进行了一次对全欧洲300家最大企业的调查。调查显示,参加调查的大多数公司尚未建立知识产权管理战略,也不对其知识产权资产进行评估。这一调查也在有效利用知识产权资产方面存在多大挑战这一问题上提供了有用的信息。

学与数字议程
Hans Hegh Guldberg撰写的这篇文章重点讨论了版权在澳大利亚经济中所发挥的经济作用及其与数字革命之间的联系。虽然文章的分析依据是澳大利亚版权及版权相关产业,但作者提出的大多数观点都程度不一地与其他国家的国情有关。

许可使用与版权的价值
保留摄影作品的版权,或许在很大程度上决定了摄影者未来的谋生能力。在“使用许可与版权的价值”一文中,曾任“美洲广告摄影者协会”主席的Jeff Sedlik 强调指出,保留广告摄影者摄制的摄影作品的版权十分重要。