<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>

<title><![CDATA[BLAWGDOG - 网络法豆 - 知识产权博客 - 知识产权通讯]]></title>
<link>http://www.blawgdog.com/</link>
<description><![CDATA[Intellectual Property &amp; Cyber Law, China Blawg]]></description>
<language>zh-cn</language>
<copyright><![CDATA[Copyright 1999-2010 BLawgDog]]></copyright>
<webMaster><![CDATA[donnie@blawgdog.com(BLawgDog-网络法豆)]]></webMaster>
<generator>BLawgDog-网络法豆-知识产权博客</generator> 


			<item>
			<link>http://www.blawgdog.com/?id=1035</link>
			<title><![CDATA[德国最高法院判决谷歌图片搜索不侵犯版权]]></title>
			<author>
		 <name>谢琳</name>
		 <uri>http://www.blawgdog.com/</uri>
		 <email>donnie@blawgdog.com</email>
                        </author>
			<category><![CDATA[知识产权通讯]]></category>
			<pubDate>Wed,19 May 2010 07:19:38 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.blawgdog.com/default.asp?id=1035</guid>
			<description><![CDATA[德国联邦最高法院近期判决，谷歌的图片搜索并不构成版权侵权（案件ZR 69/08 – Vorschaubilder of 29 April 2010）。谷歌在搜索结果中显示图片的缩略图。一审法院判决谷歌胜诉。而尽管上诉法院认为原告的诉求属于权利滥用（德国民法典242条），但上诉法院仍判决谷歌侵犯原告的权利。在进一步上诉中，最高院判决谷歌胜诉，且并不侵犯版权。最高院同意上诉法院，原告并没有明示或暗示作出法律上的宣布授权谷歌在图片搜索中使用他的照片。但最高法院认为，被告谷歌能够从原告的行为中理解出原告同意谷歌显示图片搜索结果。因为原告已经将她的照片公布在搜索引擎可访问的网页上，也没有使用可获得的技术，使她能够排除搜索引擎的使用。<br/>最高院同时也援引了ECJ的最近判决（AdWord decisions in Google France/Louis Vuitton (23 March 2010, C-236/08 - C-238/08, para. 106 pp)<br/>参考网页：<a href="http://ipkitten.blogspot.com/2009/01/bgh-refers-main-adword-question-to-ecj.html" target="_blank" rel="external">http://ipkitten.blogspot.com/2009/01/bgh-refers-main-adword-question-to-ecj.html</a><p>&nbsp;</p><p style="color:#aaa;">目前尚无评论 | <a target="_blank" href="http://www.blawgdog.com/default.asp?id=1035#post_comment" title="前往发表评论" style="color:#aaa;">发表评论</a></p>]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.blawgdog.com/?id=1019</link>
			<title><![CDATA[中国IP周讯 2010年3月22日]]></title>
			<author>
		 <name>Luckie</name>
		 <uri>http://www.blawgdog.com/</uri>
		 <email>donnie@blawgdog.com</email>
                        </author>
			<category><![CDATA[知识产权通讯]]></category>
			<pubDate>Mon,22 Mar 2010 15:15:39 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.blawgdog.com/default.asp?id=1019</guid>
			<description><![CDATA[<strong>1.&#160;&#160;&#160;&#160;[著作权] 盛大文学正式起诉百度索赔百万</strong><br/><a href="http://www.cnbeta.com/articles/106540.htm" target="_blank" rel="external">http://www.cnbeta.com/articles/106540.htm</a> <br/><br/>3月16日，盛大文学CEO侯小强在微博中透露：“盛大文学起诉百度一案已由上海卢湾区法院正式立案”。盛大文学称，百度(www.baidu.com)搜索服务长期以来大量公开提供原告拥有独家信息网络传播权的作品的侵权盗版链接，在接到原告删除通知后拒不删除，严重侵犯了原告的信息网络传播权，破坏了网络文学产业环境。盛大文学就《斗破苍穹》、《凡人修仙传》、《近身保镖》、《卡徒》、《天王》五部小说被侵权的现状提出诉讼请求，要求法院判令百度立即停止侵权，删除相关的盗版链接，赔偿经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用。<br/><br/><strong>2.&#160;&#160;&#160;&#160;[著作权] 北京首例侵犯互联网出版物著作权刑事案宣判</strong><br/><a href="http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/03/16/4035475.html" target="_blank" rel="external">http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/03/16/4035475.html</a>&nbsp;&nbsp;<br/><br/>3月10日，谈文明等３人非法运营针对“传奇３Ｇ”网络游戏开发的外挂软件一案已作出一审宣判，这是北京首例以侵犯著作权罪罪名提起公诉的涉及网络游戏外挂软件的刑事案件。北京市海淀区人民法院认为，被告人谈文明等人以营利为目的，未经批准，开展经营性互联网信息服务，违反国家出版管理规定，利用互联网站开展非法互联网出版活动，非法出版发行互联网出版物，侵害著作权人、出版机构以及游戏消费者的合法权益，扰乱互联网游戏出版经营的正常秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。 <br/><br/><strong>3.&#160;&#160;&#160;&#160;[著作权] “葫芦娃之父”告上海美影厂讨著作权&nbsp;&nbsp;</strong><br/><a href="http://quacor.beijingreview.com.cn/show.php?contentid=56270" target="_blank" rel="external">http://quacor.beijingreview.com.cn/show.php?contentid=56270</a> <br/><br/>“葫芦娃之父”胡进庆与吴云初状告上海美术电影制片厂，要求确认《葫芦兄弟》和《葫芦小金刚》动画影片中“葫芦兄弟”、“金刚葫芦娃”、“蝴蝶精”等系列角色美术造型著作权归其所有。而上海美影厂则坚持上述作品属于法人作品。<br/><br/><strong>4.&#160;&#160;&#160;&#160;[商标权] 小肥羊争标8年不止 商标法修改将缩短异议期</strong><br/><a href="http://news.hexun.com/2010-03-06/122877569.html" target="_blank" rel="external">http://news.hexun.com/2010-03-06/122877569.html</a> <br/><br/>近日,北京一中院判决内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司（下称“小肥羊公司”）状告国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称“商评委”）胜诉。该判决要求,商评委应撤销其于2009年8月24日核准的内蒙古华程科贸有限责任公司（下称“华程公司”）注册“小肥羊”为其涮羊肉汤料等调味品的商标的裁定。针对本案引发的商标异议期过长的问题，我国正在对《商标法》进行第三次修改征求意见稿取消了现有的异议复审程序,异议人可直接向商评委提交申请,将现有的行政、司法四审程序改为三审。同时还对异议主体资格加以限制。<br/><br/><strong>5.&#160;&#160;&#160;&#160;[商标权] &#34;国美击败三联集团 *ST三联脱险</strong><br/><a href="http://news.hexun.com/2010-03-21/123058088.html" target="_blank" rel="external">http://news.hexun.com/2010-03-21/123058088.html</a> <br/><br/>　历时两年之久的三联商社股权之争随着最高人民法院的一纸裁定终于尘埃落定，国美电器真正成为了三联商社的实际控制人。这同时也让一度处于退市边缘的*ST三联看到了曙光。<br/><br/><strong>6.&#160;&#160;&#160;&#160;[商标权&#34;印象丽江&#34;商标被驳 申请人状告商评委</strong>http://www.chinacourt.org/html/article/201002/23/396296.shtml <br/><br/>&nbsp;&nbsp; 近日，北京市第一中级人民法院受理关于“印象丽江”商标驳回行政纠纷案件。原告覃某于2006年2月向商标局申请注册第5166350号“印象丽江”商标。商标局经审查认为：该商标含“丽江”，“丽江”为县级以上行政区划，不得作为商标。原告不服，于2009年4月向被告申请驳回复审。被告经审理认为，“丽江”为我国云南省一城市，属于县级以上行政区划的名称，不得作为商标注册使用；申请人提交的证据不足以证明将“丽江”已具有明显强于“县级以上行政区划的地名”的含义。综上，商评委依据《中华人民共和国商标法》第十条第二款和第二十八条对申请商标予以驳回。<br/><br/><strong>7.&#160;&#160;&#160;&#160;[专利权] 创业板首现上市被叫停公司 苏州恒久陷入&#34;专利门&#34;</strong><br/><a href="http://finance.ce.cn/rolling/201003/22/t20100322_15632082.shtml" target="_blank" rel="external">http://finance.ce.cn/rolling/201003/22/t20100322_15632082.shtml</a> <br/><br/>　两年前立立电子上市被临时叫停的一幕在创业板公司中再次上演。2月26日获得证监会发审委发行许可，3月9日进行了公开发行，3月12日公布了中签号，然而，就在万事俱备只欠东风的关口，让苏州恒久引以为傲的几项专利已经同时被终止。2月24日，国家知识产权局的网站上就已经宣布，苏州恒久拥有的有机光导管体（1）-（4）四项外观技术专利权被终止，同时终止专利权的还有一项有机光导体管实用新型技术专利，所有申请专利技术被终止专利权的原因皆为“未缴年费专利权终止”。 <br/><br/><br/><strong>8.&#160;&#160;&#160;&#160;[专利权] 深圳巨龙邀请美国律师处理苹果山寨案</strong><br/><a href="http://news.chinabyte.com/456/11180956.shtml" target="_blank" rel="external">http://news.chinabyte.com/456/11180956.shtml</a> <br/><br/>在新兴的平板电脑领域，市场尚未大热已风云乍起，今年1月底即曝出了深圳一家名不见经传的民营企业与知名跨国企业IT巨头苹果的“山寨”公案，引起了境内外媒体的广泛关注和网络热议。随着本月13日苹果iPad在美国市场上市，这一公案再次骤然升温。当事方深圳巨龙兄弟实业有限公司总裁吴小龙表示，该公司本月13日已委托美国一知名律师事务所处理此次“山寨”公案，该律师事务所正搜集证据，不排除采取法律手段，与苹果公司对簿公堂。<br/><br/><strong>9.&#160;&#160;&#160;&#160;[专利权] 地板专利马拉松诉讼的中国警示</strong><br/><a href="http://finance.jrj.com.cn/opinion/2010/03/0815137070423.shtml" target="_blank" rel="external">http://finance.jrj.com.cn/opinion/2010/03/0815137070423.shtml</a>&nbsp;&nbsp;<br/><br/>专利——并非只是保护和鼓励发明创造，相反，它还可能成为恶意诉讼，排挤竞争对手，并扼杀发明创造的“武器”。在过去5年中，大批中国地板企业遭遇海外木地板巨头比利时Unilin集团（简称尤尼林）诉讼的现实，便已证明了这一点。<br/><p>&nbsp;</p><p style="color:#aaa;"><a target="_blank" href="http://www.blawgdog.com/default.asp?id=1019#comm_top" title="查看该文章的评论" style="color:#aaa;">已有 1 条评论</a> | <a target="_blank" href="http://www.blawgdog.com/default.asp?id=1019#post_comment" title="前往发表评论" style="color:#aaa;">发表评论</a></p>]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.blawgdog.com/?id=988</link>
			<title><![CDATA[中国IP周讯 2010年2月1日]]></title>
			<author>
		 <name>Luckie</name>
		 <uri>http://www.blawgdog.com/</uri>
		 <email>donnie@blawgdog.com</email>
                        </author>
			<category><![CDATA[知识产权通讯]]></category>
			<pubDate>Mon,01 Feb 2010 18:11:30 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.blawgdog.com/default.asp?id=988</guid>
			<description><![CDATA[<strong>1.&nbsp;&nbsp;[著作权] 音集协3年收卡拉OK版权费1.7亿 一半被消耗</strong><br/>《京华时报》1月26日报道，25日中国音像著作权集体管理协会召开第二次会员大会，备受关注的《全国卡拉OK著作权使用费分配方案》获得大会通过。协会将按照该方案首次对会员进行大规模正式分配版权使用费，本次可供分配金额1.2亿元。在总数中扣除营业及附加税、文化部“全国娱乐场所阳光工程”卡拉OK内容管理服务系统监管平台8%的费用后，运营成本、维权成本、宣传成本以及基础建设成本占其余部分的比例为50%，另外的50%在权利人之间进行分配。<br/><a href="http://ent.xinmin.cn/2010/01/26/3455578.html" target="_blank" rel="external">http://ent.xinmin.cn/2010/01/26/3455578.html</a> <br/> <br/><strong>2.&nbsp;&nbsp;[著作权] 消息称工信部正在制定数字出版行业标准</strong><br/>《北京商报》2月1日报道，“国家正在进行调研并研究制定数字出版业相关法规。”近日，国家新闻出版总署出版产业发展司司长范卫平做出表示。同时有消息称，工信部正在制定数字出版行业标准。去年，我国数字出版产值达750亿元。在取得丰硕成果的同时，我国数字出版在法律环境、法律制度、行业标准方面仍存在着一定的缺失。<br/><a href="http://tech.qq.com/a/20100201/000002.htm" target="_blank" rel="external">http://tech.qq.com/a/20100201/000002.htm</a> <br/> <br/><strong>3.&nbsp;&nbsp;[著作权] “移动ＱＱ”状告“掌上ｉ聊”</strong><br/>新华社上海１月３１日电（记者杨金志）因认为“掌上ｉ聊”服务造成了“移动ＱＱ”用户注册数量和服务营业收入明显下降，腾讯公司向上海市第二中级人民法院提起了维权诉讼。日前，法院做出一审判决，判令合作运行“掌上ｉ聊”业务的蔚蓝公司、灵通公司停止不正当竞争行为，共同赔偿腾讯经济损失４０万元。法院一审判决著作权侵权证据不足，不正当竞争成立。<br/><a href="http://www.sh.xinhuanet.com/2010-01/31/content_18918353.htm" target="_blank" rel="external">http://www.sh.xinhuanet.com/2010-01/31/content_18918353.htm</a> <br/> <br/><strong>4.&nbsp;&nbsp;[商标权] “解百纳”商标8年争议进入终审</strong><br/>《北京青年报》1月27日报道，旷日持久的张裕“解百纳”商标案日前再起波澜。2009年底，北京市第一中级人民法院就解百纳知识产权案做出一审判决，撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字[2008]第05115号《关于第1748888号“解百纳”商标争议裁定书》，要求商评委就“解百纳”商标争议请求重新做出裁定。而中粮长城、王朝公司等3家原告近日以“解百纳”商标属不当注册为由已向北京高院提起上诉。至此，历时8年之久的商标争议进入终审程序。<br/><a href="http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=62995136" target="_blank" rel="external">http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=62995136</a> <br/> <br/><strong>5.&nbsp;&nbsp;[商标权] “龙太子”之争 是商标还是卡通明星？</strong><br/>《知识产权报》2月1日报道，随着动漫连续剧《龙脉传奇》在中央电视台少儿频道的热播，片中主角“龙太子”逐渐成为深受小朋友喜爱的卡通明星。与此同时，该片的制作方浙江太子龙控股集团有限公司以“龙太子”的商业号召力为基础，推出多种衍生产品，并借此收益颇丰。然而，成都太子龙服装店老板李光辉一纸诉状将太子龙公司送上被告席，称后者侵犯其注册商标专用权。太子龙公司也不甘示弱，随即提出反诉，指控李光辉注册涉案商标的行为侵犯其著作权。近日，浙江省杭州市滨江区人民法院开庭审理了此案。<br/><a href="http://www.brandcn.com/zhishicq/dxanl/201002/224944.html" target="_blank" rel="external">http://www.brandcn.com/zhishicq/dxanl/201002/224944.html</a> <br/> <br/><strong>6.&nbsp;&nbsp;[商标权] 商标权质押贷款遇冷 300亿无形资产遭闲置</strong><br/>《重庆商报》1月29日报道，该市商标权质押贷款去年8月开闸至今仅放贷一起，全市300亿元无形资产遭闲置。今年，工商、金融办、银监等部门将搭建商标权质押融资贷款平台，全面激活闲置资产。贷款时限最长两年。年内，该市还将建立商标质押登记快速通道，并引进两家全国权威商标评估、代理机构，规范商标价值评估。<br/><a href="http://www.cq.xinhuanet.com/business/2010-01/29/content_18903806.htm" target="_blank" rel="external">http://www.cq.xinhuanet.com/business/2010-01/29/content_18903806.htm</a> <br/> <br/><strong>7.&nbsp;&nbsp;[专利权] 我申请国际专利增速世界第一 华为申请量全球第二</strong><br/>《中国证券报》2月1日报道，根据世界知识产权组织的初步统计，2009年我国申请人共申请专利合作条约(PCT)国际专利7971件，同比增长30.1%，增速居世界各主要国家之首。目前，我国申请量居世界第五，比上年提升一位，占全球的份额从上年的3.8%升至5.1%。其中，华为公司居全球第二，中兴、大唐电信、腾讯等企业均进入全球申请排名前两百名。 <br/><a href="http://intl.ce.cn/zgysj/201002/01/t20100201_20897141.shtml" target="_blank" rel="external">http://intl.ce.cn/zgysj/201002/01/t20100201_20897141.shtml</a>&nbsp;&nbsp; <br/><br/><strong>8.&nbsp;&nbsp;[专利权] 新科在美专利纠纷和解 企业技术突围亟待加速</strong><br/>《中国企业报》2月1日报道，美国时间1月26日，MPEG LA公司正式宣布，新科电子集团有限公司于2009年期间购买了MPEG LA的MPEG-2专利组合许可证。此次与新科签订MPEG-2许可，解决了MPEG LA指控Mintek Digital公司及其母公司江苏新科数字技术股份有限公司以及新科数字的母公司新科电子集团有限公司的诉讼纠纷。<br/><a href="http://it.scol.com.cn/jdgz/20100201/20102195003.htm" target="_blank" rel="external">http://it.scol.com.cn/jdgz/20100201/20102195003.htm</a> <br/> <br/><strong>9.&nbsp;&nbsp;[专利权] 小伙告三星侵犯专利 要求赔偿经济损失10万</strong><br/>《北京青年报》1月31日报道，认为三星侵犯了其实用新型专利权,刚满18岁的90后青年何某将三星(中国)投资有限公司告上了法庭。北京二中院已受理该案。原告何某诉称,其于14岁时就申请了数码照相摄像简易多功能投影机专利,并于16岁时取得了实用新型专利证书。然而,原告发现在被告的官方网站和中关村等地公开销售的三星 LED迷你投影机(售价每台18000元)与原告的专利技术完全一致,致使原告的客户流失,给原告造成了巨大的经济损失.因此原告请求法院判令被告停止侵权,并赔偿经济损失10万元.<br/><br/><a href="http://www.iteer.net/modules/news/article.php?storyid=51174" target="_blank" rel="external">http://www.iteer.net/modules/news/article.php?storyid=51174</a><br/><p>&nbsp;</p><p style="color:#aaa;">目前尚无评论 | <a target="_blank" href="http://www.blawgdog.com/default.asp?id=988#post_comment" title="前往发表评论" style="color:#aaa;">发表评论</a></p>]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.blawgdog.com/?id=984</link>
			<title><![CDATA[中国IP周讯 2010年1月25日]]></title>
			<author>
		 <name>Luckie</name>
		 <uri>http://www.blawgdog.com/</uri>
		 <email>donnie@blawgdog.com</email>
                        </author>
			<category><![CDATA[知识产权通讯]]></category>
			<pubDate>Mon,25 Jan 2010 13:40:25 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.blawgdog.com/default.asp?id=984</guid>
			<description><![CDATA[<strong>1.&nbsp;&nbsp;[著作权] 谷歌拒透露推迟谈判理由 文著协维权态度不变</strong><br/>１月20日《中国新闻网》报道，1月12日谷歌单方面临时推迟了与中国文字著作权协会的第四轮谈判，文著协有关负责人1月19日表示，截至目前，谷歌仍未告知临时推迟谈判的原因，文著协多次就此事进行询问，但谷歌方面并没有回应。无论谷歌采取何种态度，协会维护中国广大著作权人的合法权益的态度和做法不会改变。据透露，文著协近日将在其官网上公布谷歌交付文著协清单的部分信息，希望广大著作权人留意查询并与文著协联系。<br/><a href="http://news.sohu.com/20100120/n269720489.shtml" target="_blank" rel="external">http://news.sohu.com/20100120/n269720489.shtml</a> <br/> <br/><strong>2.&nbsp;&nbsp;[著作权] 小沈阳《东北姑娘》被指抄袭 原曲作者要求道歉</strong><br/>1月19日《齐鲁晚报》报道，近日，北京歌手宋卓谦在自己的博客中指责小沈阳剽窃其原创歌曲《 东北姑娘》，并表示决心维权。18日，记者采访宋卓谦时他表示：“我起诉小沈阳，不图一分钱，只为一声道歉。”宋卓谦表示，他从未公开过这首歌的词曲，也没有通过其他渠道公开发表，更没有授权任何人使用，但歌却被小沈阳的专辑收录了。<br/><a href="http://ent.sina.com.cn/y/2010-01-19/15122849448.shtml" target="_blank" rel="external">http://ent.sina.com.cn/y/2010-01-19/15122849448.shtml</a>&nbsp;&nbsp; <br/> <br/><strong>3.&nbsp;&nbsp;[著作权] 视频网站签自律宣言 版权纠纷或破冰</strong><br/>1月20日《泡泡网》报道，20日，“中国版权协会互联网版权工作委员会”正式成立，首批参与的互联网企业，90%以上都跟视频有关，百余家企业共同签署《中国互联网行业版权自律宣言》。首批成员共约120家，包括中国版权协会，中国互联网行业协会，优酷网等互联网企业，各著作权集体管理协会及境外权利人组织、地方著作权行政管理部门等。<br/><a href="http://www.pcpop.com/doc/0/491/491397.shtml" target="_blank" rel="external">http://www.pcpop.com/doc/0/491/491397.shtml</a> <br/><br/><strong>4.&nbsp;&nbsp;[商标权] 百度“竞价排名”一审宣判：百度对关键词负有商标侵权审查义务</strong><br/>1月20日《中国质量新闻网》报道，在“百度”上搜索“史三八”却进入“伊美尔”网站。为此，北京史三八医疗美容医院（以下简称史三八美容院）将北京新时代伊美尔幸福医学美容专科医院有限公司（以下简称伊美尔美容院）、百度在线网络技术（北京）有限公司（简称百度在线）、北京百度网讯科技有限公司和百度时代网络技术（北京）有限公司（简称百度时代）告上法院，要求多名被告停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失及合理维权费用近53万元。记者近日从北京市朝阳区法院获悉，该院一审判决伊美尔公司与百度时代共同赔偿史三八美容院经济损失和合理费用13万余元。<br/><a href="http://www.cqn.com.cn/news/zgzlb/diqiban/294226.html" target="_blank" rel="external">http://www.cqn.com.cn/news/zgzlb/diqiban/294226.html</a> <br/> <br/><strong>5.&nbsp;&nbsp;[商标权] “少林”上市恐惹商标归属争议</strong><br/>1月20日《中山网》报道，近日，有关“少林寺即将上市”的消息传开后，引起了各方媒体的高度关注。然而，在少林寺早在1997年已成立河南少林实业发展有限公司的情况下，目前该新成立的合资公司竟堂而皇之冠之以“少林”二字，业界人士称，这在少林寺是否会上市都仍存在争议的情况下，很有可能引发一场商标权的争夺战。<br/><a href="http://www.zsnews.cn/Economy/2010/01/20/1334494.shtml" target="_blank" rel="external">http://www.zsnews.cn/Economy/2010/01/20/1334494.shtml</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/> <br/><strong>6.&nbsp;&nbsp;[商标权] &#34;小蚂蚁&#34;与&#34;大象&#34;争&#34;潍柴&#34; 山东商标维权第一案</strong><br/>1月25日《百灵网》报道，年末岁初，山东潍柴工贸有限公司被潍柴控股集团、潍柴动力股份有限公司告上潍坊市中级人民法院的被告席，原因是前者握有一份经国家商标局核准的“潍柴”相关商标。<br/><a href="http://news.beelink.com.cn/20100125/2707857.shtml" target="_blank" rel="external">http://news.beelink.com.cn/20100125/2707857.shtml</a> <br/> <br/><strong>7.&nbsp;&nbsp;[专利权] 专利法实施细则修订完成 强制许可制度完善</strong><br/>1月20日《21世纪经济报道报》报道，《细则》将实施强制许可的“未充分实施专利”的条件,界定为专利权人及其被许可人实施其专利的方式或者规模不能满足国内对专利产品或者专利方法的需求的情形。国务院法制办负责人就专利法实施细则修改答问时表示,对强制许可制度的修订是为了适应应对公共健康危机的需要。另外，在《〈与贸易有关的知识产权协议〉与公共健康宣言》中,对实施药品专利强制许可规定了详细的条件和程序,而我国实施药品专利强制许可也要符合国际条约的要求。<br/><a href="http://news.hexun.com/2010-01-20/122413437.html" target="_blank" rel="external">http://news.hexun.com/2010-01-20/122413437.html</a>&nbsp;&nbsp;<br/><br/><strong>8.&nbsp;&nbsp;[专利权] 中国彩电专利池正式运营</strong><br/>1月22日《百度和讯网》报道，1月22日，中彩联在北京与汤姆逊公司签订知识产权合作协议，并宣布中国彩电专利池正式运营，这意味着中国彩电骨干企业知识产权合作迈上新台阶。该专利池拥有彩电专利2000余项。。<br/><a href="http://finance.baidu.com/2010-01-22/122456631.html" target="_blank" rel="external">http://finance.baidu.com/2010-01-22/122456631.html</a> <br/> <br/><strong>9.&nbsp;&nbsp;[专利权] 国务院法制办:申请国外专利须过保密关</strong><br/>1月25《人民日报》报道，日前国务院公布了《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》，自2010年2月1日起施行。国务院法制办负责人就《决定》对相关问题回答了记者的提问。专利法规定，在中国完成的发明创造向外国申请专利，应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。为施行该规定，《决定》作了如下规定：一是考虑到研究开发的跨国合作日益增多，为正确界定需要进行保密审查的范围，将专利法所称“在中国完成的发明或者实用新型”界定为技术方案的实质性内容在中国境内完成的发明或者实用新型；二是对提出保密审查的程序作出了具体规定。<br/><a href="http://news.sina.com.cn/c/2010-01-25/052919538173.shtml" target="_blank" rel="external">http://news.sina.com.cn/c/2010-01-25/052919538173.shtml</a> <br/><p>&nbsp;</p><p style="color:#aaa;">目前尚无评论 | <a target="_blank" href="http://www.blawgdog.com/default.asp?id=984#post_comment" title="前往发表评论" style="color:#aaa;">发表评论</a></p>]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.blawgdog.com/?id=981</link>
			<title><![CDATA[中国IP周讯 2010年1月17日]]></title>
			<author>
		 <name>Luckie</name>
		 <uri>http://www.blawgdog.com/</uri>
		 <email>donnie@blawgdog.com</email>
                        </author>
			<category><![CDATA[知识产权通讯]]></category>
			<pubDate>Sun,17 Jan 2010 23:31:24 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.blawgdog.com/default.asp?id=981</guid>
			<description><![CDATA[<strong>1.&nbsp;&nbsp;[著作权] 擅设“私服”触犯刑法</strong><br/>1月17日新民晚报报道，两名20多岁的年轻人未经版权所有者上海久游网络有限公司授权，擅设“私服”，非法经营网络游戏《劲舞团》获利10万余元。日前，上海市人民检察院第二分院以涉嫌侵犯著作权罪对被告人张某、游某提起公诉。<br/><a href="http://xmwb.news365.com.cn/xqtygb/201001/t20100117_2593890.htm" target="_blank" rel="external">http://xmwb.news365.com.cn/xqtygb/201001/t20100117_2593890.htm</a> <br/> <br/><strong>2.&nbsp;&nbsp;[著作权] 风行在线擅自提供下载赔款3万</strong><br/>1月16日京华时报报道，北京风行在线技术有限公司因擅自在网站上提供电视剧《凤穿牡丹》的下载，日前被北京市一中院判赔3万元。据了解，上海观视公司具有电视剧《凤穿牡丹》在中国大陆地区的信息网络传播权和再许可权。该公司发现风行在线公司经营的风行在线网站对《凤穿牡丹》电视剧进行了编辑后，向用户提供电视剧下载，并自称购买了版权。观视公司因此起诉风行在线公司侵犯其著作权。<br/><a href="http://it.sohu.com/20100116/n269619382.shtml" target="_blank" rel="external">http://it.sohu.com/20100116/n269619382.shtml</a>&nbsp;&nbsp;<br/> <br/><strong>3.&nbsp;&nbsp;[著作权] 新闻出版总署表示，将推动相关版权法律修订起草</strong><br/>1月14日法制日报报道，新闻出版总署署长、国家版权局局长柳斌杰在2010年全国新闻出版暨版权工作会议上作出上述表示，将推动著作权法等有关法律的修订、起草工作。争取年内出台《教科书使用作品付酬办法》。充分发挥我国民间文学艺术方面的资源优势，积极推进《民间文学艺术著作权保护条例》的立法工作。大力支持各地制定促进当地经济社会文化发展的地方性法规和政府规章。<br/><a href="http://www.legaldaily.com.cn/bm/content/2010-01/15/content_2026828.htm?node=20730" target="_blank" rel="external">http://www.legaldaily.com.cn/bm/content/2010-01/15/content_2026828.htm?node=20730</a>&nbsp;&nbsp; <br/> <br/><strong>4.&nbsp;&nbsp;[商标权] 三一集团有限公司赢得奔驰商标诉讼案</strong><br/>1月12日千龙网报道，近日，三一集团有限公司负责人收到了来自英国伦敦高等法院的判决书，裁定驳回戴姆勒-奔驰汽车公司有关“三一商标侵犯其三叉星商标”的诉讼。这意味着中国企业在与奔驰公司的商标战中取得实质性胜利。<br/><a href="http://qy.qianlong.com/7440/2010/01/12/4722@5429894.htm" target="_blank" rel="external">http://qy.qianlong.com/7440/2010/01/12/4722@5429894.htm</a>&nbsp;&nbsp; <br/> <br/><strong>5.&nbsp;&nbsp;[商标权] 天津滨海高新区重奖“驰名商标” 增强创新能力</strong><br/>1月11日人民网报道，日前,天津高新区出台了《鼓励企业争创驰名、著名商标及“守合同重信用”单位的奖励办法》,对认定为中国驰名商标、天津市著名商标的商标权主体,在市级奖励的基础上,再分别给予100万元和20万元的重奖。为帮助企业树立起品牌意识,企业申请商标的费用也全部由高新区支付。<br/><a href="http://www.022net.com/2010/1-11/491847212243823.html" target="_blank" rel="external">http://www.022net.com/2010/1-11/491847212243823.html</a>&nbsp;&nbsp; <br/> <br/><strong>6.&nbsp;&nbsp;[商标权] 和解金注入 联通世界风商标连环纠纷终止息</strong><br/>1月14日东方早报报道，历时3年、总涉案标的7000余万元、影响全国3900余万“世界风”双模手机用户的“世界风”商标注册和使用、著作权权属争议16起系列案件终于止息。浙江台州商人罗华恩按全国一揽子和解协议，撤回在法院、商标局和商评委的11件起诉、异议或争议案。而中国联通、大连大显通信有限公司、UT斯达康通讯有限公司等也按约向法院、国家商标局撤回申请和对罗“世界风SHIJIEFENG”注册商标侵犯商标权的起诉，并向台州市中院指定账户中汇入“和解金”。 <br/><a href="http://www.enet.com.cn/article/2010/0114/A20100114600068.shtml" target="_blank" rel="external">http://www.enet.com.cn/article/2010/0114/A20100114600068.shtml</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/> <br/><strong>7.&nbsp;&nbsp;[专利权] 郑州拓普诉国家知识产权局获胜 专利权复得</strong><br/>1月12日中广网报道，郑州拓普诉国家知识产权局专利复审委员会宣布“郑州拓普郑红专（ZL8910393．8）专利无效”一案，由北京市第一中级人民法院作出判决：撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的无效原告请求审查决定。2006年，郑州市中级人民法院一审判决泰隆公司等被告侵权，泰隆公司要赔偿拓普公司2980万元。在河南省高级人民法院即将对此案进行终审判决时，2007年1月29日，国家知识产权局专利复审委员会发出第9469号“无效宣告请求审查决定书”，宣告在“中国专利赔偿第一案”中胜诉的发明人郑红专“一种轧辊小挠度、高刚度轧机”（ZL8910393.8）专利无效。郑州拓普郑红专不服，于去年5月在北京市第一中级人民法院对国家知识产权局专利复审委员会等进行了诉讼，该院今年1月18日作出了一审判决。<br/><a href="http://news.sohu.com/20100112/n269528599.shtml" target="_blank" rel="external">http://news.sohu.com/20100112/n269528599.shtml</a>&nbsp;&nbsp; <br/> <br/><strong>8.&nbsp;&nbsp;[专利权] 圣象地板被诉侵权 杭州升佳索赔800万元</strong><br/>1月14日每日经济报道，自2009年1月起，杭州升佳认为圣象集团有限公司&nbsp;&nbsp;（以下简称圣象集团）侵犯了其“混合结构实木复合地板”的专利并经历了近一年的证据收集。杭州中院在2009年12月25日受理了该诉讼，预计春节前开庭。据悉，杭州升佳已在民事起诉状中提出要求圣象集团停止制造、销售侵犯上述专利权的产品，销毁侵权产品，并赔偿800万元。<br/><a href="http://company.nbd.com.cn/newshtml/20100114/2010011404382847.html" target="_blank" rel="external">http://company.nbd.com.cn/newshtml/20100114/2010011404382847.html</a> <br/> <br/><strong>9.&nbsp;&nbsp;[专利权] 上海市政府出台促进新能源产业规定，获得国外专利最多可获的9万元资助</strong><br/>1月8日东方网报道，在上海市政府近日颁发的《关于促进上海新能源产业发展的若干规定》中，获得外国发明专利权的企业，由上海知识产权部门给予每件一个国家最高不超过30000元的专利申请费资助，最多不超过3个国家（即企业最多可获9万元资助）；对企业申请国内专利的，按专利申请费实际缴纳费用资助；获国内发明专利权的，对发明专利的实审费、授权费及授权后第二年、第三年的年费，按实际缴纳费用资助。<br/><a href="http://newenergy.nengyuan.net/2010/0108/8933.html" target="_blank" rel="external">http://newenergy.nengyuan.net/2010/0108/8933.html</a>&nbsp;&nbsp;<br/><p>&nbsp;</p><p style="color:#aaa;"><a target="_blank" href="http://www.blawgdog.com/default.asp?id=981#comm_top" title="查看该文章的评论" style="color:#aaa;">已有 1 条评论</a> | <a target="_blank" href="http://www.blawgdog.com/default.asp?id=981#post_comment" title="前往发表评论" style="color:#aaa;">发表评论</a></p>]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.blawgdog.com/?id=969</link>
			<title><![CDATA[中国IP周讯 2010年1月10日]]></title>
			<author>
		 <name>Luckie</name>
		 <uri>http://www.blawgdog.com/</uri>
		 <email>donnie@blawgdog.com</email>
                        </author>
			<category><![CDATA[知识产权通讯]]></category>
			<pubDate>Mon,11 Jan 2010 00:41:09 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.blawgdog.com/default.asp?id=969</guid>
			<description><![CDATA[<strong>1.&nbsp;&nbsp;[著作权] 谷歌回应中国作家协会维权通告 首次公开道歉</strong><br/>1月10日新华网报道，在中国作协同意谷歌延期一周提交处理方案的最后一天，谷歌作出回应。其公司代表埃瑞克•哈特曼１月７日下午发来邮件，并于１月９日向中国作协提交了正式签字文本。值得关注的是，谷歌道歉的内容是“与中国的作家的沟通做得不够好”，而并非侵权。<br/><a href="http://news.xinhuanet.com/society/2010-01/10/content_12785516.htm" target="_blank" rel="external">http://news.xinhuanet.com/society/2010-01/10/content_12785516.htm</a>&nbsp;&nbsp;<br/><br/><strong>2.&nbsp;&nbsp;[著作权] “绿坝”被指抄袭 遭美国公司诉讼</strong><br/>1月9日北青网报道，1月5日，美国互联网过滤软件开发商Cybersitter向洛杉矶当地法院提起诉讼，控告研发“绿坝”的两家软件生产商郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司，称其非法盗用Cybersitter过滤软件程序代码用于“绿坝”，并索赔22亿美元。由于在电脑中预装了“绿坝”，个人电脑生产商联想、东芝、索尼、华硕等也一同成为被告。<br/><a href="http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=62404507" target="_blank" rel="external">http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=62404507</a>&nbsp;&nbsp;<br/><br/><strong>3.&nbsp;&nbsp;[著作权] 2009年我国软件著作权登记量增长近50%</strong><br/>1月8日新华网报道，2009年我国软件业保持了良好发展态势，全年各类申请软件登记总量70965件，同比增长49．75％。其中，软件著作权登记量67912件，同比增长48．6％，占软件登记总量95．7％。办理完成软件著作权转让和专有许可合同登记182件，同比增长26．38％；变更或补充登记2752件，同比增长91．64％；计算机软件著作权质押合同登记119件，同比增长9．17％。<br/><a href="http://news.sohu.com/20100108/n269462270.shtml" target="_blank" rel="external">http://news.sohu.com/20100108/n269462270.shtml</a>&nbsp;&nbsp;<br/><br/><strong>4.&nbsp;&nbsp;[商标权] 汉王与苹果商标战：i-phone商标苹果夺</strong><br/>1月5日慧聪通信网报道，“i-phone”商标早在2004年就已经被汉王公司注册。并在一款目前已不再销售的智能电话机产品上使用该商标。尽管苹果也于2002年在中国注册了“iPhone”商标，但注册范围只在于“硬件和软件”，受到汉王的影响，苹果无法注册手机范围下的“iPhone”商标。经过双方协商，汉王公司终于同意将“i-phone”商标卖给了苹果。据知情人士透露，这一交易花费了苹果数百万美元。<br/><a href="http://info.tele.hc360.com/2010/01/051438165575.shtml" target="_blank" rel="external">http://info.tele.hc360.com/2010/01/051438165575.shtml</a>&nbsp;&nbsp;<br/><br/><strong>5.&nbsp;&nbsp;[商标权] 恒源祥深陷羊官司</strong><br/>1月9日中国经营报报道，一场商标权属之争正将恒源祥拖向未知之境。“羊”图形商标持有人于文清将恒源祥集团等起诉到北京市二中院，索赔上千万元。而恒源祥集团亦将于文清诉至江苏常熟法院，理由是于文清侵犯了恒源祥的著作权。2010年1月27日，江苏常熟法院将开庭审理恒源祥诉于文清案。<br/><a href="http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20100109/11117218804.shtml" target="_blank" rel="external">http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20100109/11117218804.shtml</a>&nbsp;&nbsp;<br/><br/><strong>6.&nbsp;&nbsp;[商标权] 皮尔•卡丹签字商标权转给温商</strong><br/>1月10日北青网报道，法国当地时间8日上午，皮尔•卡丹先生亲笔签署的声明到达温商创办的诚隆公司的巴黎办事处，至此温商收购皮尔•卡丹商标权终成定局。卡丹先生将在中国大陆、香港、澳门、台湾和新加坡注册和经营的“皮尔•卡丹”、“皮尔•卡丹鹦鹉系列”商标转让给诚隆公司。后者在上述地区拥有该商标的所有权、使用权和经营权。卡丹先生亲笔签署的声明称，皮尔•卡丹已经与诚隆公司签署一份协议，并且收到诚隆公司汇来的全部款项（3700万欧元）。此外，皮尔•卡丹没有与上海中服或者该集团下属的公司进行任何谈判，也没有与该集团签署任何合同。<br/><a href="http://fzwb.ynet.com/article.jsp?oid=62448408" target="_blank" rel="external">http://fzwb.ynet.com/article.jsp?oid=62448408</a>&nbsp;&nbsp;<br/><br/><strong>7.&nbsp;&nbsp;[专利权] 我国环保领域涉外专利大案武汉晶源终审获胜</strong><br/>1月9日人民网报道，历经8年时间的艰难诉讼，我国环保领域的重大涉外知识产权案——武汉晶源环境工程有限公司（简称晶源）诉日本富士化水工业株式会社（简称日本FKK）和华阳电业有限公司（简称华阳）专利侵权案2009年12月21日经最高人民法院终审获胜，最高法院判决日本FKK和华阳共同赔偿晶源经济损失人民币5061.24万元。<br/><a href="http://news.sohu.com/20100109/n269473645.shtml" target="_blank" rel="external">http://news.sohu.com/20100109/n269473645.shtml</a> <br/> <br/><strong>8.&nbsp;&nbsp;[专利权] 无汞纽扣电池专利深陷循环诉讼怪圈</strong><br/>1月7日中国产经新闻报报道，由我国自主研制的无汞纽扣电池专利两次被国家专利复审委宣布无效。北京市高级人民法院两次终审判决推翻了专利复审委的决定。2009年9月，专利复审委第三次宣布无汞纽扣电池专利无效，该专利的拥有者第三次将专利复审委告上法院。目前该案正在北京市第一中级法院审理之中。对此，原北京一中院张广良指出，对于专利权纠纷循环诉讼的问题，《专利法》修改时曾有专家提出过，但是由于最终该法修改时没有对此作出明确规定，导致出现了一个专利三轮诉讼还没有结论的案例。<br/><a href="http://finance.ifeng.com/roll/20100107/1675007.shtml" target="_blank" rel="external">http://finance.ifeng.com/roll/20100107/1675007.shtml</a>&nbsp;&nbsp;<br/><br/><strong>9.&nbsp;&nbsp;[专利权] 台企状告AMD侵权 美国政府已开始调查</strong><br/>1月9日中关村在线报道，数日前，中国台湾电源管理IC设计公司立锜科技(RichtekTechnology)在美国对AMD等五家厂商提起诉讼，声称他们侵犯其专利权。对此，美国国际贸易委员会(ITC)已经展开调查。除了AMD，其他四家被起诉对象分别是：台湾力智电子公司(uPISemiconductor)、香港蓝宝科技公司、美国帝盟多媒体公司、讯景科技公司。<br/><a href="http://tech.qq.com/a/20100109/000071.htm" target="_blank" rel="external">http://tech.qq.com/a/20100109/000071.htm</a>&nbsp;&nbsp; <br/> <br/><br/><p>&nbsp;</p><p style="color:#aaa;">目前尚无评论 | <a target="_blank" href="http://www.blawgdog.com/default.asp?id=969#post_comment" title="前往发表评论" style="color:#aaa;">发表评论</a></p>]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.blawgdog.com/?id=965</link>
			<title><![CDATA[中国IP周讯 2010年1月2日]]></title>
			<author>
		 <name>Luckie</name>
		 <uri>http://www.blawgdog.com/</uri>
		 <email>donnie@blawgdog.com</email>
                        </author>
			<category><![CDATA[知识产权通讯]]></category>
			<pubDate>Sat,02 Jan 2010 12:02:23 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.blawgdog.com/default.asp?id=965</guid>
			<description><![CDATA[<strong>1.&nbsp;&nbsp;[著作权] 浙江省高院出台审理网络著作权侵权纠纷案件解答意见</strong><br/><br/>日前，浙江省高院知识产权审判庭制定出台了《关于审理网络著作权侵权纠纷案件的若干解答意见》，对众多涉及网络著作权的最新问题，作出了较为具体的规定，例如：如果提供存储空间服务的网站未明确标示该信息存储空间为服务对象提供，亦无充分证据证明侵权内容系用户上传，可认定该网站经营者为直接的内容提供者（第14条）；网络定时播放不符合信息网络传播权的定义，应受《著作权法》第二十条第一款第（十七）项兜底条款的规范（第21条）；网吧等局域网上传并传播作品的行为侵犯了权利人的信息网络传播权（第23条）；负有注意义务的网络服务提供者，在采取合理、有效的技术措施对侵权信息进行过滤和监控后，仍难以发现侵权信息的，不应认定其未尽到注意义务（第29条）。<br/><a href="http://www.shangdufalv.com/layeradmin/shownews.asp?sid=3476" target="_blank" rel="external">http://www.shangdufalv.com/layeradmin/shownews.asp?sid=3476</a>&amp;Page=1&nbsp;&nbsp;<br/><br/><strong>2.&nbsp;&nbsp;[著作权] 叶兆言一审赢了“马文的战争”</strong><br/><br/>南京作家叶兆言的小说《马文的战争》被改编成电视剧热播后，北大出版社将该电视剧的剧本予以出版，不料，出版社及该剧本的编剧作家陈彤被卷入了一场官司：叶兆言状告后者及南京一家书店侵犯其著作权。日前，南京市鼓楼区人民法院作出一审判决：陈彤、北大出版社立即停止侵权，并在国家级刊物刊登致歉声明，陈彤赔偿14.3万余元、北大出版社赔偿40万元。<br/><a href="http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/12/31/3222395.html" target="_blank" rel="external">http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/12/31/3222395.html</a>&nbsp;&nbsp;<br/><br/><strong>3.&nbsp;&nbsp;[著作权] 国内导航电子地图著作权侵权第一案等来终审判决 </strong><br/><br/>2009年12月31日，经广东省高级人民法院终审判决,认定深圳市凯立德计算机系统有限公司和凯立德技术(深圳)有限公司等公司存在恶意抄袭、剽窃行为,判处凯立德公司向北京长地万方科技有限公司赔偿经济损失及合理维权费用、各项诉讼费用合计近200万元,并在《中国测绘报》上刊登声明,向原告公开赔礼道歉。<br/><a href="http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/01/01/3224969.html" target="_blank" rel="external">http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/01/01/3224969.html</a>&nbsp;&nbsp; <br/><br/><strong>4.&nbsp;&nbsp;[商标权]《商标法》第三次修改《征求意见稿》将提交国务院法制办审核</strong><br/><br/>日前，新的《〈商标法〉草案征求意见稿》(以下简称《征求意见稿》)已正式成文，并将在年内正式提交国务院法制办审核。这标志着自2003年起正式启动的《商标法》第三次修改工作已经取得实质性进展。这份《征求意见稿》对企业和消费者普遍关注的商标侵权、恶意抢注、驰名商标滥用等问题，有针对性地进行了规范、并提高了惩罚力度。<br/><a href="http://www.cnbeta.com/articles/98560.htm" target="_blank" rel="external">http://www.cnbeta.com/articles/98560.htm</a>&nbsp;&nbsp; <br/><br/><strong>5.&nbsp;&nbsp;[商标权] 美“谷歌”申请注册中文商标浙商提异议反遭“警告”</strong><br/><br/>宋林虎,绍兴谷歌网络技术有限公司的老板。2008年10月,宋林虎发现美国Google公司正在中国向国家工商总局商标局申请注册中文商标名称“谷歌”，便以其早在2006年就注册成立绍兴谷歌网络科技有限公司,使用“谷歌”一词在先,向商标局提出异议。面对宋林虎的异议,美国Google公司很快作出了回应,通过北京一家律师事务所向宋林虎发来律师函。<br/><a href="http://www.022net.com/2009/12-25/487069353362951.html" target="_blank" rel="external">http://www.022net.com/2009/12-25/487069353362951.html</a>&nbsp;&nbsp; <br/><br/><strong>6.&nbsp;&nbsp;[商标权] 7年商标争夺战：中国“庄吉”险胜美国“沃尔玛”</strong><br/><br/>2009年12月25日新华网报道：经过七年的交锋，中国“庄吉”与美国“沃尔玛”之间的“ＧＥＯＲＧＥ庄吉及图”商标争议案经北京高院终审判决而告终。１２月３日，北京市高级人民法院终审认为，庄吉公司在二审诉讼中新提交的证据能够证明庄吉在涉案的三年期间内销售了使用被申请撤销商标的服装商品，由此法院当庭作出终审判决：撤销国家工商总局商标评审委员会作出的《关于第８７９１８９１号“ＧＥＯＲＧＥ庄吉及图”商标撤销复审决定书》，撤销北京市第一中级人民法院作出的行政判决。这场长达７年之久的国际商标纠纷案终于结案。<br/><a href="http://news.xinhuanet.com/fortune/2009-12/25/content_12703521_3.htm" target="_blank" rel="external">http://news.xinhuanet.com/fortune/2009-12/25/content_12703521_3.htm</a> <br/><br/><strong>7.&nbsp;&nbsp;[专利权] 最高法院通过《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》</strong><br/><br/>2009年12月21日，最高法院通过《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》，并于2010年1月1日生效。《解释》共二十条，涉及当前专利侵权审判中的主要法律适用问题，包括：发明、实用新型专利权保护范围的确定以及侵权判定原则，外观设计专利侵权判定的原则，现有技术抗辩以及先用权抗辩的适用，确认不侵权诉讼的受理等。<br/><a href="http://news.xinhuanet.com/legal/2009-12/29/content_12720176.htm" target="_blank" rel="external">http://news.xinhuanet.com/legal/2009-12/29/content_12720176.htm</a>&nbsp;&nbsp;<br/><br/><strong>8.&nbsp;&nbsp;[专利权] 国务院常务会议审议并原则通过专利法实施细则</strong><br/><br/>2009年12月30日召开的国务院常务会议审议并原则通过《关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定（草案）》。草案完善了在中国完成的发明创造向外国申请专利的保密审查制度，补充和细化了专利申请程序及授权条件，明确了遗传资源信息披露要求和对假冒专利行为的行政处罚等。会议决定，该草案经进一步修改后，由国务院公布施行。<br/><a href="http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/yw/2009/200912/t20091231_486848.html" target="_blank" rel="external">http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/yw/2009/200912/t20091231_486848.html</a> <br/><br/><strong>9.&nbsp;&nbsp;[专利权] 国际地板巨头围剿中国企业核心专利案中方胜诉</strong><br/><br/>2009年9月30日开庭的全球地板巨头Unilin在德国起诉燕加隆公司专利侵权一案日前判出结果，主审法官取消临时禁令，意味着燕加隆的地板锁扣专利产品不涉专利侵权。这也意味着，燕加隆在此次德国临时禁制令案中，取得了胜诉的结果。<br/><a href="http://www.ce.cn/cysc/newmain/jdpd/sh/200912/31/t20091231_19958080.shtml" target="_blank" rel="external">http://www.ce.cn/cysc/newmain/jdpd/sh/200912/31/t20091231_19958080.shtml</a>&nbsp;&nbsp;<br/><br/> <br/><br/> <br/><p>&nbsp;</p><p style="color:#aaa;">目前尚无评论 | <a target="_blank" href="http://www.blawgdog.com/default.asp?id=965#post_comment" title="前往发表评论" style="color:#aaa;">发表评论</a></p>]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.blawgdog.com/?id=961</link>
			<title><![CDATA[中国IP周讯 2009年12月27日]]></title>
			<author>
		 <name>Luckie</name>
		 <uri>http://www.blawgdog.com/</uri>
		 <email>donnie@blawgdog.com</email>
                        </author>
			<category><![CDATA[知识产权通讯]]></category>
			<pubDate>Sun,27 Dec 2009 08:12:50 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.blawgdog.com/default.asp?id=961</guid>
			<description><![CDATA[<strong>1.&nbsp;&nbsp;[版权] 《侵权责任法》定义网络服务商侵权责任</strong><br/><br/>12月26日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过的《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。/网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。/网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。<br/><a href="http://www.gov.cn/jrzg/2009-12/26/content_1497435.htm" target="_blank" rel="external">http://www.gov.cn/jrzg/2009-12/26/content_1497435.htm</a><br/><br/><strong>2.&nbsp;&nbsp;[版权] 谷歌数字图书馆未经授权收录中国图书8万种</strong><br/><br/>12月25日，中国文字著作权协会公布了谷歌公司提供的谷歌数字图书馆收录的中国图书初步清单。根据这份清单,谷歌数字图书馆共涉及中国图书8万余种,其中涉及中国作协会员约2600人的约8000种图书。经过与文著协的三轮会谈后,谷歌方面同意将赔偿标准从每本60美元提高到每本300美元,此次向文著协提供清单,也是会谈达成的约定之一。<br/> <a href="http://www.gmw.cn/content/2009-12/27/content_1028759.htm" target="_blank" rel="external">http://www.gmw.cn/content/2009-12/27/content_1028759.htm</a><br/><br/><strong>3.&nbsp;&nbsp;[版权] 首例侵权KTV被查封折射卡拉OK版权困境 </strong><br/><br/>12月23日，太原市中级人民法院执行庭十几位法警来到福客楼KTV，在福客楼外门上贴上大幅封条。据悉，这是我国首次因侵犯音乐版权而查封KTV经营场所，原因是福客楼KTV违法使用他人音乐电视作品而拒不履行判决，12月23日法院决定采取强制执行措施，查封整个店面。<br/><a href="http://finance.ifeng.com/roll/20091225/1627829.shtml" target="_blank" rel="external">http://finance.ifeng.com/roll/20091225/1627829.shtml</a><br/><br/><strong>4.&nbsp;&nbsp;[商标权] 国家商评委不服提申诉浙鄂民企争讨“稻花香”商标权</strong><br/><br/>12月24日，在北京一中院判处维持裁定、北京高院判决撤销裁定后，国家工商总局商标评审委员会就“稻花香”商标争议一案向最高院提出申诉。本案焦点在于湖北稻花香以其注册的“稻花香”牌“酱油、醋”与浙江稻花香注册的“稻花香”牌“方便米饭”是否构成类似商品。<br/><a href="http://company.nbd.com.cn/newshtml/20091225/20091225042341358.html" target="_blank" rel="external">http://company.nbd.com.cn/newshtml/20091225/20091225042341358.html</a><br/><br/><strong>5.&nbsp;&nbsp;[商标权] 三联商社“商标权”纠纷案2010年1月宣判</strong><br/><br/>12月21日，知情人士告诉《财经》记者：*ST三联(SH.600898)与三联商社原大股东三联集团“商标”纠纷案将在2010年1月宣判。2009年年初，国美对三联商社改组之后，三联商社与三联集团之间爆发了一系列矛盾，并引发了商标权纠纷、门店纠纷、财务纠纷等官司，其中最核心的是商标归属问题。<br/><a href="http://homea.people.com.cn/GB/10634059.html" target="_blank" rel="external">http://homea.people.com.cn/GB/10634059.html</a><br/><br/><strong>6.&nbsp;&nbsp;[商标权] 强生落败“中国品牌第一讼”“采乐”回归圣芳</strong><br/><br/>近日，最高人民法院对备受关注的“采乐”商标争议案做出终审判决：美国强生经过三轮大战之后最终落败，广东佛山圣芳自此拥有了在日化市场使用采乐商标的权利。本案焦点在于强生的‘采樂’和圣芳的‘采乐’两个商标所属类别是否相同。<br/><a href="http://finance.qq.com/a/20091222/000053.htm" target="_blank" rel="external">http://finance.qq.com/a/20091222/000053.htm</a><br/><br/><strong>7.&nbsp;&nbsp;[专利权] 深圳一纽约上市公司陷入亿元专利侵权案</strong><br/><br/>12月22日，纽约证券交易所上市企业泰和诚医疗集团有限公司被杜毅、玛西普医学科技发展（深圳）有限公司起诉专利侵权，并索赔１．７５亿元，该案由深圳市中级人民法院立案受理。<br/><a href="http://www.gd.xinhuanet.com/newscenter/2009-12/24/content_18593093.htm" target="_blank" rel="external">http://www.gd.xinhuanet.com/newscenter/2009-12/24/content_18593093.htm</a><br/><br/><strong>8.&nbsp;&nbsp;[专利权] 华旗称与朗科已是朋友：U盘专利不会再有纠纷</strong><br/><br/>12月25日，朗科登陆创业板在即，该公司董事长兼总经理邓国顺在12月23日网上路演时称，将进一步加强在全球范围内的专利申请、专利维护力度。对此，华旗资讯集团总裁冯军没有评论。而一位接近冯军的相关人士则对媒体表示：“我们想强调的是，冯总与朗科的邓总现在已经是很好的朋友。”<br/><a href="http://tech.sina.com.cn/it/2009-12-25/09173710618.shtml" target="_blank" rel="external">http://tech.sina.com.cn/it/2009-12-25/09173710618.shtml</a><br/><br/><strong>9.&nbsp;&nbsp;[专利权] 知识产权局：我国专利授权总量突破300万件</strong><br/><br/>12月19日，国家知识产权局公布，截至2009年12月7日，我国专利授权总量突破300万件，达到300.7636万件，其中发明专利授权57.3372万件，占19.1%；实用新型专利授权134.0391万件，占44.5%；外观设计专利授权109.3873万件，占36.4%。<br/><a href="http://www.gov.cn/gzdt/2009-12/19/content_1491604.htm" target="_blank" rel="external">http://www.gov.cn/gzdt/2009-12/19/content_1491604.htm</a><br/><br/><p>&nbsp;</p><p style="color:#aaa;">目前尚无评论 | <a target="_blank" href="http://www.blawgdog.com/default.asp?id=961#post_comment" title="前往发表评论" style="color:#aaa;">发表评论</a></p>]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.blawgdog.com/?id=954</link>
			<title><![CDATA[中国IP周讯  2009年12月18日]]></title>
			<author>
		 <name>Luckie</name>
		 <uri>http://www.blawgdog.com/</uri>
		 <email>donnie@blawgdog.com</email>
                        </author>
			<category><![CDATA[知识产权通讯]]></category>
			<pubDate>Sun,20 Dec 2009 09:56:38 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.blawgdog.com/default.asp?id=954</guid>
			<description><![CDATA[<strong>1.&nbsp;&nbsp;[版权] 2009年中国版权十大事件公布，谷歌“版权门”入选</strong><br/><br/>12月7日，CPCC中国版权服务年会公布了“2009年中国版权十大事件”，除谷歌“版权门”之外，中美WTO争端、《广播电台电视台播放录音制品支付报酬暂行办法》、“番茄花园”案判决、Autodesk大幅降低在中国的CAD软件价格，法兰克福书展中国主宾国、版权局与WIPO的““中国版权相关产业的经济贡献”、四部委第五次打击网络盗版行动、中国首部《版权年鉴》等在列。<br/><br/><strong>2.&nbsp;&nbsp;[版权] 盛大文学宣布明年1月对百度提起诉讼索赔百万</strong><br/><br/>12月17日，盛大文学刚刚宣布将在2010年1月对百度提起诉讼，并列举了七条起诉百度的理由：1、百度侵害了盛大文学签约作者的版税收入；2、百度导致盛大文学重点作品的被盗链、盗用现象严重；3、百度操纵排行榜，无故屏蔽盛大文学小说进入热点搜索排行；4、百度贴吧成网络文学盗版重灾区；5、百度对要求删除盗版内容反应迟钝；6、百度对盗版网站的纵容破坏整个创意产业发展秩序；7、百度导致盛大文学损失严重。将向百度索赔上百万元。<br/><br/><strong>3.&nbsp;&nbsp;[版权] 广电总局电影制作中心状告搜狐侵犯著作权 </strong><br/><br/>12月14日，因搜狐擅自违规播放电影《周恩来万隆之行》，版权方广电总局电影制作中心将搜狐告上法庭，称其侵犯著作权并索赔5万元经济损失。今年9月搜狐、激动网、优朋普乐等成立网络视频反盗版联盟对优酷、土豆、迅雷及其广告主发起侵权诉讼。随后优酷网以盗版剽窃及侵犯名誉权为由将搜狐告上法庭，迅雷也宣布正式起诉搜狐。<br/><br/><strong>4.&nbsp;&nbsp;[商标权] 重奖诱惑下的驰名商标假案</strong><br/><br/>12月18日《新民网》报道，近日“驰名商标假案”涉及辽宁多个中级法院的法官及数十名律师，其中尤以抚顺中院为案发重灾区。　据知情者介绍，自今年7月以来，抚顺中院7名法官先后被调离审判岗位，接受调查，原因是涉嫌与当事人串通，制造通过司法认定驰名商标的假案。<br/><br/><strong>5.&nbsp;&nbsp;[商标权] 三联商社小股东再诉三联集团商标侵权</strong><br/><br/>12月11日《北京商报》讯，如果*ST三联在今年最后一个月仍无法摆脱亏损境地,那么将由于连续三年亏损而面临退市。目前,*ST小股东宣布,已代替现任大股东国美电器行使诉讼权,前任大股东三联集团起诉,目前案件已被山东高院受理。<br/><br/><strong>6.&nbsp;&nbsp;[商标权] 韩国网禅状告九城《奇迹传说MUX》侵权</strong><br/><br/>韩国网禅正式提起诉讼，要求中国大陆第九城市(简称九城)归还于2002年登记并使用《MU Online(奇迹Online)》的相关商标权。这是由于网禅认为，九城在今年6月发表的在线游戏《MUX(奇迹传说)》相关内容侵害了《奇迹Online》原始开发公司网禅的著作权。而根据2003年双方签订的协议，若网禅在有任何需要或需求的情况下要求九城，九城将有义务转移《奇迹Online》的所有相关商标权，且不允许对于《奇迹Online》的相关商标有任何侵害行为。<br/><br/><strong>7.&nbsp;&nbsp;[专利权] 总工程师带核心技术跳槽 渝高院判新东家赔偿</strong><br/><br/>12月17日《中新网》讯，重庆市高级人民法院近日二审公开宣判，终审裁定维持一审判决，判处四川省绵阳市启明星磷化工有限公司停止使用重庆川东化工的专利技术，并赔偿重庆川东公司300万元人民币。本案中，原告总经理兼副总工程师由被告挖走，被告利用此项专利技术进行大规模生产，致使原告经济损失上千万元。基于此，原告曾向重庆市南岸区公安局报案，要求追究左建国泄漏商业秘密的刑事责任，并于同年11月向重庆市第五中级人民法院提起民事诉讼.<br/><br/><strong>8.&nbsp;&nbsp;[专利权] 朗科告索尼索赔1000万 在华专利第一案将开庭</strong><br/><br/>12月13日，朗科公司首次声明，深圳市中级人民法院已于8月18日正式受理了朗科（Netac）起诉索尼（SONY）公司侵犯其闪存盘发明专利权的诉讼。在该诉讼请求中，朗科要求索尼立即停止侵权，同时索赔人民币1000万元。据悉，深圳市中级人民法院已于9月24日封存了索尼公司在中国无锡工厂生产的相关涉嫌侵权产品，并对其相关财务账册采取了证据保全措施。<br/><br/><strong>9.&nbsp;&nbsp;[专利权] 专利权保卫战尘埃落定 朗科告赢以色列艾蒙</strong><br/><br/>近日，耗时4年零7个月、轰动整个IT业界的“艾蒙提请朗科专利无效”案，经过多次书面答辩和口头审理程序，国家知识产权局专利复审委员会新近做出审查决定：维持朗科专利权有效。<br/><p>&nbsp;</p><p style="color:#aaa;"><a target="_blank" href="http://www.blawgdog.com/default.asp?id=954#comm_top" title="查看该文章的评论" style="color:#aaa;">已有 1 条评论</a> | <a target="_blank" href="http://www.blawgdog.com/default.asp?id=954#post_comment" title="前往发表评论" style="color:#aaa;">发表评论</a></p>]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.blawgdog.com/?id=676</link>
			<title><![CDATA[《IPLawg Review：知识产权网络评论》试刊5号]]></title>
			<author>
		 <name>Donnie</name>
		 <uri>http://www.blawgdog.com/</uri>
		 <email>donnie@blawgdog.com</email>
                        </author>
			<category><![CDATA[知识产权通讯]]></category>
			<pubDate>Wed,14 May 2008 19:47:08 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.blawgdog.com/default.asp?id=676</guid>
			<description><![CDATA[<div><img height="60" alt="" width="468" border="0" src="http://user2.55.la/user_pic/bannerpic/2008/05/12/04/66466.gif" /></div>
<div><strong><font size="2">《IPLawg Review：知识产权网络评论》</font></strong></div>
<div><font size="2">第1卷 第5期 2008年5月12日（试刊5号）本期编辑：</font><a title="生物技术知识产权C.O.M.平台" href="http://www.bioipr.com"><font size="2">武卓敏</font></a></div>
<div><font size="2">Volume 1, Issue 5. 12 May 2008 Editor: </font><a title="生物技术知识产权C.O.M.平台" href="http://www.bioipr.com"><font size="2">Wu,Zhuomin</font></a></div>
<!--more-->
<div><font size="2">=============================================</font></div>
<div><a href="http://www.iplawg.org"><font size="2"><img height="66" alt="IPLawgReview" width="160" align="left" border="0" src="http://bioipr.com/wp-content/uploads/2008/05/bioipr_iplawg_yellow2.gif" /></font></a><font size="2"><em><strong>IPLawg Review</strong></em>是专业的知识产权网络信息综述，<font color="#ff0000">欢迎复制转载于您的网站或BLOG，但必须完整清楚地将本文所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制</font>。 </font><a target="_blank" href="http://feed.feedsky.com/IPLawgReview"><font size="2"><img alt="" border="0" onClick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" src="http://img.feedsky.com/images/icon_sub_c1s16_d.gif" /></font></a><font size="2"> </font><a target="_blank" href="http://www.feedsky.com/msub_wr.html?burl=IPLawgReview"><font size="2"><img alt="" border="0" onClick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" src="http://www.feedsky.com/images/icon_sub_mail_c1s1.gif" /></font></a></div>
<div><font size="2">===========================</font></div>
<div><font size="2">&nbsp;</font></div>
<div><font color="#666666"><font size="2"><strong>科研团队</strong>是<strong>创新</strong>的基础，怎样的制度造就怎样的人才。当今高校仍然在科技创新中扮演着非常重要的角色，但经常会看到为获得项目、应付检查，大伙儿&ldquo;搭台子唱大戏&rdquo;，</font><a href="http://zhangchu.fyfz.cn/blog/zhangchu/index.aspx?blogid=341578"><font size="2">&ldquo;虚多实少&rdquo;的项目型&ldquo;短命&rdquo;团队，难以支撑高科技研究的长期发展</font></a><font size="2">；&ldquo;师徒型&rdquo;人力组合有着非常明显的缺陷。 </font>
<p><font size="2">技术上的事情需要科学家们解决，但充分利用专利信息，确是十分必要的。国内爆发手足口病，部分地区人心惶惶，政府立即加强科研力量；而无论是开发技术保家卫国，抑或引进技术发一笔&ldquo;国难财&rdquo;，还得有一份可靠的</font><a href="http://www.bioipr.com/genetech/148/"><font size="2">手足口病的现有专利技术现状</font></a><font size="2">的资料。 </font></p>
<p><font size="2"><strong>药品</strong>始终是<strong>知识产权</strong>的热点，有观点认为，只有药品行业才是它的最大受益者， 而</font><a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_57a6e74601009aas.html"><font size="2">知识产权制度能够影响创新的方向，却无力总体上促进技术进步</font></a><font size="2">；也许有的人很愿意听到这样的论调，但却还有深究的必要。由于药品行业对知识产权强保护的需求，欧美国家对发展中国家在保护医药产品的问题上也是不断施压；另一方面也不断增强自己在科研方面的优势。 欧盟为了重振&ldquo;制药帝国&rdquo;的雄风，让欧洲再次成为生物医学研究中心，推出了</font><a href="http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=60708"><font size="2">价值20亿欧元的创新药物计划</font></a><font size="2">。 </font></p>
</font>
<p><font color="#666666"><font size="2">公共健康和粮食危机今年备受关注，自从</font><a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4feee97201009a40.html"><font size="2">美国人给<strong>植物和植物品种</strong>的知识产权保护</font></a><font size="2">开了先河后，能够增产与抗病虫害的农业作物终于&ldquo;开创性地&rdquo;享受了一次阳光下的保护。 自从中国建立植物新品种保护体系以来，创新能力得到了充分的证明，</font><a href="http://www.farmer.com.cn/wlb/nmrb/nb5/200804160092.htm"><font size="2">跃居植物新品种保护联盟申请量第四位的成绩</font></a><font size="2">应当得到肯定。</font></font></p>
<p><font color="#666666"><font size="2">面对高科技带来的知识产权问题，<strong>法院</strong>系统受到的挑战煞是不小。</font><a href="http://news.china-flower.com/paper/papernewsinfo.asp?n_id=202605"><font size="2">植物新品种纠纷中取证难、执行难、追究难的问题亟待改善</font></a><font size="2">，很多纠纷就是因为当初的证据保存乃至鉴定工作不符合科学规范和程序要求而使司法审判进退两难。 </font><a href="http://www.agri.gov.cn/xxlb/t20080414_1015011.htm"><font size="2">扩大农业植物新品种权执法试点范围</font></a><font size="2">的举措以及《农业植物新品种权行政执法办法》的酝酿应该能对此有所帮助。 </font></font></p>
<font color="#666666"><font size="2">说到<strong>知识产权司法</strong>问题，我们终于看到</font><a href="http://www.chinaiprlaw.cn/file/2008050613010.html"><font size="2">第三次专利法修改进入了审判问题研讨阶段</font></a><font size="2">，专利侵权判定、专利侵权民事救济、专利诉讼制度、专利无效程序是重点；知识产权司法审判资讯的透明化，有目共睹，</font><a href="http://www.chinaiprlaw.cn/file/2008050813024.html"><font size="2">最高院知识产权审判庭今年5月份的案件</font></a><font size="2">中，专利纠纷仍然居多；</font><a href="http://www.chinaiprlaw.cn/file/2008050412992.html"><font size="2">浙江法院的几起典型案件比较具有代表性。</font></a></font></div>
<div><font size="2">&nbsp;</font></div>
<div><font color="#666666">
<p><font size="2">===========================</font></p>
<p><font size="2"><strong>网络域名</strong>与企业名称、商标的冲突问题由来已久，网络域名的开放式注册给申请者提供了拥有域名的方便的途径。而</font><a href="http://zhangchu.fyfz.cn/blog/zhangchu/index.aspx?blogid=342680"><font size="2">据Markmonitor报告，2007年全球网站抢注增长了33%</font></a><font size="2">，权利人应当学会主动进行防御性注册。随着中国经济的繁荣，商标作为知识产权已深入人心，</font><a href="http://zhangchu.fyfz.cn/blog/zhangchu/index.aspx?blogid=342676"><font size="2">07年全国商标申请总量共70.8万件</font></a><font size="2">，但不知这么多商标的市场价值究竟又是多少？在数量上六年排了世界第一，不知总价值排第几？ </font></p>
<p><font size="2">国内的宽带不宽，网络炒股的朋友是不是时常抱怨网速影响交易的进行，甚至想去讨个公道？</font><a href="http://zhangchu.fyfz.cn/blog/zhangchu/index.aspx?blogid=342662"><font size="2">不妨看看这位葛先生的坎坷经历</font></a><font size="2">。 08年第一季度，我国最大的<strong>B2B电子商务</strong>网站-</font><a href="http://item.feedsky.com/~feedsky/netlawbbs/~5926333/72300730/1236564/1/item.html"><font size="2">阿里巴巴，再创佳绩，目标股价上扬，并发力印度市场</font></a><font size="2">；</font><a href="http://item.feedsky.com/~feedsky/netlawbbs/~5926333/72232081/1236564/1/item.html"><font size="2">电子商务的信息化平台趋势</font></a><font size="2">值得关注。 说到网络上的各类事件，南昌出了个&ldquo;</font><a href="http://zhangchu.fyfz.cn/blog/zhangchu/index.aspx?blogid=342567"><font size="2">中国第一网络法庭</font></a><font size="2">&rdquo;，成立的目的在于&ldquo;有效地打击网络违法犯罪，调节网络市场交易，规范网络的使用与管理等行为&rdquo;， 对成立这个法庭，虽然不知道究竟有多少网络侵权和网络犯罪发生，&ldquo;只有一个宽泛的数据&rdquo;，但组织者&ldquo;不怀疑其必要性&rdquo;！ 尝试总是可以的，只是不知他们如何面对网络当中的国际私法问题？ </font></p>
<p><font size="2"><strong>网络与版权</strong>似乎永远是个难解的结。</font><a href="http://www.qingdaonews.com/gb/content/2008-05/10/content_7848537.htm"><font size="2">迅雷和PPLive</font></a><font size="2">一类经常让著作权人痛并快乐着的&ldquo;寄生虫&rdquo;，在给网民带来了实惠之后，</font><a href="http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/05/08/1288093.aspx"><font size="2">不得不献出了自己的第一滴血</font></a><font size="2">。看来，要给国内视频软件业擦屁股还真的很难。 软件方面，Linux产业与专利的快速发展对我国即是机遇也是挑战， 看清</font><a href="http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=41632"><font size="2">我国Linux行业的专利分布</font></a><font size="2">有着战略性的意义。在对抗软件盗版方面，小编很看好金山公司。从卖软件到卖服务，金山有效地控制了盗版的肆虐，用聪明的经营策略解决了尴尬的盗版问题；而今日与google的联姻，是</font><a href="http://news.ccidnet.com/art/945/20080508/1443749_1.html"><font size="2">金山公司全面转向互联网</font></a><font size="2">的重要举措。 人人都想做行业领头羊，不过高处不胜寒，</font><a href="http://www.enet.com.cn/article/2008/0510/A20080510262353.shtml"><font size="2">微软面对因垄断问题造成的14亿欧元的罚款</font></a><font size="2">，毫不迟疑地向欧盟初审法院申冤。 </font></p>
<p><font size="2">在今年谈<strong>知识产权</strong>岂能不看看<strong>奥运</strong>？</font><a href="http://www.chinaiprlaw.cn/file/2008050613012.html"><font size="2">&ldquo;奥运新媒体版权保护论坛&rdquo; 发表了一份宣言</font></a><font size="2">，达成了一些大家都知道的共识，不过要真有实际效果，也是件好事儿。先放下炒作和宣传，关心一下我国基础教育中涉及的知识产权问题；针对中小学教材投标过程中涉及到教材内容的著作权许可，有观点认为，</font><a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cb1acf401009atl.html"><font size="2">这种招投标的行为对符合《中华人民共和国著作权法》规定的著作权之行使施加了额外的行政许可限制</font></a><font size="2">；而作为投标者的出版社究竟拥有著作权中哪些具体权利（复制权、发行权.....)，我们就不得不回到著作权之精神性权利和财产性权利的理论去分析了。</font></p>
</font></div>
<div><font size="2">&nbsp;</font></div>
<div><font color="#666666">
<p><font size="2">===========================</font></p>
<p><font size="2">今年4月22日是<strong>中国电池行业</strong>拨云见日的一天，自03年4月开始遭受美国&ldquo;</font><a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_57a6e74601009aan.html"><strong><font size="2">337调查</font></strong></a><font size="2">&rdquo;的9家</font><a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c0f444d01009d7b.html"><font size="2">中国电池厂商终于在行业协会的共同努力下赢得了与美国劲量的诉讼</font></a><font size="2">；&ldquo;巨额费用吓阻、分化瓦解乃至以退为进、以和解换市场&rdquo;的招数值得我们警惕；而发展中国的制造业，大多缺专利、少资金，经常成为</font><a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_57a6e74601009aan.html"><font size="2">&ldquo;337条款&rdquo;的打压对象</font></a><font size="2">。而正在强劲增长中的</font><a href="http://news.ccidnet.com/art/1355/20080511/1445257_1.html"><font size="2">中国LED显示产品行业</font></a><font size="2">，面对过亿的年出口额，更应该注意这些相关问题。 </font></p>
<p><font size="2"><strong>中国</strong>是<strong>欧盟</strong>极其重要的贸易伙伴，知识产权问题层出不穷。为帮助欧盟的中小企业解决在华知识产权问题，本月7日在北京成立了一个</font><a href="http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/07/content_8124006.htm"><font size="2">欧盟中小企业中国知识产权服务处</font></a><font size="2">。而</font><a href="http://gb.udn.com/gb/udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/4298793.shtml"><font size="2">一名德国商人把大陆喻为&ldquo;知识产权噩梦&rdquo;</font></a><font size="2">的说法，仿佛印证了这个服务处存在的必要性。但上面提到的电池案恰恰从一个侧面反映出了欧美专利权人的&ldquo;良苦用心&rdquo;。中国政府也在为民族企业走向欧洲、走向世界铺路架桥</font><a href="http://finance.sina.com.cn/g/20080510/23134854357.shtml"><font size="2">，国家知识产权局准备出台一个资助向国外申请专利的办法</font></a><font size="2">。 </font></p>
<p><font size="2">企业家的良苦用心无非是要让利润最大化，这是无可厚非的。但是，创造了利润就要回馈社会，<strong>知识产权</strong>相关的<strong>税务</strong>问题早已被发达国家的税务机关步步紧盯。</font><a href="http://gb.udn.com/gb/udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/4317820.shtml"><font size="2">国际知名药厂葛兰素在美国和加拿大均由于产生移转定价的税务争议而补交了50多亿美元</font></a><font size="2">，不知我国税务机关是不是也做好的这样的准备？至于如何对</font><a href="http://gb.udn.com/gb/udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/4330340.shtml"><font size="2">知识产权课税，抑或如何避税</font></a><font size="2">，</font><a href="http://gb.udn.com/gb/udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/4322736.shtml"><font size="2">台湾同胞有自己的见地</font></a><font size="2">。如果你的企业还没有考虑知识产权税收问题，那么赶快行动吧！ </font></p>
<p><font size="2">最后，关心<strong>专利代理</strong>的朋友可以看看</font><a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_3ee6b106010098wa.html"><font size="2">专利代理人考试评分标准</font></a><font size="2">；而想要获取最新国际知识产权资讯的朋友，或者想要在<strong>国际期刊</strong>上发表大作的学人，不妨看看这份</font><a href="http://www.bioipr.com/iplexis/149/"><font size="2">全球比较有影响力的知识产权期刊列表</font></a><font size="2">。</font></p>
</font></div>
<div><font size="2">&nbsp;</font></div>
<div><font size="2"></font></div>
<div><font size="2"></font></div>
<div><font size="2">&nbsp;</font></div>
<div><a href="http://www.iplawg.org"><font size="2"><img alt="" border="0" src="http://user2.55.la/user_pic/bannerpic/2008/04/26/23/57877.gif" /></font></a></div>
<div><font size="2"><strong><em>IPLawg Review</em></strong> 的运作方式：通过&ldquo;在叙述中链接&rdquo;的方式，将近期出现的专业知识产权日志、重要的知识产权新闻和资讯集中聚合于一期<em><strong>IPLawg Review</strong></em>中，然后在所有参与者自己的站点上同时刊载该期内容。这种&ldquo;集中编辑＋分散发布&rdquo;的模式，可以结合&ldquo;专业人肉编辑&rdquo;和&ldquo;网络草根媒体&rdquo;的优点，让新鲜专业的资讯迅速进入读者（同时也是写者）的视线，并逐渐形成一个开放的知识产权Blogger联盟。</font></div>
<div><font size="2">&nbsp;</font></div>
<div><font size="2">&nbsp;</font></div>
<div><font size="2"><strong>推荐信息源：</strong>site@iplawg.org（我们只引用非营利性的专业IP站点和个人BLOG），此外您还可在自己的网志文章或TAGS中添加&ldquo;<font color="#ff0000">forIPLawg</font>&rdquo;，帮助我们找到你的文章。</font></div>
<div><font size="2">&nbsp;</font></div>
<div><font size="2">IPLawg Union 成员列表：</font></div>
<div><font size="2">| <strong><a href="http://zhangchu.fyfz.cn">知识产权实验室</a></strong> </font><a href="http://zhangchu.fyfz.cn/rss.aspx"><font color="#ff6600" size="2">RSS</font></a><font size="2"> | <strong><a href="http://www.bioipr.com">生物技术知识产权C.O.M.平台.</a></strong> </font><a href="http://www.bioipr.com/feed/rss2/"><font color="#ff6600" size="2">RSS</font></a><font size="2"> | <strong><a href="http://www.blawgdog.com">法豆</a></strong> </font><a href="http://feed.feedsky.com/fadou"><font color="#ff6600" size="2">RSS</font></a><font size="2"> | </font>
<div><font size="2">| <strong><a href="http://www.netlawbbs.com/">网络法博客</a></strong> </font><a href="http://feed.feedsky.com/netlawbbs"><font color="#ff6600" size="2">RSS</font></a><font size="2"> | <strong><a href="http://www.newiplaw.com">法大知识产权研究中心</a></strong> </font><a href="http://feed.feedsky.com/newiplaw"><font color="#ff6600" size="2">RSS</font></a><font size="2"> | <strong><a href="http://pengzhe.fyfz.cn/">江流婉转</a></strong> </font><a href="http://pengzhe.fyfz.cn/rss.aspx"><font color="#ff6600" size="2">RSS</font></a><font size="2"> | <strong><a href="http://blog.sina.com.cn/wqlaw">知识产权书房</a></strong> </font><a href="http://blog.sina.com.cn/rss/wqlaw.xml"><font color="#ff6600" size="2">RSS</font></a><font size="2"> |</font></div>
<div><font size="2">&nbsp;</font></div>
<div><font size="2"><strong>欢迎迎加入IPlawg Union！</strong> 您的精彩内容将更快地被我们收录引用。</font></div>
<div><font size="2">加盟者致信 union@iplawg.org，信中包括姓名（昵称也可）、网址、网站名称、RSS地址（如果愿意的话还可介绍一下自己）。加入后，除可第一时间获得本刊外，<strong><em>IPLawg Review</em></strong> 编辑部还会将您添加到成员列表，利用<strong><em>IPlawg Review</em></strong> 的网聚力量分享、推广你的文章/日志。联盟成员的义务仅限于转载每期<strong><em>IPLawg Review</em></strong>，这也可以丰富您的网站内容。不再转载本刊视为自动退出联盟，从成员列表中除名。</font></div>
<div><font size="2">========================================</font></div>
<div><a href="http://www.iplawg.org"><font size="2"><img height="66" alt="IPLawgReview" width="160" align="left" border="0" src="http://bioipr.com/wp-content/uploads/2008/05/bioipr_iplawg_yellow2.gif" /></font></a><font size="2"><em><strong>IPLawg Review</strong></em>是专业的知识产权网络信息综述，<font color="#ff0000">欢迎复制转载于您的网站或BLOG，但必须完整清楚地将本文所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制</font>。 </font><a target="_blank" href="http://feed.feedsky.com/IPLawgReview"><font size="2"><img alt="" border="0" onClick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" src="http://img.feedsky.com/images/icon_sub_c1s16_d.gif" /></font></a><font size="2"> </font><a target="_blank" href="http://www.feedsky.com/msub_wr.html?burl=IPLawgReview"><font size="2"><img alt="" border="0" onClick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" src="http://www.feedsky.com/images/icon_sub_mail_c1s1.gif" /></font></a></div>
<div><font size="2">======================</font></div>
<div><font size="2">&nbsp;</font></div>
</div><p>&nbsp;</p><p style="color:#aaa;"><a target="_blank" href="http://www.blawgdog.com/default.asp?id=676#comm_top" title="查看该文章的评论" style="color:#aaa;">已有 2 条评论</a> | <a target="_blank" href="http://www.blawgdog.com/default.asp?id=676#post_comment" title="前往发表评论" style="color:#aaa;">发表评论</a></p>]]></description>
		</item>
		
</channel>
</rss>
