回到中国大陆，立即感受到了中联 网（Cinternet， 本人制造的词汇）和互联网的差异。

1. 看不到Twitter，Facebook等网站其实也没什么，毕竟这些网站到目前为止仍然只是休闲娱乐用途，远没到必需品的地步。因为封锁，和新浪微博相 比，中文twitter上人群的多样性要差很多。

稍微比较心烦的是youtube被屏蔽这件事。我有个小癖好，想休息一下的时候，会到 youtube上去看两个搞笑的视频，现在不行了。习惯的力量是强大的，我知道有优酷土豆等等东西，但每当看到上面铺天盖地的广告的时候，基本就没多少兴 趣了。

2. 不管打开Firefox还是Safari,或者别的什么浏览器，右下角都会升起一个广告页面。我开始以为所有浏览器都中了什么强大的流氓插件，后来才发 现，原来这是ISP干的事───对，我说的是狭义的ISP，网络接入服务提供商，简称中国电信。如果你用了它的ADSL，那么它就会把那陀广告硬给你塞进 来───幸好还有点人性，留了给你拒绝收看的机会，你可以到电信的网站上填写一张表，拒绝再接收这种广告。这种先把屎拉到你头上，然后给你张纸的人性化设 计，让我非常感动。

3. 说起Firefox又想起个事，没想到Firefox有个中国版（注意不是中文版），里面给你设置的默认首页是一个类似hao123的页面，让你每天打开 浏览器，都可以闻到扑面而来web 1.0香味。

4. 用Google搜索，往往会出现“连接被重置”的结果。至于Google reader，正常情况下是不能用的，但如果在地址前用加密的https协议，就可以访问。Google新闻一直是我获取消息的来源，但如果把频道转到香 港版，简直可以用那个页面来做中国互联网封锁的教材───几乎所有链接都是无法查看的。

5. 除了ISP的广告外，还有好多广告。比如暴风影音的广告，比如pplive的广告，再比如各种杀毒软件的广告等等，杀毒软件也许是中国最挣钱的正版应用软 件了。我个人一向对这类东西不感冒的（原因请点这里），它们的窗口随时都会跳 出来，让你深刻地认识到：中联网早已进入了云计算阶段，你的电脑根本就不是你能控制的了。

Anyway, 那个啥就像那个啥，如果你无法反抗，就享受它吧。

已有 3 条评论 | 发表评论

　　王子和公主第一次找到我的时候，没有骑着白马，也没有穿着水晶鞋，只是郑重地拿出了两册当日颁发、鲜红夺目的结婚证。已经是一对年近不惑的新人了，而那一刻溢于言表的幸福和甜蜜却足以叫旁边另外一对新潮的小夫妻黯然失色。

目前尚无评论 | 发表评论

截 自《肖申克的救赎》

目前尚无评论 | 发表评论

目前尚无评论 | 发表评论

1995年，在节目一周年接受采访时，《焦点访谈》节目的主创人员说："中国过去的一些电视节目不太符合电视规律，比如“画面+解说+音乐”的方式、摆拍的方式等，不太好看。中国电视发展这么多年，现在终于认识到这一点，这是九九归一的事情。“[高长力、王旭东、鹿敏：“你在走一条什么样的路——《焦点访谈》开播一周年访谈录”]

1996年，有学者将《焦点访谈》形容为“中国大地的守护神” [普麗華：中國大地的守護神──“焦點訪談”藝術魅力初論，载《高等函授學報(哲學社會科學版)》1996年第6期。]

1998年10月7日，时任总理朱镕基视察中央电视台，赠给《焦点访谈》栏目的编辑、记者们四句话：

舆论监督

群众喉舌

政府镜鉴

改革尖兵

祝《焦点访谈》节目越办越好。

已有 1 条评论 | 发表评论

　　然后网瘾犯了。

　　打开电脑看到李庄案二审的报道——突然不会说普通话的证人、开庭“认罪”但又坚持质证的李庄、继续独立作无罪辩护的律师，还有连自己作的笔录都反对的检察官——乖戾而真实、荒唐却不可笑，硬生生把人从法律理论的冥想中扯回沧海桑田的人间。

　　这个案子有一千种读法，用法律人的眼睛冷血地看，二审貌似可以被归纳为一次失败的山寨版辩诉交易。

　　不经意抬头，墙上几位先贤正越过高大的书架凝视自己，一个沉静而清晰的声音悄然透进胸口：崇高的法治，其实来自充满污渍的人间，人间的天堂由无数李庄、高子程、陈有西，以及龚刚模、吴家友、吴鹏、唐勇和你我他堆积而成。每个人、每件事都轻轻的如一粒尘埃，但他们组合在一起，却成就了一本本重得只能端详的——其实也只需要端详而不必取下来翻阅的——法律大书。

　　鼻子，忽然有些酸。

李庄案法律程序之二十三：二审午夜休庭今日继续2010-2-3 8:11:23

李庄案明二审 6名证人将出庭

 

图片说明：香港尖沙嘴的重庆大厦

 

 

已有 3 条评论 | 发表评论

不过，本文的重点不是掌声，而是大厅里一群永远不鼓掌、不起立的人：

转载请务必注明来自法豆http://www.blawgdog.com

让我们放大一点看：

穿着制服的很好认：军人。他们是美国参谋长联席会议成员——军人不干政，除了有关军队之外的事务，不鼓掌。转载请务必注明来自法豆http://www.blawgdog.com

然后是奥巴马讲席下最正中位置，坐着一群老头老太太。他们是谁？

 他们是美国最高法院的大法官

　　按照惯例，大法官们是不会就演说中的任何内容鼓掌的。因为他们代表国家权力的另一端：司法公正。

 转载请务必注明来自法豆http://www.blawgdog.com

　　今年的国情咨文中，奥巴马总统对最高法院在Citizens United v. Federal Election Commission一案中的判决提出了批评。该案中，最高法院九位法官以5:4做出判决，宣布一项禁止企业直接资助选举的法律违宪。奥巴马说：

With all due deference to separation of powers,” Obama said, “last week the Supreme Court reversed a century of law that, I believe, will open the floodgates for special interests, including foreign corporations, to spend without limit in our elections.”
意译：我完全尊重三权分立，不过我相信，上星期最高法院的判决将打开利益输送的闸门，让包括外国公司在内的利益集团毫无限制地在我们的选举中兴风作浪。（点此到Yutube上看视频，国内朋友点此）

　　奥巴马说完这段话后，全场起立欢呼鼓掌。几位大法官看上去一派老弱病残，但在掌声和人群的暴风骤雨中，我自岿然不动。Alito大法官的嘴角轻轻的抽动，低声说：“No, this is not ture”。用LJR兄的话说：“虽千万人吾往矣，这大概就是真正宪法精神上的司法独立吧。

　　更有意思的是，最近几天，Alito法官的嘴角抽动和奥巴马在国情咨文中对最高法院的批评一起，已经成了众多评论家的文章主题。上面的那句“This is not ture true”就是媒体读Alito的唇后得到的答案。事实上，就如同奥巴马的批评一样，Alito大法官的摇头和说话，也已经触碰了传统，足够平常看起来大大咧咧的美国人当做热点新闻咀嚼一阵子的了。

　　没有宪政的民主基本上很快会变成骚动，没有司法独立的宪政基本上很快会恢复专制。鼓掌与不鼓掌间的细节，以及奥巴马讲席旁的那群老人，或许是这场演讲秀中最值得我们领略的风景吧。

　　点此看奥巴马国情咨文视频和英文讲稿全文，点此到土豆网上看（凤凰台的转播，有简单的同声传译）,点此看讲稿的中文翻译。

[注：关于鼓掌的那些事]

　　掌声和起立致敬是国情咨文演讲的传统风景。这次路透社统计奥巴马获得了八十次掌声。

　　通常而言，有三类情况会获得掌声。一是总统所提到的政策与某些议员的主张一致，则他们就会起立鼓掌——作为民主党员的奥巴马，自然更能得到民主党的青睐。在谈到医疗改革、环保、允许同性恋参军等主张的时候，他轻松地获得了民主党人的热烈掌声。

　　二是能够代表某种普世价值观，可以获得听众高度认可的妙语——例如下面一段话就博得了满堂彩：

正如过去60年来一样，美国将继续采取这些（帮助他国的）措施。这是因为我们的命运是和其他国家联系在一起的，同样也是因为这样做是正确的。这就是为什么当我们在这里集会时，1万多名美国人正在帮助海地人民恢复和重建，这就是为什么我们和渴望上学的阿富汗女孩站在一起，这就是为什么我们支持伊朗妇女上街游行的权利。美国永远站在自由和人类尊严一边。

 

　　三是能够凝聚美国精神、体现人格魅力的语言，也容易获得全场的掌声——例如在为自己的扩张性财政政策辩护的时候，奥巴马以中国和欧洲为例子敲打阻碍立法通过华盛顿政客：

“没有任何理由只有欧洲、中国拥有全球速度最快的高速铁路，或者能生产清洁能源产品的新工厂……我无法接受美国成为二等国家！”

这样的豪言壮语自然也非常能打动骄傲的美国人。

转载请务必注明来自法豆http://www.blawgdog.com

已有 8 条评论 | 发表评论

　　片中有激烈的战斗、搞笑的对白、绝美的虚拟景色，更重要的是全片的剧情和主旨，其实是一个真的杯具故事，而非搞笑视频。点此查阅了解其中出现的相关典故和全片台词等内容。有网友说：“如果昨天问我09年最好看的电影是什么，也许我会说是阿凡达，但是今天，我一定会说是网瘾战争。”

　　片尾曲是Bon Jovi的歌曲BELLS OF FREEDOM。

土豆网视频 （如果观看不了点这里去土豆看）

备用视频：

Youtube普通（经过某种代理，国内可访问）：

| part1 | part2 | part3 | part4 | part5 | part6 | part7 |

Youtube高清（供境外观众）：

| Part1 | part2 | part3 | part4 | part5 | part6 |

高清版下载地址(Emule，可右键保存地址后再到Emule中下载)

目前尚无评论 | 发表评论

There is a big chain restaurant company who named itself Eatool. Based in Amilina (a country allowing people eat almost everything except small chicken), Eatool provides delicious meats, including pork, beef and adult chicken. At the same time, it also sells dishware and other stuffs in each of its restaurants.

I.

Few years ago, Eatool opened a new restaurant in Cinet, a country where the king forbid selling pork, as well as chicken.

Personally, Eatool's boss loves pork, but he knows that selling pork in their Cinet restaurant means shut down the business including the dishware. So they hired Cinet people run the restaurant in Cinet, and restricted themselves from selling pork. At the same time, Eatool sells dishware to Cinetizens.

In Amilina, many gourmets criticized Eatool for years: "Hey, pork is delicious. You should provide pork in Cinet. People in Cinet need pork!"

In the mean time, some people in Cinet also claimed: "Hey, we love pork. Why Eatool, the leader of the world restaurants, compromise to the evil regulation of forbidding pork?"

More profoundly, some thinkers either in Cinet or in Amilina said: "It's not the matter of pork; it's the matter of choice. No government should restrict the choice of eating. It’s a natural right to eat anything that a human being wants to!"

II.

The prince of the Cinet asked his father, "Dad, they are criticizing us not allowing pork..."

"Amilina forbid eating the small chicken. Tell me, why?" The King did not answer the question but asked his son.

"Small chicken should be protected because they are young."

"Yes, but attention, it's a moral reason, not a logic one. Eating small chicken is sick and lousy, so they prohibited it. They need a moral legitimacy for ruling the country. We need too. So we prohibit chicken. The different is just the level of moral standards."

"Oh, OK, Dad. But ... how do we distinguish youth chicken and adult chicken?"

"Moral reasons are mostly not steady, and that uncertainty always good for us. You will know that."

"Then we prohibit the pork for the moral reason too? "

"You are too young, sometimes naive, my son!" Said the king, "It's not the matter of choice; it’s the matter of interests. Remember: we are good at cooking beef, not pork. If we approve the pork before prepared, you may not be the next king of Cinet, my dear son! If you want to eat pork, just go Amilina, silently. But back to Cinet, we still cannot approve it. You understood?"

"So we prohibit chicken for the moral reason, but prohibit pork for the interests?"

"Not that simple. People used to reasoning their interests with moral argument. Not only us. You will see it. Anyway, pay attention to the guys who bought Eatool's dishware specific for cooking the pork."

The next day, Eatool was criticized in Cinet. The state central TV station blames Eatool providing the chicken, and saying chicken endangered the youth’s health. Under the heavy pressure, Eatool revised its menu, deleted all dishes made by chicken.  

III.

A month later, Eatool suddenly sticked a notice at its shop window:

"we decide to sell the pork in Cinet now! We will discuss this with the king of Cinet. We recognize that this may well mean having to shut down Eatool at Cinet. But we have decided to do that."

This is a big news. Journalists throng to the office of Eatool's headquarter.

- "Why do you sell the pork now?"

"Because someone tried to break our dishware!" The CEO of Eatool said with angry.

- "who?"

"Someone, not sure. They tried to break our dishware! Not only our products, but also many other Amilinan companies’. The attackers are organized!"

- "Government based?"

"Not sure, but the attacks are aiming at the dishware that we made for the clients who argue for the freedom of eating, either in Amilina or in Cinet!”

- "Em … what’s the relationship between dishware and pork?”

"Well, they attack the dishware, its violation of human right! We have principle."

- "Sir, I mean, why didn’t you provide pork before, but now change the mind? Can the pork protect the dishware from attacking?"

"Uh … I guess so … attackers may be busy in ~~ eating pork … em … yes, human rights! They are both the matter of human rights, the matter of freedom of Choice."

- "When you are saying the dishware, what freedom of choice is about to?"

"Uh… uh…, security! The security of dishware! Without security of dishware, how can we eat pork, beef and even chicken? So as I said, the dishware is highly relevant to the pork. We decide to sell pork because they break our dishware!"

IV.

Reading Eatool's notice, a client of Eatool's Cinet shop cried, "Watch it! It's the principle! The moral of a company! They decided to provide pork! I love Eatool! I will cross the wall and visit Eatool even it's Cinet restaurant closed! I will not eat in the King's restaurant, even beef!"

"How did you get the pork before?" Her mama asked, washing the dishware bought from Eatool.

"Cross the wall and visit Eatool's restaurant in Amilina."

"So ... there is no difference ... By the way, where did you buy and repair this dishware?"

"Eatool's shop in Cinet of course! They don't prohibit selling dishware! How dare the King prohibit that!"

"OK, after Eatool closes its restaurant in our country. Where can we repair this dishware?"

"Em... cross the wall. It's all because of the King! I hate the King!"

"Fine, I am old and poor. I cannot afford such long journey for either pork or beef in Eatool's restaurant in Amilina. Before you fight the King for the Eatool, can you tell Eatool not to change its principle next time? That's just like the king."

"No mama, Eatool has principle; it was forced not selling pork!"

"Wash your dishware, dear. Eatool sold you it in Cinet. By the way, I suggest you marry the prince, which makes you eating the pork."

"NO! I don't like the prince!"

"OK, OK. Anyway, if you don't marry the prince nor Eatool, then fight for yourself, for me, for those who cannot afford having diner in Eatool's restaurant."

已有 1 条评论 | 发表评论

一

几年前，Eatool 在西纳开了一家分店。西纳是一个王国的名字。在这个国家里，国王禁止吃猪肉，也禁止吃鸡肉——不管是成年鸡还是小鸡的肉。

Eatool的老板自己是很喜欢吃猪肉的，但他知道，在西纳的分店里卖猪肉就意味着关张大吉，连厨具都卖不成。所以，Eatool在西纳的分店里雇用了西纳本地人，让本地人来打理店面，不卖任何含有猪肉的菜式，同时销售生产于阿米利亚的厨具。

在阿米利亚，Eatool的作法遭到了美食家们的批评：“咋能这样委屈自己呢？你应该在西纳卖有猪肉的大餐啊，排骨、火腿、还有猪颈肉！这是你的招牌菜！”

同时，一些西纳的食客也抱怨Eatool：“唉，我们想吃猪肉啊！我们没吃过猪肉只见过猪跑，馋死啦！Eatool你为什么不在西纳的分店也卖猪肉呢？Eatool啊，你是世界餐饮业的领袖，怎么在西纳你就屈服了呢？你不是宣称只做好吃的不做恶吗？你为什么要屈服于那邪恶的禁猪令？”

此外，还有一些深邃的思想家提出了更深刻的命题：这不是猪肉的问题，是选择的问题。任何政府都不应当限制人们对食品的选择！我不吃猪肉，但我誓死捍卫你吃猪肉的权利！

二

西纳的王子曾经留学阿米利亚，把这些舆论报告给国王：“父王，他们在谴责我们禁止卖猪肉……”

“阿米利亚禁止吃小雏鸡，你不是在那待过吗，告诉我为什么。”国王没有回答儿子的问题，而是反问道。

“小鸡仔还未成年，他们应该得到保护。而且吃小鸡仔很恶心……”

“是呀，我也觉得吃小鸡仔很恶心，还是成年的好吃。”国王夹了一块鸡大胸，慢慢地说，“但是儿子，你得注意，这是道德上的理由，不是逻辑上的。你看，阿米利亚也需要道德上的合法性来维持它的政权。我们也一样啊。所以我们也禁止一切鸡肉，不管是成年的还是雏鸡。这只是道德标准上的差异而已。”

“哦，是，父王。这个小鸡仔和成年鸡的确不好区分呢。”

“对，道德理由、价值观之类的东西，常常都很不确定。不过这种不确定性有时候对我们是有利的。这个你慢慢会明白的。”

“那……我们禁止猪肉也是因为道德上的原因吗？”

“儿子，你想得太简单了，你太年轻，有时候还显得幼稚。”国王说。“猪肉这件事，根本就不是他们说所的什么选择不选择的问题，是利益的问题。记住：我们家族擅长做牛肉而不是猪肉的菜，如果在我们自己准备好前，允许别人卖猪肉，那你很可能就不能当国王了！如果你喜欢吃猪肉，去美国吃，悄悄地去，但回到西纳，我们还是不能宣布开放猪肉，知道吗？”

“哦……知道……了。那我们禁止鸡肉是因为道德上的原因，而禁止猪肉是为了利益上的原因？”

“没那么简单！”国王有些不耐烦了，不过还是调整了一下情绪，继续对王子说：“人们在牟取利益的时候，往往加上道德的光环，这样才能起到迷惑别人的效果。不仅是我们，很多人都会这样。你注意观察吧，好了你下去吧。”

“是，父王。”

“对了，等等。你稍微注意下那些买了Eatool的厨具的人，尤其是买那些专门用来加工猪肉的厨具的人。”

第二天，西纳国家电视台西TV播出了一个节目，谴责Eatool提供鸡肉菜式，并举出证据说这些菜中可能有小鸡仔，此外还采访了专家，专家出示了研究结果，说不管是什么鸡，都含有毒素，会严重影响青少年的成长。在巨大的压力下，Eatool不得不从自己的菜单上完全删除了与鸡有关的所有菜式。

三

一个月以后，Eatool在阿米利亚的总店突然贴出一张告示：

“我们决定在西纳卖猪肉了！我们会就此与西纳的国王谈判！我们知道，这个决定可能导致我们在西纳的分店关闭，但我们已经决定这么做了！卖猪肉是我们的底线！”

这可是餐饮界的大新闻，记者们蜂拥而至。

“为什么你们现在决定卖猪肉了呢？”

“因为有人妄图破坏我们卖给顾客的餐具！”Eatool的老板生气的说。

“谁？”

“有人，我们不知道是谁。他们尝试过偷偷潜入我们的商店，想破坏我们卖给客户的餐具！不只是我们的产品，他们还想攻击其它好多家阿米利亚公司的产品！他们是有组织的！”

“您的意思，政府支持的？”

“不能肯定，但那些人破坏的餐具是特定的，是我们卖给那些主张吃东西是天赋人权的客户的厨具，这些客户中，有西纳人，也有阿米利亚人！”

“……那这些厨具和猪肉之间有什么关系呢？”

“呃……他们破坏我们的厨具！这是侵犯人权的事！我们是有原则的企业。不能坐视这种事不管。”

“先生，我的意思是，为什么你们以前不在西纳卖猪肉，现在又改变的主意呢？卖猪肉可以让这些厨具不受攻击吗？”

“嗯……应该有……你想，破坏者忙着吃东西，就不会去破坏餐具了……哦，想起来了，人权啊，人权！餐具和猪肉都是人权！是自由选择权！

“这个……人权跟餐具有什么关系？”

“呃……呃……哦，安全啊！餐具的安全问题是人权！没有餐具的安全，我们就没办法安心地吃猪肉、牛肉或者鸡肉。所以啊，我已经说了，餐具和菜式是很有关系的，我们决定卖猪肉菜式，就是因为有人想打烂我们的餐具！明白了吧。”

四

在看了Eatool的告示后，一名Eatool的忠实顾客哭了：“看看， 看看！这才是有原则的企业！他们决定卖猪肉了！我爱Eatool！我决定，即使Eatool在西纳的馆子关了，我也要想办法翻墙出国去Eatool吃饭，即使是吃牛肉，我也绝不上国王的馆子吃饭！”

“那你以前是怎么找到火腿吃的？”她的妈妈一边洗碗，一边问她。

“翻墙啊，去Eatool在亚米利亚的店买啊。”

“也就是说，没区别了，总之你都是要翻墙出去吃的。对了，咱家这些厨具你在哪买的？”

“当然是Eatool在我们这里的店了！他们又没禁止卖厨具。”

“好吧，那等Eatool关了门，我们这厨具坏了找谁修？”

“嗯……翻墙抬出去啊，反正这都是国王造成的，我恨国王！”

“唉……我年纪大了。我是没办法跟你一样天天翻墙出去吃饭了。你自己小心点啊。对了，在你为Eatool而战的时候，能不能跟他们掌柜的说一声，以后不要老改变自己的原则，不然搞得跟国王一样了。”

“妈妈，有我在呢，再说那不是eatool的错啊，是国王的错，国王禁止卖猪肉。”

“唉……算了不说了，你来帮我擦下这个油烟机。这些都是Eatool卖的，以后坏了可麻烦了。对了，上次跟你说了，把你介绍给王子，你真的不想去吗？我觉得不错啊，和王子在一起，那不但是吃猪肉，还可以骑猪跑呢！”

“不，我不喜欢王子！”

“好，好，随你。总之，如果你不嫁给王子，也不嫁给Eatool的老板，那你还是多考虑考虑自己，考虑考虑你老妈我，为那些没能力去Eatool的餐厅吃饭的人多想想吧。我当年也是被国王那些革命口号的鼓舞啊，才上了你那畜生爸爸的当……。”

已有 3 条评论 | 发表评论