BlawgDog | 博铎法豆

案例:王芳诉千橡网景科技发展有限公司名誉权纠纷

王芳诉千橡网景科技发展有限公司名誉权纠纷二审判决书

上海一中院 (2014)沪一中民一(民)终字第3287号

 
亮点:
 
“王芳向本院以及对方当事人展示了上述(投诉)网页的页面信息。鉴于千橡公司无法举证否认上述证据的真实性,本院在审查后认定,王芳提供的这些证据真实存在。”
 
“仅处理了相应照片,而未对侵权用户的网页予以屏蔽或者断开该侵权链接。显然,千橡公司在接到通知后未及时采取必要措施,故其需就王芳损失扩大的部分承担侵权责任。”
 
“本院认为”部分:
 
本院认为,本案的争议焦点为认定千橡公司是否需对王芳承担相应侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款规定,网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。就本案而言,网络用户发布的信息显然构成侵权。在此情形下,被侵权人王芳有权通知网络服务提供者千橡公司采取必要措施,以维护其合法权益。从王芳提供的证据分析,其在发现侵权信息后,多次要求千橡公司屏蔽该用户,但千橡公司仅处理了相应照片,而未对侵权用户的网页予以屏蔽或者断开该侵权链接。显然,千橡公司在接到通知后未及时采取必要措施,故其需就王芳损失扩大的部分承担侵权责任。王芳要求千橡公司在“某网”主页上刊登道歉信的请求,本院予以认同,该道歉信的具体内容和刊登时间由本院根据本案实际情况确定。王芳请求千橡公司赔偿精神损害抚慰金30,000元、公证费1,000元的请求,合法有据,本院予以照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,判决如下:
 
一、撤销上海市浦东新区人民法院(2014)浦民一(民)初字第21978号民事判决;
二、北京千橡网景科技发展有限公司于本判决生效之日起10日内在“某网”主页(域名:http://www.AA.com/121947331/profile)刊登道歉信二个月,以消除影响,恢复王芳名誉(道歉信内容需经法院审核);
三、北京千橡网景科技发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿王芳精神损害抚慰金人民币30,000元、公证费1,000元。
 
 

从法豆到博铎

1999年,我通过33.6K的调制解调器上传了本站的第一个版本:“法学豆子”,并在Yeah.net申请了当时被称为“永久域名”的免费子域名。此后几年,“法学豆子”渐渐成长,也逐渐为人所知。成为中国最早的法律个人站点之一。 2005年,我准备为网站申请一个真正独立的域名。那时候Blog博客方兴未艾,凡是能与博客挂钩的词汇都能获得天然的关注。在这种环境下,我选择了“BLawgDog”作为网站的域名。这个域名的含义对英文读者来说尚算一目了然,对中国大陆读者来说则稍有些难记。因此,我并没有完全放弃原来的“法学豆子”,而是将它稍微简化为“法豆”。这样一来,尽管中英文网站名称之间并没有直接的对应关系,把他们放在一起倒也不算过于突兀。注册域名后的短短三四年间,这个网站因为独立域名而免于各种博客平台的自我审查,成为中国不多的持续写作的法律博客。由于我个人兴趣的发展,这个网站逐渐将焦点放在了知识产权和网络法这个领域,也帮助我结交了许多业界的朋友。 但是,“法豆”作为一个网站的名称仍然不是太合适。这不仅仅因为它与“BLawgDog”之间并不对应,而且作为作为一个专业网站,这名字总让人觉得有些孩子气。在BlawgDog网站运营的头几年里,我一直想找一个合适的名词来代替它。但已经存在的名词要么无法囊括网站的内容,要么过于普通缺乏显著性。别的事一忙,这事就暂时搁了下来。 2010年以后,我在某国际律师行工作。为了防止可能的利益冲突,我大幅度降低了博客文章的写作频率。一直到2015年初,由于某种机缘,我发现虽然不能再发表个人对具体案件的观点,却仍是一个积累资讯、记录灵感的地方。于是便将尘封的网站予以升级。这个时候,网站中文名的问题再次跳了出来。 这一次,我不想再将就使用“法豆”,而是希望能让网站就中英文名一致。经过仔细考虑,我于2015年3月选定了“博铎”这个词汇。这个词与“BLawgDog”谐音,是我自造的词汇:“博”有博学、博览、之意,当然也是“博客”的“博”;“铎”是一种古乐器,大铃,形如铙、钲而有舌,据说是古代宣布政教法令用的。两个字放在一起,顾名思义,就是博览法律法理,并将它们用悦耳的方式呈现出来的意思。 以上就是从法豆到博铎的过程。

Donnie Dong’s Publications

 

List of Donnie Dong’s Publications
(after 2003, click article titles for abstract and/or fulltext) 
 

Journal/Academic Articles
  1. DONG Hao, Domain Name Right and Rights on Domain NamesCyber-space Law Review, Vol. 4, Beijing: Law Press (2004);
     
  2. ZHANG Chu & DONG Hao, Internet Transaction Requires Legal Protection: A Brief Review of China’s Electronic Signature CodeProsecute Daily, July 5th, 2004, republished (full-text) in Civil and Commercial Law – Photocopies of References by Renmin University of China, Vol. 9 (2004);
     
  3. DONG Hao & ZHANG Chu, Security Liability of Internet Service ProvidersNetwork & Computer Security, Vol. 39 (2004);
     
  4. DONG Hao, The Legal Definition of Intangible Property and Its Protection: From the Perspective of Empirical Studies on World HeritagesJournal of Yunnan University – Law Edition, Vol.19 (2006 No. 2); Republished (full-text) in Civil and Commercial Law – Photocopies of References by Renmin University of China, (2006 No. 9);
     
  5. DONG Hao, Legal Issues on the Hacked Internet Account, 2 Forefront of the Internet 35 (Beijing, 2008);
     
  6. DONG Hao & ZHANG Fan, A Report on the Netizens’ Concerns on Information Network Security,Foreland Law Report of Intellectual Property, Vol. 2 (Beijing: Prosecution Press, 2008);
     
  7. Hao DONG & MinKang GU, Copyrightable or Not: A Review of the Chinese Provision on "Illegal Works" Targeted by WTO DS362 and Suggestions for Legal Reform, in English, Asian Journal of WTO and International Health Law and Policy (SSCI Journal), Vol. 4, Number 2 (2009). An earlier version can be downloaded at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1346325
     
  1. John BURKE & Hao DONG, Competition Policy and Updating Vehicles for the Delivery of Legal Services: The New South Wales Experience and Lessons for Hong Kongin EnglishAsian and Pacific Law Review (SSCI Journal), Vol. 17, Number 2 (2009).
     
  2. DONG Hao & GU MinKang, Illegal Works in the Context of Chinese Copyright System, published in Chinese core law journal: Fa Xue (Legal Science), (Shanghai, 2009 No. 3), pp. 75-83. 
     
  3. DONG Hao, Can the Moral Right be Transferred and Waived? A Positive Research to the Chinese Copyright Law, 38 Journal of Yunnan University – Law Edition (2009 No. 2).
     
  4. DONG Hao & TANG Qing, Jacobsen v. Katzer and the Comparative Lessons for Chinese Copyright ReformChina Copyright (2009 No. 4).
     
  5. DONG Hao & GU MinKang, Orphan Works in Copyright Law, "South Lake Forum for Intellectual Property" (2010).


  6. DONG Hao: Discovery of the Intangible Medium: An Analysis of the Right of Communication of Information through Networks under the Logic of the PRC Copyright Law (2012). 
     
  1. DONG Hao, Neighboring Right Owners’ Right of Communicate to the Public through Information Networks, 29 Journal of Yunnan University – Law Edition (2007 No. 6);
     
  2. DONG Hao, The origination of the Neighboring Right Law and Its Significance in PracticeScience-technology and Law, Vol. 70 (2007 No. 6). This article has also been accepted by the 7th China Bar. Forum, and be selected in the Outstanding Articles of the Forum, Beijing: Law Press (2007);
     
  3. DONG Hao, A Legal Analysis on Incoming Distribution of the Tourist IndustryJournal of Yunnan University – Law Edition (2004 No. 3);
     
  4. DONG Hao, YU Qiang: Case-Studies on Minority Women’s MigrationGuiZhou Nationality Review, (2003 No. 1), this article awarded the Second-Class Honor in the Eighth China National “Challenging Cup” Competition for Research Outcomes of College Students;
     
  5. DONG Hao, Promoting and Protecting Human Rights in Transformational Cultures: An Empirical Case-Study in Minority RegionsAchieves for Legal Philosophy and Sociology of Law, Vol. 7 (Beijing, 2004);
     
  6. Jane K. WINN (author), DONG Hao (translator): The Empreor’s New Clothes: The Shocking Truth About Digital Signatures and Internet Commerce, 7 Idaho L. Rev. 353, translation is published inForeland Law Report of Intellectual Property, Vol. 1 (2007), Beijing: Prosecution Press.

 Book Chapters

  1. National Authoritative Textbook Chapters: “Right to Enterprise’s Name”, “Right to Geographic Identification”, "Domain Name Rights” and “Right of Computer Software” in ZHANG Chu (ed.): Intellectual Property Law, Beijing: Higher Education Press (2007);
     
  2. Text Book Chapter: "Taxation Issues in the E-commerce”, in LI Zuming (ed.), E-commerce Law, Beijing: University of International Business and Economics Press (2009);
     
  3. Text Book Chapters: “Intellectual Property Issues on Internet”, “Geographical Indication “ and “International Treaties”, in QI Aimin (ed.), Modern Intellectual Property Law, Suzhou University Press (2004);
     
  4. Book Chapters: “Government Website and Copyright”, “E-Governance and Domain Name Right”, in ZHU Yan (ed.) Protection to Intellectual Properties in Electronic Governance, Beijing: Geologic Press (2006).

 

Selected Essays in Newspaper Columns
 
1.  “Collective Copyright Management should NOT become the Source of Monopoly Profit”, Guangzhou: 21cn Economic Report, 2 December 2009;
 
2.  “Intellectual Story about the Mother’s Day”, Guangzhou: 21cn Economic Report,11 May 2009, reprinted by China Journal of Patent and Invention, No. 6, 2009;
 
3. “When Utopia Consists of Information”, Guangzhou: 21cn Economic Report, 3 April 2009;
 
4.  “Milk Tea and the Rule of Law:  for the 10th Anniversary of Hong Kong’s Handover” , Beijing: Procuratorial Daily, 1 July 2007, republished by XinHua News Agency;
 
5. “Is A Justice of the Peace A Judge?”, Hong Kong: The Standard, 17 September 2008;
 

 

搞了半天你还在啊

若干年前,豆哥带领一票人到国境线上的一个小县做田野调查。接待我们的乡干部有一句口头禅:“搞了半天”。无论搞了什么,搞了多久,都是“搞了半天”。

 

“搞了半天你也抽红河啊。”(其实哥见到他的第一秒递过去的就是一根红河牌香烟)

 

“按照上面的布置推广烟叶田,搞了半天这片地根本不能种烟叶。”(其实是搞了两年)

 

“搞了半天那女的根本不想回娘家。”(其实他谁也没搞,只是在说一个被拐卖的女人更喜欢待在千里之外买她的夫家)

 

总之,搞了半天先生陪我们在那个叫“罗村”(别搜了,是化名)的地方搞了半天,呃,是半个月的田野。然后,在我们的论文里连半句话都没有提到他。他得到的也许只是在同僚们面前的一点谈资:“搞了半天那个白不溜湫的大学生整起酒来还很实在。”

 

生活有时候就是这样,你上山下海搞了半天,却想不到人家记得的是一件你完全忽略的小事。或者是几千个半天过去后,你被太阳晒醒,抠着腿上的毛囊翻看沉睡在硬盘深处的文件夹,才发现搞了半天原来你和这个人有过秉烛夜谈的缘份,甚至还因为他有过当另一名乡干部的冲动。

 

所以,豆哥招呼都不打地消失了四个月之后,搞了半天你还在这里,真挺让人感动的——大屏手机不言谢,咱们就保持这种有一搭没一出的关系吧,豆哥会继续时不时发点解闷的东西,希望你能笑得fadou,气得也fadou。

 

若干年后,说不定能在某个匪夷所思的地方遇见你,到时候大家就用“搞了半天是你啊”作开场白吧。

—————————

想了解文化变迁?请向法豆公众号回复“文化变迁”,给你看豆哥在少数民族村寨中寻访到的七个真实个案。

订阅法豆?扫描下面的二维码或者

在微信通讯录添加朋友:fadoufadou

 

国家外汇管理局关于开展支付机构跨境外汇支付业务试点的通知2015

 人民银行支付结算司,国家外汇管理局各省、自治区、直辖市分局、外汇管理部,深圳、大连、青岛、厦门、宁波分局,各中资外汇指定银行:

为积极支持跨境电子商务发展,防范互联网渠道外汇支付风险,国家外汇管理局在总结前期经验的基础上,制定了《支付机构跨境外汇支付业务试点指导意见》(以下简称《指导意见》,见附件),在全国范围内开展支付机构跨境外汇支付业务试点,现印发执行。

国家外汇管理局分局、外汇管理部(以下简称分局)应当依据《指导意见》,选择有实际需求、经营合规且业务和技术条件成熟的支付机构参与跨境外汇支付业务试点,并为其办理“贸易外汇收支企业名录”登记手续。对于试点业务的开办,各分局应按照审慎原则严格审核,视情通过事前征询、事后告知等方式加强与当地人民银行分支机构支付结算管理部门的沟通,提高审核质量。
 
各分局收到本通知后,应及时转发辖内中心支局(支局)、地方性商业银行及外资银行。各中资外汇指定银行收到本通知后,应及时转发下属分支机构。政策执行中如遇问题,请及时向国家外汇管理局经常项目管理司反馈。
 
特此通知。
 
国家外汇管理局
2015年1月20日
 
 
 

中国征信业管理法律法规

 中国征信业管理法律法规(来自人民银行征信管理局网站)

http://www.pbc.gov.cn/publish/zhengxinguanliju/692/index.html

法律法规
     
 
• 征信业管理条例(国务院令 第631号) 2013-03-05
• 中华人民共和国物权法 2012-07-06
 
人行规章
     
 
• 征信机构管理办法 2013-12-03
• 应收账款质押登记办法 2012-07-06
• 个人信用信息基础数据库管理暂行办法 2012-07-06
• 银行信贷登记咨询管理办法(试行) 2012-07-06
 
规范性文件
     
 
• 个人信用信息基础数据库数据报送管理规程(暂行) 2012-07-06
• 个人信用信息基础数据库数据金融机构用户管理办法(暂行) 2012-07-06
• 中国人民银行征信管理局关于加强银行间债券市场信用评级管理的通知 2011-08-25
• 中国人民银行 中国银行业监督管理委员会关于印发《融资性担保公… 2011-08-25
 
征信标准
     
 
• 中国人民银行关于发布《征信数据元 信用评级数据元》和《征信数… 2011-08-25
• 中国人民银行关于发布《征信数据元 数据元设计与管理》等五项行… 2011-08-25
• 我国征信行业标准简介 2010-10-25
• 征信数据元注册与管理办法 2009-06-12

北京爱奇艺科技有限公司与于川绿野名誉权纠纷

北京爱奇艺科技有限公司与于川绿野名誉权纠纷二审民事判决书

北京市第一中级人民法院 (2014)一中民终字第7538号

http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/bj/bjsdyzjrmfy/ms/201410/t20141030_3727608.htm

本院认为:公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。