“香港司法史上最丑陋的一页”!

 

  “香港司法史上最丑陋的一页,可能由退休高院法官李柏俭及其妻子冯闰禅谱写。”香港《东方日报》今天花整整四版报道了82岁的香港退休法官李柏俭和他81岁的妻子冯闰禅因申请综援(类似内地的低保)时隐瞒财产而被判有罪的消息。根据该报的报道,两人为了获得综援福利和政府的医疗仪器资助金等目的,总共隐瞒了约200万港元的合法财产(点图片看详细报道)。

  作为这组报道的注脚,该报还提及媒体爆出的其它一些香港法官有失检点的行为。包括06年4月某法官在法庭上未关掉手机并接听电话被司法机构警告;06年2月某法官被媒体爆出涉嫌违章停车、违章掉头及“冲灯尾”(即全中国司机做的事),导致他不再开车,步行避嫌;05年10月某法官遗失身份证后不补领,直到政府免费为市民换领身份证时才办补领,疑为节省395元补领费用;03年10月某法官在其女儿送了其机票的情况下,仍然按规定申请度假旅费津贴。以及九十年代时有法官因在法庭上看《查太莱夫人的情人》被要求其自动请辞;有法官中午吃饭喝醉了酒不慎撞墙受伤,被记者摄入镜头等。这些行为,在内地也许早已见怪不怪,有的甚至可能是没有才怪。

  在这次涉及退休法官案件中,狗仔队将两名被告的日常起居、会友过程,出入消费场所等等侦察得非常清楚,甚至包括两人在涉诉期间吃哈根达斯冰激凌的照片。尽管其中一些行为(如被告一直保持绅士姿态,在法庭上一定要穿三件套的西服)在我看来并无不妥,但狗仔队这次显得的确不那么可恶,的确让人感到新闻监督的作用——在香港的《法官行为指引》中,在任法官:“不应利用职权去解决与法律或政府部门有关的问题;不应担任商业公司的董事职位;须避开与正在处理案件的相关法律专业人事的社交接触;避免加入政治组织;不会禁止以赌博为消遣活动,但若过分投入便值得商榷;光顾酒吧或卡拉OK,应顾及社会人士的看法。”虽然这些规定只涉及在任的法官,但这次退休法官的丑闻,和前面那些报道一起,照样被媒体作为“法官道德操守沦落”的证据大书特书。

  这起隐瞒财产申请综援的案件,媒体甚至使用了“香港司法史上最丑陋的一页”来形容,看得我的小心肝跳得扑通扑通的——如果这就算是最丑陋的话,那“Ms. 香港”在司法选美大赛中,肯定是相当让内地的“法治色狼”们流鼻血的。

 

  “香港司法史上最丑陋的一页,可能由退休高院法官李柏俭及其妻子冯闰禅谱写。”香港《东方日报》今天花整整四版报道了82岁的香港退休法官李柏俭和他81岁的妻子冯闰禅因申请综援(类似内地的低保)时隐瞒财产而被判有罪的消息。根据该报的报道,两人为了获得综援福利和政府的医疗仪器资助金等目的,总共隐瞒了约200万港元的合法财产(点图片看详细报道)。

  作为这组报道的注脚,该报还提及媒体爆出的其它一些香港法官有失检点的行为。包括06年4月某法官在法庭上未关掉手机并接听电话被司法机构警告;06年2月某法官被媒体爆出涉嫌违章停车、违章掉头及“冲灯尾”(即全中国司机做的事),导致他不再开车,步行避嫌;05年10月某法官遗失身份证后不补领,直到政府免费为市民换领身份证时才办补领,疑为节省395元补领费用;03年10月某法官在其女儿送了其机票的情况下,仍然按规定申请度假旅费津贴。以及九十年代时有法官因在法庭上看《查太莱夫人的情人》被要求其自动请辞;有法官中午吃饭喝醉了酒不慎撞墙受伤,被记者摄入镜头等。这些行为,在内地也许早已见怪不怪,有的甚至可能是没有才怪。

  在这次涉及退休法官案件中,狗仔队将两名被告的日常起居、会友过程,出入消费场所等等侦察得非常清楚,甚至包括两人在涉诉期间吃哈根达斯冰激凌的照片。尽管其中一些行为(如被告一直保持绅士姿态,在法庭上一定要穿三件套的西服)在我看来并无不妥,但狗仔队这次显得的确不那么可恶,的确让人感到新闻监督的作用——在香港的《法官行为指引》中,在任法官:“不应利用职权去解决与法律或政府部门有关的问题;不应担任商业公司的董事职位;须避开与正在处理案件的相关法律专业人事的社交接触;避免加入政治组织;不会禁止以赌博为消遣活动,但若过分投入便值得商榷;光顾酒吧或卡拉OK,应顾及社会人士的看法。”虽然这些规定只涉及在任的法官,但这次退休法官的丑闻,和前面那些报道一起,照样被媒体作为“法官道德操守沦落”的证据大书特书。

  这起隐瞒财产申请综援的案件,媒体甚至使用了“香港司法史上最丑陋的一页”来形容,看得我的小心肝跳得扑通扑通的——如果这就算是最丑陋的话,那“Ms. 香港”在司法选美大赛中,肯定是相当让内地的“法治色狼”们流鼻血的。

  可能正因为是美女,所以哪怕一点点粉刺都显得扎眼吧。