我安达“苏格拉底的鞋匠”在他的Blog上就 天涯昆明板的短命斑竹“文字自治区”其实是感情加金钱骗子的事情，发表了文不对题的好文章“骗色也犯罪吗”？除了色即是空的色不“色”以外，其观点相当精炼（尤其是“所有心都是偷来的”一句），深得豆心。。。。
于是我进一步文不对题，继续和苏哥拉底的鞋匠老师及其它有空的人讨论一下：
假设我是一个性工作者，和你“那种”本来要收钱，但是因为你偷了我的心，所以就打了个五折而且还经常买一送一，后来发现你其实根本就不爱我，只是为了FOC才扯那些朵朵，这个时候给有罪——法律上。
稍微变一下，假设案情是：
你按照交易习惯，交给我500块，然后我和你那种，那种过程中你突然觉得这500块应该要回来，所以不再只顾自己高兴，而是千方百计不断向我表达爱意，终于在那种完以前，偷了我的心，然后完事后我还给你500块，你达到目的。这个又咋个算乃？
如果我的定义有道理的话，那么论证“骗色非罪”的理由是不是可以是：
第一，法不责众
第二，违反自然法
第三，难以取证，因此丧失归罪的程序正当性。
好了扯远了，回到主题，刚才我编的两个例子里，行为人的目的似乎是为了省钱。如果是为了省钱或者拿回前，这个是不是其实不是“骗色”而是“骗财”了呢——但是，似乎这种骗财行为，照样可以用上述三个理由而非罪化。交给我500块，然后我和你那种，那种过程中你突然觉得这500块应该要回来，所以不再只顾自己高兴，而是千方百计不断向我表达爱意，终于在那种完以前，偷了我的心，然后完事后我还给你500块，你达到目的。这个又怎么定性呢？
