Tag: <span>Case Brief</span>

陈乃明一案资料

  本案是香港第一宗引用《版权条例》检控P2P用户的案件、也是全球第一宗以BitTorrent发放侵权档案被刑事定罪的案例。我对这个案子的判决理由相当不同意——注意,我说的是“判决理由”(reasoning),换句话说,我之不同意,不是出于利益平衡、价值选择等等一类“立法上的考虑”(art of legislation),而是在于我认为法官没有正确地进行法律解释或者说法律适用过程出现了错误——时间有限,这里就不具体解释了,只把资料放在这里。
 
判决书

相关文章

电信宽带接入服务协议纠纷相关链接

 

豆按:本贴集中有关.杜.冬劲.诉上海电信宽带接入服务协议纠纷的链接(有的链接国内可能打不开),供研究使用。

当事人的网志中与本案相关的日志

诉讼代理人

案件摘要:公证书“可能存在瑕疵”不等于“的确存在瑕疵”

  友情提醒:本站的案件摘要内容经过编选提炼,具有著作权,转载请察看本站版权政策

案件名:北京慈文影视制作有限公司与中国网络通信集团公司重庆市分公司、重庆博广科技有限公司网络著作权侵权纠纷(二审)——(2007)渝高法民终字第107号

来源:
中国知识产权裁判文书网
http://ipr.chinacourt.org/public/detail_sfws.php?id=11441

当事人:
上诉人(原审被告):中国网络通信集团公司重庆市分公司。
上诉人(原审被告):重庆博广科技有限公司。
被上诉人(原审原告):北京慈文影视制作有限公司。