以下是fyfz.cn论坛上，支持所谓博客实名制的一些言论，原帖地址：
http://bbs.fyfz.cn/dispdetail.aspx?bbsid=8856&catid=2
蓝色是别人的论点，下面是我的反驳：
第1楼 作者： 欲海无舵 发表于 2006-10-20 12:52:39
赞成实名制，这样可以减一减中国人的虚伪，只敢在一个假的名字背后乱说话。但是实名主要是为了杜绝侮辱漫骂等非理性的的言论。而“不能因为网络自由就口无遮拦，大发一些缺乏理性的言论”说的略为过火，在网上发泄一下还是应该允许的。发牢骚对别人也没有危害。
豆驳：先说说看：你赞成的实名制是什么？中国人的“虚伪”这个命题真吗？如果为真的话，是这个制度改得了的吗？文革的时候，大家都是实名制写大字报，辱骂诽谤被杜绝了吗？
第2楼 作者： 达明 发表于 2006-10-20 13:08:16
实名制可以让博客更快的成熟起来！
豆驳：“成熟”定义太广，你可能是正确的。对一个主子来说，最成熟的仆人就是使个眼色就知道下面该干什么的那种。
第4楼 作者： mandylee 发表于 2006-10-20 16:41:52
是什么原因让大家只愿意在一个虚假的用户名下发表评论呢？
我觉得应该更加的去思考这个问题，堵死还是放生？
为什么大家不敢讲？我是愿意为我自己的言论负我该负的责任，但是谁又能保证实名后，我不需为别人的过错买单？
我准备好去接受一个完善的实名制，但前提是完善。
豆驳：我相信，只要经过足够的处理，我们是可以从屎中间去获得营养的。谁都可以说：我欢迎一个完善的吃屎制。可是，难道制度不需要成本吗？真的到了非吃屎不可的地步了吗？你有能力为全国人民提供完善的吃屎机吗？
第5楼 作者： 一剑倾心 发表于 2006-10-20 16:44:41
我马上就用实际行动来支持!
豆驳：你的实际行动，是将自己的blog实名化，但这不是实名制——除非，你强迫你儿子也把他的blog实名化，这才叫，你在你家实行blog“实名制”。
一个人愿意吃屎，那是他的自由，他真喜欢这么做，我也支持。甚至哪天我高兴了，也可能会跟他一起去吃屎。但“吃屎”与“吃屎制”没关系。强迫别人吃屎，不吃就罚款，这才叫吃屎制。
第7楼 作者： 摄氏三十五 发表于 2006-10-20 19:38:32
赞成实名制
这样才有利于法律的推行
|
|
豆驳：嗯，很多事都有利于法律的推行。你这话说了等于没说。为了防止强奸，所有男人结婚生子后都把那个啥割掉，我相信同样有利于推行“防止强奸”这条法律。
第8楼 作者： 止戈 发表于 2006-10-20 21:56:07
实名制对于我们这些守法公民没有什么影响， 不实名是这样，使命也是这样。这和言论自由没有直接联系。那觉得没有言论自由的人又想说些什么呢？
豆驳：我都不好意思说你，你守的法是哪国的？中国现行法律可不允许你不持证上网！这一条你怎么不去守？这怎么和言论自由没联系？当真生活在真空里不知道现实？假如一个家庭里有八个儿子，这个家庭里的爸爸天天检查他们的日记，以前大家都不写清楚是谁写的日记，现在爸爸要求所有人都在日记后面按指纹，你相信小儿子阿八会比以前记日记记得更自由？
第16楼 作者： 飘飘白杨 发表于 2006-10-21 21:15:01
是该有个对号入座的名字，真名也好，假名也罢，总得对得上号，说点负责任的话，叫做实名。
豆驳：对，你说得没错，所有人都应该为自己的行为负责。这是一千年前就有的规矩了。可是这个规矩跟实名不实名有关系吗？难道我们的法律规定换个名字，就有权侮辱诽谤别人了吗？这跟实名不实名有什么关系呢？
我知道你是想说不实名可能找不着责任人。可是真的找不着吗？如果找不着怎么那些黄色网站的站长们一个二个无期徒刑？你觉得从网络上追踪昨天某发言的发言人更容易，还是在街上找一个昨天非礼了女孩的行人更容易？难道以后我们走路也来个“实名制”？如果这种逻辑成立的话，我郑重建议，咱们不如深化改革，买安全套也凭证登记实际姓名，并建立一个性息部，专门管理，如何？不行，这还是不行，因为还会有人不用安全套，而这也可能危害他人的人身安全，干脆凭证和异性说话，不，凭证才能睁眼看异性好了。不行，万一是同性性倾向……
换另一个角度，实了名它就找得着了吗？我不会说是来我家串门的阿猫阿狗盗用我的帐号发的言吗？而且要是真的是阿狗发的，怎么办？
第27楼 作者： 拉拉雷 发表于 2006-11-9 17:38:41
敢说就要有勇气担当
这是每个人应为自己行为负责的应有之义
况且,言论自由也不是恣意的胡言乱语
在民主社会,一个具有善的品行的公民应选择客观缓和的方式表达自己的观点,在相互的交流与碰撞能促进社会的进步
无论在什么样的交流场合
始终不欢迎那种冲动的乱语一通
然后抹一抹屁股
起身而走的人
支持实名制
第28楼 作者： 拉拉雷 发表于 2006-11-9 17:42:58
网络是个开放的场合
不是私密的空间
再加上人总是容易被引诱和煽动的
仅仅因为个人发泄情绪的缘故
肆意发表一些虚假或夸大之词
造成网络风雨满城
是不负责任的
豆驳：对，你说的对，但是这是实施实名制的理由吗？如果是的话，为什么我们不要求每个在大街上走路的人都挂个胸牌，大大地把自己的名字和身份证号乃至住址写在上面呢？
第31楼 作者： jear 发表于 2006-11-12 11:19:49
赞成实名制
作为一个有道德的人做事有具可查怕什么啊~~~ 。
豆驳：有什么据，谁可以查？你为什么不直接说：废除隐私权和商业秘密的法律规定吧。你知道什么是实名制吗？你不知道善良的初衷也可能导致邪恶的后果吗？
第39楼 作者： 于繁华律师 发表于 2006-11-26 10:00:31 支持！我认为博客实名制，是社会的进步，对一些虚伪的东西是很好的抵制！但需要相关的配套措施老保护实名制。
豆驳：社会进步！？你分清楚实名制和实名了吗？你知道实名制下的你要干什么吗？实名制是指你必须拿着身份证户口本去注册用户，然后才可以上网写博客，你觉得是社会进步？哪个进步的社会是这么规定的？
第40楼 作者： 七个夏天 发表于 2006-11-27 19:15:44
实名制是有好处的，可以抑制由于虚拟带来的各种弊端，但，却如楼上所说，需要一套完整的机制来保护。
豆驳：有好处就该实施吗？那我清楚地告诉你，即使是吃屎，只要吃得恰当，加上各种配套措施，对人民健康也是有好处的，所以，干脆我们建立一个人民吃屎制吧。这个世界上，绝大部分事情都是多多少少有点好处的，可是有好处不等于没坏处。配套措施不要钱呀？制造一个麻烦，然后再去解决这个麻烦，配套措施只有一个作用：养活更多吃皇梁——不，应该是吃税收的人。
古巴人买电脑也要许可证。我半年前还把这事当笑话讲给人听。现在不用讲外国笑话，中国的这些事情就够可笑的了。
除了上面的言论，我还看见过更多支持博客、论坛乃至上网实名制的舆论。这些观点大多犯了相同的错，比如把“实名”和“实名制”混为一谈；把“有好处、有优点”等同于“就该这么办”；最要命的，是不知道谁灌输的歪理：有了实名制，人们就会不漫骂，不欺骗，变成好人！你们没见到黄健翔在自己的Blog上骂人“鸡者”吗？你们忘记了四十年前人们都是实名地写出一张又一张的大字报的吗？既然达不到目的，你们支持了又是图什么呢？难道真的就是图让爸爸知道自己是好孩子吗？
不好意思，话不好听，得罪之处，请你相信：不是冲着人，而是冲着事。
