Tag: <span>墨攻</span>

可不可以稍微专业一点?

“11月25日,湖南作家李树型在北京召开记者会,宣称《墨攻》原本是他编剧,但公映后,片中“编剧导演”却变成了张之亮一个人。他已经请了律师,正式状告张之亮的剧本侵权。李树型的律师张女士表示,他们将根据张之亮的反应来决定是告其侵犯署名权还是著作权而张之亮方面则表示,“一切都合法合理”,不存在侵权之说。”

——《南方都市报》:《墨攻》涉嫌侵权 文/彭晓华、徐词

……可不可以稍微专业一点点。

如果墨守成规拍墨攻……

  我看电影前从来不做功课,凭感觉。根本不知道《墨攻》是由日本小人书改编的,加上其英文名又是“Battle of Wits”,就更想当然地以为就是在讲“墨守成规”中的“墨守”的故事。
  
  “墨守”的故事倒的确是在小人书上看的(不是日本小人书,是80年代初中国的成语故事)。说的是各国都在科技建军,楚国有个工程师叫公输般,发明了强大的战争工具(以云梯为代表,威力就好比现在的远程精确制导导弹),于是楚王准备借新武器伐宋。主张兼爱非攻的墨翟为了劝楚王放弃战争,就约公输般玩兵棋推演给楚王看。公输般用了九种战法,但墨翟都有因应之术。公输般最后对楚王说,我还有一个办法,墨翟说你这第十种办法我也早准备好了。楚王问是什么,墨翟说无非就是杀了我,但死了墨老三,还有后来人(我瞎编的,不知道是不是老三),我早把我的技术教给学生了。楚王一听,就只好放弃攻打宋国,于是一场战争因而避免。
  
  其实拿这个故事拍电影也挺有意思的,把那些战争的场面、谋略的较量都实际演出来,而且一定要惨烈、血腥、震撼并充满越峰回路转,最后来个倒叙,让观众最后才明白,原来是两个老男人在玩即时战略游戏,释怀的同时更能珍惜手中的幸福、领略兼爱非攻的道理。(而且还能充分解释类似黑奴呀、热气球呀一类东西——游戏嘛,存在于意识中,当然可以超现实,呵呵。)
  
  不扯了说正经的。虽然没按上面的思路,但这部片子也起码还是把故事讲清楚了——吃惯了近两年那些古装大片的恶心饭,只要比它们稍微好点就该感激上苍了,谁让我们生在这无极的年代呢——这就是我推荐墨攻的原因。
  
  刘德华演帮助弱小的梁国守城的墨者革离。估计是受日本小人书影响,打扮得有点像忘了戴壳的忍者神龟,但是说良心话他演得很努力,基本让人们忘了刘德华,只把他当成革离——直到最后牵着小孩子走的镜头出现的时候,才让我想起“班尼路”。其它的各种演员也都相当进入角色,即使是很多人诟病的范冰冰,其实也还是中规中矩(问题不出在她,而是出在导演和编剧)。表现最好的要算演梁王的王志文了,那对比我还小的眼睛加上宽宽的眼带,以及肿而不臃的步态,相当传神地演绎出一个荒淫残暴但不昏庸的专制者形象。
  
  具体情节就不说了,不过我可以向没看过的人保证,看完以后,你不至于一头雾水。这140分钟里,战争场面可以说拍得相当好看,并且一点都不拖沓。相对来说,爱情戏则显得有点冗长(特别是找地牢里的范冰冰那场,根本没有必要,导演似乎没弄明白:兼爱的爱,是爱所有人、爱人道的爱而不是做爱的爱)。比较遗憾的是,本来最应该下工夫的几场戏没处理到位,让人觉得被剪辑掉了什么似的:一是梁王让连介绍信都没有带的革离统领所有兵马的过程显得有点突兀;二是修筑瓮城前关于拆除皇宫的争论,本来可以非常漂亮地将儒家推崇的王权礼仪与墨家强调的反对奢侈、重视民众的矛盾演绎出来;三是革离对自己所信仰的思想产生怀疑的过程,要么不拍,要拍就不能那么简单。
  
  总之,这部电影还是值得到电影院看看的。尽管它不会让你弄清楚什么是兼爱非攻,但至少还能讲给你一个有趣的打仗的故事。