Tag: <span>教育</span>

Tag: 教育

专业日志

苏格拉底的鞋匠：虚弱的法学与堕落的法学院

　　此文本不用推荐，它早就传开了。但今天把苏格拉底的鞋匠作为每日法律博客推荐，所以就专门写个帖子。
《虚弱的法学和堕落的法学院——中国大陆著名法学院评介》
　　前言
这是一个混沌的江湖，如果把法学界视作一个江湖的话。
但是，《东邪西毒》教导我们，有人的地方就有江湖。所以，即使虚弱混沌，但还是江湖。只不过它的大号叫做法学界。
是江湖，就有座次。
法学院也不例外。
传说中，有两所叫做东吴和朝阳的法学院，他们最大的遗憾是前不见古人，后不见来者。
所以，他们仍然在传说中沉默。
有时，在梦里，依稀能看见东吴师生的眼睛。泪眼婆娑。
因为，很多年以后，在古城苏州。有个叫做苏州大学法学院的自称其延续了东吴法学。
那一天，大雨倾盆。原来江湖变了。
　　 
点下面的链接看全文：
虚弱的法学和堕落的法学院之一至五（人大法学院、北大法学院、武大法学院、中国政法大学）
图片为豆子所加，作者g.originals。
专业日志 itemprop="discussionURL"1

没文化·取消法本与因噎废食

　　以下是在贺卫方老师《本科宜废 法硕当立》一文下的留言。

时间：2006-7-26 19:12:00

　　不好意思，贺师，有几个问题想问下。
    
     其一，是，“高可上博士后，低可下职业高中”很混乱。但至少现在，高考是最公正的方式（制度安排上，比硕士博士招生都公正，当然，我没说要永远这样安排下去），现在不取消乱的，把那个最不乱的取消了，为什么？我不是作攻心之论，这最当忌讳。而且，注意，如果本科教育改革得好，成人教育是可以合并纳入的。我是问逻辑上如何说得通？
    
     其二，美国的JD似乎是Bachlor学位。更重要的是，美国学制与中国完全不一样，不能类比。不要说法律专业，任何专业，只要你想，即使你是博士导师，都可以申请其它专业的Bachlor学位读，并且也都不是说制度上保证一定申请得到。
    
     其三，是，学生满足于教师的灌输，是记诵之学。但，这是学生的错吗？是本科的错吗？我看，是教师的错！有几个教师真正能向学生讲授法律职业技巧？职业教育，要有能掌握职业技巧的教师，否则，不要说JM，就是JD也没用。的确要改革，但是应当改的是大学人事体制。
    
     总之，疑似因噎废食之举。
    
    　　再加几句，究竟需不需要所谓“社会生活经验”，那也是存疑的。如果法治健全，有一套法律职业教育，再加上适当实习，专业经验就够了；如果法治不健全，无论什么大学，都不可能（至少不应当）教授什么社会经验——总不可能教人家怎么请法官吃饭吧？
    
    　　更重要的是，以此来作为撤消法律本科的理由，需要一个根本不存在的事实作为逻辑前提：法律本科读完了，制度上就立刻要能去独当一面地办案，这种逻辑，从何而来，即使是中国的法院、律所、检察院直接从本科进人，不也要先实习一段吗？

时间：2006-7-26 19:41:00