《IPLawg Review:知识产权网络评论》试刊5号
技术上的事情需要科学家们解决,但充分利用专利信息,确是十分必要的。国内爆发手足口病,部分地区人心惶惶,政府立即加强科研力量;而无论是开发技术保家卫国,抑或引进技术发一笔“国难财”,还得有一份可靠的手足口病的现有专利技术现状的资料。
药品始终是知识产权的热点,有观点认为,只有药品行业才是它的最大受益者, 而知识产权制度能够影响创新的方向,却无力总体上促进技术进步;也许有的人很愿意听到这样的论调,但却还有深究的必要。由于药品行业对知识产权强保护的需求,欧美国家对发展中国家在保护医药产品的问题上也是不断施压;另一方面也不断增强自己在科研方面的优势。 欧盟为了重振“制药帝国”的雄风,让欧洲再次成为生物医学研究中心,推出了价值20亿欧元的创新药物计划。
公共健康和粮食危机今年备受关注,自从美国人给植物和植物品种的知识产权保护开了先河后,能够增产与抗病虫害的农业作物终于“开创性地”享受了一次阳光下的保护。 自从中国建立植物新品种保护体系以来,创新能力得到了充分的证明,跃居植物新品种保护联盟申请量第四位的成绩应当得到肯定。
面对高科技带来的知识产权问题,法院系统受到的挑战煞是不小。植物新品种纠纷中取证难、执行难、追究难的问题亟待改善,很多纠纷就是因为当初的证据保存乃至鉴定工作不符合科学规范和程序要求而使司法审判进退两难。 扩大农业植物新品种权执法试点范围的举措以及《农业植物新品种权行政执法办法》的酝酿应该能对此有所帮助。
说到知识产权司法问题,我们终于看到第三次专利法修改进入了审判问题研讨阶段,专利侵权判定、专利侵权民事救济、专利诉讼制度、专利无效程序是重点;知识产权司法审判资讯的透明化,有目共睹,最高院知识产权审判庭今年5月份的案件中,专利纠纷仍然居多;浙江法院的几起典型案件比较具有代表性。