BlawgDog | 博铎法豆

 双重国籍，顾名思义就是同时有两个以上国家的公民权。之所以出现双重国籍，主要有两种原因：

一是不同国家获得国籍的法律规定相重叠。有的国家采取出生地主义，你只要有本事在那儿生，就有权拥那儿的国籍，比如美国和加拿大；有的国家采取血统主义，要获得这些国家的国籍，你爸爸妈妈其中至少一方得有这个国家的国籍，比如日本和德国。在这种情况下，一个德国人在美国生了娃，这娃娃就有同时具有获得美国和德国国籍的可能性。

二是因为移民。比如有的国家规定，你要是和该国人结婚或者在这些国家居留一定的时间，就有可能获得该国的国籍。而如果这个国家同时承认双重国籍，那它就不会要求你放弃原有的国籍，因此就形成了双重国籍。

此外，如果一个人原来拥的国籍国不承认双重国籍，而新入籍的国家承认双重国籍。在这种情况下，这个人只要不在原国籍国申报自己拥有双重国籍，他就可能成为事实上的双重国籍持有者。



大家都知道中国是不承认而且不允许双重国籍的国家。那么其它国家的情况如何呢？豆哥给你理一理：



承认双重国籍的国家或地区



欧洲：丹麦，爱尔兰、英国、法国、奥地利（有条件承认）、德国（有条件承认）、意大利、比利时、荷兰（有条件承认）、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、芬兰、波兰（默许）、匈牙利、波斯尼亚与赫塞哥维纳（有条件承认）、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、保加利亚、摩尔多瓦、塞浦路斯、马耳他



亚洲：格鲁吉亚、土耳其、巴基斯坦、叙利亚、约旦、黎巴嫩、以色列、巴勒斯坦、韩国（有条件承认）、越南、柬埔寨、孟加拉国、斯里兰卡、菲律宾、中华民国（台湾）、哈萨克斯坦



北美洲：格陵兰岛（丹麦）、加拿大、美国（默许）、墨西哥、巴巴多斯、多米尼克、哥斯达黎加、特立尼达和多巴哥、牙买加、萨尔瓦多



南美洲：哥伦比亚、委内瑞拉、厄瓜多尔（有条件承认，仅承认本国与原宗主国西班牙的双重国籍）、秘鲁、智利、玻利维亚、巴西、阿根廷、乌拉圭、巴拉圭



大洋洲：应该是所有国家都承认双重国籍（大哥，你知道大洋洲其实有二十多个神奇美丽的国家吗，要百分之百肯定，臣妾做不到啊…）



非洲：绝大部分国家都承认双重国籍（大姐，非洲是人类发源地，很复杂的，豆哥做到这一步已经不错了…）



不承认双重国籍的国家



亚洲：日本、中华人民共和国（其中，香港和澳门不承认但容许永久居民拥有双重国籍）、马来西亚、新加坡、泰国、印度尼西亚、尼泊尔、阿塞拜疆



欧洲：捷克、挪威、俄罗斯

顺便说个故事，说一位姐姐远赴美国生BB。嫂子是大城市长大的，在美国这种大农村住不惯啊，算了算预产期还早，就报名参加了旅行团领略中美洲的热情。有一天唱唱跳跳可高兴了，没想到太HI了没hold住，直接在墨西哥生了……

————————–

二一二时间

贰：大家醒醒，下面进入下一项议程！

壹：有双重国籍的请举手！！

贰：喔~~为提高效率，请没有双重国籍的举手！

————————–

订阅法豆？扫描下面的二维码 或者

在微信通讯录添加朋友：fadoufadou

一

豆哥上大学的时候，“数字化”还是高科技。大家的期末论文都是手写稿，半透明信笺加上神秘莫测的书法，从来都让老师很头疼。如果，其中有一份居然是打印出来滴，那绝对是艳压群芳90分起跳——当年豆哥成绩好，都是因为打印稿。

好景不长，只不过两三年江湖就大便样了。基本上所有期末作业都变成打印滴：律书当标题，楷书作摘要，正文用宋体，每一篇都像是在一流期刊发表的。

不止是形式，内容也牛啊。

信笺时代，你哪怕引用个台湾学者，老师就可以把你揪过来一顿乱喷：“你引的这本书在西南三省就我家有，还是我小姨子绕道泰国找关系带进来的！说，哪儿抄的？！”数字时代就不同了，各种德意日法的资料挤得哇哩哇啦就像地铁一号线，你要敢提美国案例，那至少得是巡回法院以下的。

在这种情况下，认真负责的老师也只能说：抄就抄吧，抄对就行。

——“抄对就行？你不知道汇编作品也要先征得被汇编人的同意吗？”

——“切～～书呆子！”

二

同样的情况也发生在媒体上。以前写个豆腐块要是被人转载了，你的名字大体还会乖乖留转载的报刊上。同样是这些媒体，上了网就变样。在“信息爆炸”这个单词很流行的2003年前后，豆哥仔细观察一下，发现信息根本没有爆炸。

抄的，全是抄的。

当时豆哥还很纯洁啊，所以就纳闷了——既然是网站，那么和传统媒体相比最有优势的地方就是链接啊，为什么不提供链接非要整个儿粘过来呢？

——“切～～书呆子！”

然后就有人教育豆哥了，说土贼你懂个屁，数字时代要有代码思维——用户创造内容，谁写不重要，谁读才重要，所以传播为王作者已死，云云。

还真差点给唬住了～～好像真是那么回事儿啊。

三

后来，豆哥去了所谓代码思维的原产地，才发现人家完全不是那么回事儿。

在米国，哪怕是最左派的版权理论家，也没说商业机构可以自动拥有转载权甚至可以不给署名。人家只不过是觉得私人下载一首歌就定额赔偿15万美刀太夸张了点。人家说传播为王，也只是要给服务者提供者细致的避风港，不是要给直接剪贴复制的内容提供者开绿灯。至于“用户创作内容”，哄鬼呢？有几个喜闻乐见的内容是用户创造的？有几个用户能坚持免费创造喜闻乐见的内容？

当然，米国滴月亮不是圆的。不管是骂豆哥土贼的兄弟还是土贼豆哥自己，都不应该拉米帝国主义作虎皮。

四

其实回头看看咱们的近代史，也许更容易理解为什么所谓“媒体自由转载权”在黄土地上不断流行。

话题太大，就不写论文了，简单点说，中文互联网和毛主席语录一样，诞生在一个把版权等同于稿费权的土地上。之所以那么多人抄并且还抄得有恃无恐，是因为从立法到执法、从思维到行动，都把收到稿费而不是禁止转载当成了制度的重点。

嗯嗯，版权法的目的是让创作者挣钱从而激励创作。但是，赚钱的机会从哪里来？不是规定稿酬权，而是规定禁止权。

在禁止权获得伸张的地方，你可以仅仅因为豆哥长得丑就禁止豆哥使用你的作品——敢用就交15万，并且还要承担律师费！与此同时，爱美的你又可以把自己的大作免费许可给豆嫂，哪怕仅仅因为豆嫂长得美。豆哥你不服来咬我啊，这就是禁止权和许可权！

当然，豆嫂想不想用你的作品是另一回事——作品的价值由市场决定，越是优秀的作品越抢手，越多豆嫂争着要，你能从豆嫂拿到钱，就是因为豆哥不敢违反禁止权。

渐渐地，能创作出优秀作品的大神的嫂子就多了。至于那些把创作的激情错当成创作能力的普通人，就是写得再多，市场也不会买账。

就这么简单。

五

可惜，禁止权的逻辑，在中国版权法中总是贯彻得不地道。相反，无论是当年最高院网络转载可不经许可的神解释（现已废除），还是所谓的稿酬转递机制，乃至最近著作权法修正中的讨论，都在强化稿酬获取权，弱化禁止权。

为什么在中国，稿费获取权被整得比版权禁止权更重要呢？这个太深入，豆哥胡乱说说：从制度渊源上看，这与把创作者当成劳动者、或者“脑力劳动者”的历史有点关系。

“脑力劳动者”以前不叫劳动者，叫知识分子，细分下来叫作曲家画家摄影家乃至历史学家文学家。你以为加上“脑力”两个字是为了显得跟搬砖头的不同吗？恰恰相反，这么称呼他们是为了给知识分子一个进入阶级队伍的机会。

当年阶级斗争形式严峻，各种家如果不被宣传成劳动者，成天家里待着汗都不流动动指头就挣钱搞得跟加藤哥一样，广大劳动人民会看不下去的啊。所以，给他们个机会，从创作者变成脑力劳动者，该上班上班，该拿稿费拿稿费，拿完了你该干嘛干嘛。至于你的作品，抱歉，不是你的，是广大人民的文化，该转就转，你还别不服气。

在这样的历史背景下，法律规定创作者有权要求署名和收取转载费，已经要感谢改革开放了。

——但是，没有强大的禁止权撑腰，神经病才会主动交钱给你。你想去主张稿酬可以啊，律师费谁付？调查费谁付？

现在，你知道为啥他们总是敢公开抄你了吧。

(摄影：Merlijn Hoek 创作共用:by-nc-nd)

—————————————–

二一二时间

壹：豆哥的所有观点都是为了逗乐