BlawgDog | 博铎法豆

Who Controls the Internet?

In their new book "Who Controls the Internet", Jack Goldsmith and Tim Wu make a compelling case that the optimistic hope that the internet would erase national boundaries has been replaced by a reality of local control leveraged through governmental pressure on intermediaries, at least in the case of large multinational companies. (Cited from PingSwept)

Are we really in "the beginning of a technological version of the cold war?" (p. 184) I don’t think it is absolutely correct since the conception of cold war is under some objective  threatens which may be illustrated superficially with the term of "nuclear terrors". The only analogy may be the seperated world by censorships of governments and/or giant multinational enterprises. Talking the issues of freedom of expression and freedom of religion, the gap may be huge, however, I think, only if the Matrix of Internet really be crushed down by the different domain systems, those censorships may never really filter all since the intellgences and ideas are not merely emerged from the western/eastern world. Further, while we are talking about the protection of private rights, say, copyright, personal privacy and commercial secret, the cold war may be substituted by the hot love scene between west and east … not only because the hegemony of someone, but also because the inherent needs of developing their own cultures.

So, as Ethan Leib said, the book may be a "popular" and "entertaining" one, though I still need to evaluate the same after reading it through.

Besides, Milton Mueller (The author of the wellknown Ruling the Root) think it is a "manifesto for counterrevolution", and John Mathiason suggested it is an "Episode II".

互联网与残疾人——台湾《无障碍网页开发规范》

“將網站調整為適合障礙人士使用(瀏覽或聽取),其實並不像許多人想像中的那麼困難。行政院研究發展考核委員(以下簡稱本會)針對網站管理者以及設計者的需要,於九十一年六月「無障礙網頁開發標準暨標章核發作業」委外案,參考W3C協會的WAI組織的無障礙網頁內容標準相關規範,並參照各國在制訂無障礙網頁相關政策和推廣策略,與國內近年來在身心障礙者保護政策等相關措施,訂定我國(中华民国)的「無障礙網頁開發規範」,以建立具體的無障礙網路推廣目標與策略。「無障礙網頁開發規範」包含十四條規範以及九十條相關的檢測要點,這些要點並可分別歸類為三個等級,顯示對於網站無障礙空間不同的影響程度。”

(地址:http://enable.nat.gov.tw/doc.jsp,中国大陆可能看不见,下面提供了规范的本地下载)
点击下载台湾《无障碍网页开发规范》PDF文件

“堕落”版的“豆瓣”?

如果说上豆瓣还有可能让某些人“端”起来的话,上“堕落”则断断不会,或者至少更难,有这种感觉了。因为如果上豆瓣你还能骗自己说自己是充电,或者至少还算精神享受,而去堕落——你去那里就是指着堕落的。

可是,这个网站怎么能这么像豆瓣呢?简直就是把“书刊、电影、音乐”查找替换成“餐饮、娱乐、旅游”、把“我读、我看、我听”查找替换成“我吃、我玩、我游”,最后再把所有叫“豆瓣”的地方改成“堕落”,就完了。有人说,这是“劳动力密集型”,哈哈。可是,想法很重要呀。

其实,堕落的站长并不讳言自己抄豆瓣就像其他一些网站一样。至少从程序上看,两个网站是不一样的。即时堕落真的“抄”了,“抄”的似乎也只是豆瓣的前台布局和风格。那,前台布局侵权吗?想起几个案子。稍等,我把资料收集清楚了,再来老实交代。

以下这些,都有豆瓣的影子:
http://booktag.net
http://tudousi.com
http://www.feo.com.cn
http://www.sp120.com
http://www.mytophome.com
http://www.lend.com.cn/
http://beta.u2m.cn
http://www.bisou.cn
http://daodou.com
http://dianping.com
http://huoche.com.cn
http://niyouqian.com
http://smell.domysite.net
http://pomoho.com
http://www.stuffopolis.com/wopr/index.php
http://www.listal.com/
http://www.diandiandian.com
http://www.fifid.com/
http://www.11nong.com/
http://www.duolo.com
http://bbs.ibangmang.com/
http://look.itv.mop.com/
http://www.feo.com.cn/

Google Earth 更新了昆明

  Google Earth 更新了昆明,将市区南半部的分辨率提高到50米(奇怪的是为什么不更新北市区,可以看清楚海埂的脏水,却看不清金星立交桥)。从修建好东风西路下穿隧道和仍未拆除的老百货大楼、以及已经兴建但还未绿化的五华区政府大楼看,图片应该是2005年的。(可能打开时地图会只有窗口那么大,最大化窗口后刷新一次就好了)

  点这里看地图上展示的北京路堵车点这里看更严重的环城南路白塔路也在堵——唉,很可能我就在其中一辆车里。

  唉……漂泊中的人儿……

中国互联网立法一览

来源:中国网

网络管理
 
信息网络传播权保护条例
中国互联网网络版权自律公约 (全文)
关于网络游戏发展和管理的若干意见(全文)
互联网著作权行政保护办法(2005年5月30日)
互联网IP地址备案管理办法(2005年3月20日)
非经营性互联网信息服务备案管理办法(2005年3月20日)
最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释
互联网药品信息服务管理办法(全文)
中国互联网行业自律公约(全文)
互联网站禁止传播淫秽、色情等不良信息自律规范(2004年6月10日)
互联网文化管理暂行规定(2003年7月1日)
互联网等信息网络传播视听节目管理办法(2003年2月10日)
互联网上网服务营业场所管理条例(全文)
互联网出版管理暂行规定(2002年8月1日)
关于开展“网吧”等互联网上网服务营业场所专项治理的通知(2002年6月29日)
[地方法规]北京市网络广告管理暂行办法(2001年4月10日)
[地方法规]北京市互联网站从事登载新闻业务审批及管理工作程序(2000年11月10日)
[地方法规]经营性网站备案登记管理暂行办法实施细则(北京2000年9月1日)
[地方法规]经营性网站备案登记管理暂行办法(北京2000年9月1日)
[地方法规]网站名称注册管理暂行办法实施细则(北京2000年9月1日)
[地方法规]网站名称注册管理暂行办法(北京2000年9月1日)
最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释(2000年11月22日)
药品电子商务试点监督管理办法(2000年6月26日)
互联网药品信息服务管理暂行规定(2001年2月1日)
互联网医疗卫生信息服务管理办法(2001年1月8日)
互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定(2000年11月7日)
互联网电子公告服务管理规定(2000年11月7日)
互联网上网服务营业场所管理办法(2001年4月3日)
教育网站和网校暂行管理办法(2000年6月29日)
网上银行业务管理暂行办法(2001年7月9日)
证券公司网上委托业务核准程序(2000年4月29日)
网上证券委托暂行管理办法(2000年3月30日)
关于加强通过信息网络向公众传播广播电影电视类节目管理的通告(1999年10月)
中国公用计算机互联网国际联网管理办法(1996年4月3日)
中国金桥信息网公众多媒体信息服务管理办法(1998年3月)
计算机信息网络国际联网出入口信道管理办法(1996年4月9日)
[法规]《互联网信息服务管理办法》(2000年9月25日)
[法规]中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法(1998年3月6日)
[法规]中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定(1997年5月20日)
[法律]《维护互联网安全的决定》(2000年12月28日)
域名管理
 
中国互联网络域名管理办法(2004年12月20日)
中国互联网络域名管理办法(2002年8月1日)
最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2001年7月24日)
关于审理因域名注册、使用而引起的知识产权民事纠纷案件的若干指导意见(2000年8月15日)
关于互联网中文域名管理的通告(2000年11月9日)
中文域名争议解决办法(试行)(2000年11月1日)
中文域名注册管理办法(试行)(2000年11月1日)
中国互联网络域名注册实施细则(1997年6月3日)
中国互联网络域名注册暂行管理办法(1997年6月3日)
网络安全
 
电子认证服务管理办法(2005年4月1日)
计算机信息网络国际联网保密管理规定(2000年1月1日)
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法(1997年12月30日)
[法规]中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例(1994年2月18日)
[法律]《维护互联网安全的决定》(2000年12月28日)
 

 

A Framework for Locating and Analyzing Hate Groups

Topic: A Framework for Locating and Analyzing Hate Groups (Click to read the full text)

By: Michael Chau, Jennifer Xu

Abstract:
As blogs have become one of the fastest growing types of Web-based media, bloggers can express their opinions and emotions more freely and easily than before. In the blogspace, many communities have emerged, which include racists and hate groups that are trying to share their ideology, express their views, or recruit new group members. It is important to analyze these cyber communities, defined based on group membership and subscription linkages, in order to monitor for activities that are potentially harmful to society. While Web mining and network analysis techniques have been widely used to analyze the content and structure of the Web sites of hate groups on the Internet, these techniques have not been applied to the study of hate groups in blogs. In this research, we propose a framework to address this problem. The framework consists of four modules, namely blog spider, information extraction, network analysis, and visualization. We applied this framework to identify and analyze a selected set of 28 anti-Blacks hate groups (820 bloggers) on Xanga, one of the most popular blog hosting sites. Our analysis results revealed some interesting demographical and topological characteristics in these groups, and identified at least two large communities on top of the smaller ones. We suggest that the proposed framework can be generalized and applied to blog analysis in other domains.

Google Trends:徐静蕾大于昆明!

  在Google的新应用“Google Trends”上玩,发现徐静蕾的被关注度在2006年大于昆明(点图片看)!Blog的力量可想而知!至于Blog和BBS的比较,则更加明显。再拿“老婆”和“房子”比较,二者被关注的比例还真的差不多。

  这个东西很有意思,还可以比较很多东西。在“Google Trends”的英文网站上,China远远高于Japan(中文网站上这样的比较不公平,所以用英文的),而且已经与讲英文的British持平。而Moral和Money的比较,则似乎再次说明了“谁都不会跟钱过不去”的现实,幸好,Good News总体上比Bad News多一些;而Microsoft的表现似乎比Google要差

  中文Google趋势上的“法院和政府”比较,政府多于法院,而英文上的则相反英文上查找含有“Male”和“Female”的人势均力敌,而中文查询“女性”的则大大多于“男性”,同时中文的“他”多于“她”,而英文的“She”与“he”则持平;中文的猫多于狗英文的Dog多于cat

  诸如此类,还有很多,慢慢玩喽……

昆明文化不漕耐,漕耐呢是小市民文化

  昆明文化不漕耐,漕耐呢是小市民文化,全国都有。昆明是云南唯一呢中心,除了昭通,其它地方都完全以昆明作为中心,全云南呢人都来昆明,昆明其实就是云南杂种,昆明人不消骄傲,地州上呢也某得必要见不得。
  
  昆明人该走出克了,不然么真呢会越来越农民。农民不漕耐,漕耐呢是农民爆发户意识。千万毛整些“政治正确”,太累了,我还不是会说一个八辈子都是城市人呢人“农民”,这是个形容词。
  
  另外,云南人平和呢概念从哪点来,怕也是好事者加上克呢。我臆的不平和嘛,我就经常着人家号称云南人呢指的鼻子骂。鬼晓得哪点来呢那么大火气。

为什么就不能免费医疗?

  医疗改革和教育改革一样,绝对不能走市场化的道路,更不能搞什么股份制。在这些行业里,真正要改的,是体制。
  
  第一是唯权、唯利是图的体制。举个例子,为什么多出钱,或者官大,就可以在公立医院里享受宽敞的病房?公立医院的资源来自公众,医院的管理者无权利用这些资源去牟取经济和政治利益。
  
  第二,公立医院免费提供基本医疗卫生保障——也就是保障人不死,保障病人恢复正常人的健康——全部免费,持身份证就医。我就弄不懂,为什么没人提这个?有的人会用什么人多,资源少之类的理由来反对。那如果不免费,全国的人就会少了?医疗资源就会多出来了?钱是纸呀,又不是药!医院收来的钱如果没有贪污,都是为了公共卫生事业,那和财政拨款有什么区别?不都是一样的羊毛出在羊身上?对,你可以说财政拨款有这样那样的弊端,造成贪污,可是医院收钱就不贪污了?本来简简单单收支两条线,现在变成每个医院、每个科室、每种药、每个项目都收钱的无数条线,哪种更容易被监督?既然谁都不是柳下惠,你还非给每个人都发个美女来坐,那不乱才怪。

强烈支持同性姻合法化

反对歧视,支持同性恋婚姻合法化,各位可到白永梅的blog上去签名支持。

我一直都支持同性婚姻合法化。这里要强调的是,立法中不应出现不必要的差异条款。只需要解释清楚配偶的概念即包括自然性别的异性婚姻,也包括自然性别上的同性婚姻。并且要求婚姻登记机构在婚姻登记中不得歧视同性恋者,然后将相应的一些容易引人误解(为只保护异性婚姻关系)的表述进行修改就行了。

中国的婚姻法体制包袱不重,没有过多的制度上需要同时调整的地方,应该是可以比较容易地包容同性婚姻制度的。

 ====================