Provided by Berkman Center, the debate over Internet Governance in 2000 was summarized by Gina Paik and P-R Stark. Click here.
And the following one is one of the most important source on the Internet Governance:
根据BBC的报道，今年四月份是临床口服避孕药使用的50周年。口服避孕药经常被称作是20世纪最伟大的发明之一，当时在许多西方国家它曾引起了一场性革命。避孕药最初是在1954年在墨西哥城的一个小实验室里研制的。他的发明者是杰拉西医生。当时他试图找到用黄体铜治疗月经紊乱的新方法，但治疗的结果带来了一个意想不到的副作用，那就是它使人避孕。其后在1956年在波多黎各和海地的妇女开始的临床实验证明它是一种非常有效的避孕方法。因此在1960年开始在美国推广使用，随后在1961年开始在英国使用。到60年代末已经有100万英国妇女服用这种避孕药。英国女权作家菲利浦说毫无疑问避孕药的出现给社会带来了重大的影响。
作者：法学豆子 提交日期：2006-4-12 19:17:04
我对号入座一下，两个目的，一是觉得风兄有些可怜，弄了半天还不知道自己错在哪里。二是觉得这种对号入座有助于推动这个论坛的气氛。使讨论的质量提高——大家批评，互相促进。
———–
根据中国网的报道，4月10日，信息产业部、国家版权局、商务部、财政部联合下发《关于计算机预装正版操作系统软件有关问题的通知》，要求我国境内生产的计算机，在出厂时应当预装正版操作系统软件；进口计算机在中国境内销售，在销售前也应当预装正版操作系统软件。
在学习了通知精神后，我仍然不太明白的是，这里的“计算机”是什么意思？硬盘算吗？插在主板上的硬盘算吗？单独的一颗CPU算吗？没配显示器的主机算吗？配了显示器没配键盘的算吗？无盘工作站，又算不算呢？除了“计算机”概念外，“操作系统”的概念又是什么？DOS算不算？我自己编的让计算机开机和关机的小程序算不算？BIOS里的程序算不算？别说我不懂技术，我看是那些搞技术出生的官人们的不懂法——不懂法律科学的规律。
操作软件正版率低，是因为主流操作软件（如Microsoft Windows）价格高，市场不接受从而导致盗版，同时盗版的主流操作软件侵蚀了本来属于非主流操作软件（如Linux）的市场空间，导致正版非主流操作软件也没法卖。这是小孩子都应当懂的道理。有的人扯呀扯，扯出很多奇怪的理由，我看不懂——右边这张图是我从网上搜来的，不是帮他做广告，是想给各位看官看看垄断的力量。垄断导致价格不公，价格不公导致盗版泛滥，如此显然的问题放在那里不去解决，出台些这样的《通知》，有什么用？
Google于4月12日正式推出在中国的搜索引擎服务，并取了一个难听的名字：“谷歌”，意思好象是什么丰收之歌一类的。Google的全球CEO埃里克·施密特率Google高层倾巢来华参加了庆典。自从李开复老师高调在中国招兵买马以来，Google已经摆明了要在中国大干一场了。
可是，到现在为止，新京报两个月前报道的“Google.cn涉嫌无照经营”的问题仍旧没有解决。访问Google.cn网站，会发现现在这个网站仍然在使用“京ICP证050124号”这个属于“北京飞翔人信息技术有限公司”（简称飞翔人）（可从信息产业部的备案系统http://www.miibeian.gov.cn/中查到）的备案号，并且即使是飞翔人的网站（http://ganji.com）上，也没有按照相关法规的规定，链接其在工商行政管理部门的经营性网站备案信息——只是虚置了一个“
”标志。
更有意思的是，当你在信息产业部的备案系统http://www.miibeian.gov.cn/中查“Google.cn”和“Google.com”的备案记录时，就会发现她们分别被“张志强”（京ICP备06022267号，2006-3-15审批）和“李慧”（辽ICP备06000468号，2006-1-10审批）所注册，并且，这两个备案证书目前的状态都是“正常”。
Google没出钱请我，我也不是行政执法人员，而且，我相信Google会在不久的将来搞定这点小小的尴尬。所以，这里不想对诸如“Google”怎么办才合法、政府对这种错误备案应怎么办等进行法律分析。本文只是想发点用处不大的感慨：“Google尤且如此，君何以堪？”
按理说，Google为了进入中国市场，顶着压力按照中国法律制度对搜索结果进行过滤，已经非常“感人”了，可Google仍得面临如此蹊跷的麻烦。按理说，李开复老师广告为主招人为辅的工作肯定延揽了不少清华北大的顶级人才，可是这些发达的脑子们，在当下繁复的网络管理制度下，却仍要花时间去做一些根本不需要脑子，并且用处不大的事情。Google是大公司，有钱，并且因为它的搜索引擎的存在，事实上已经有了话语权，和很多公司相比，Google已经很难得，至少它有一句“Don’t be evil”，可在这些复杂的许可和备案面前，它仍然败下阵来。其它小的公司呢？在各式各样的政府部门面前，君何以堪？
原载：天涯社区云南版
作者：金罂粟 提交日期：2006-2-27 14:03:16
四条生命
二十二个普通人的普通躯体
在二月二十五日
东风广场凉凉的夜风里
撞上云AA6045的钢身铁臂
生命在此终结
躯体飘散在夜空里
它们说云AA6045里的不是官老爷
他只是官老爷的司机
可是谁给他那么大的权利
可以在东风广场开到一百二十公里
它们说云AA6045里只有一男一女
女的是驾车者之妻
可是都市条形码前天还说
车里是两男和一年轻女
灵魂已破碎
心却在流血
南太桥上空的红嘴鸥啊
你为什么那么早就飞回去
好想搭上你的翅膀
飞到天堂里
天堂里没有云AA6045
灵魂可以得到安息
自子弹的故事第一集播出以来，本台收到了大量热心听众的来电、来信，有的听众朋友认为，子弹的故事体现了新时期昆明方言的精髓，对传承昆明文化有重大的意义。同时，也有朋友提出了中肯的意见，说这个故事还有很多可以发挥的地方，该俗的地方俗得不到位，改傻的地方傻得不充分。所有这些意见，都是对我们BDC全体工作人员的鞭策和鼓励——哦，目前只有我一个人——现特献上《子弹的故事》第二集。
请点下面的链接收听：
http://www.aeeboo.com/program/19273/
http://www.chinaiprlaw.cn/file/200603097244.html
郑成思与北京书生数字技术有限公司侵犯著作权纠纷一案
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书
摘录：“虽然www.21dmedia.com并非书生公司注册的域名，但书生公司的简介及书生之家网站的版权声明均表明书生公司系书生之家网站的经营者，其对经营该网站所产生的法律后果理应承担相应的民事责任。第09065号公证书的某些实时打印页的上端标注“烟台图书馆专用”字样，仅能说明公众在书生之家数字图书馆上浏览涉案图书出现了上述标注性文字，并不能推翻书生公司将涉案图书上载于书生之家网站并对外公开传播的法律事实，故书生公司的相关抗辩理由，本院不予支持。”
美国法院对言论自由的保护是非常谨慎的……最高法院以5:4作出判决：The Third Circuit was correct to affirm the District Court’s ruling that enforcement of COPA should be enjoined because the statute likely violates the First Amendment.