原载：天涯社区云南版
作者：金罂粟 提交日期：2006-2-27 14:03:16
四条生命
二十二个普通人的普通躯体
在二月二十五日
东风广场凉凉的夜风里
撞上云AA6045的钢身铁臂
生命在此终结
躯体飘散在夜空里
它们说云AA6045里的不是官老爷
他只是官老爷的司机
可是谁给他那么大的权利
可以在东风广场开到一百二十公里
它们说云AA6045里只有一男一女
女的是驾车者之妻
可是都市条形码前天还说
车里是两男和一年轻女
灵魂已破碎
心却在流血
南太桥上空的红嘴鸥啊
你为什么那么早就飞回去
好想搭上你的翅膀
飞到天堂里
天堂里没有云AA6045
灵魂可以得到安息
自子弹的故事第一集播出以来，本台收到了大量热心听众的来电、来信，有的听众朋友认为，子弹的故事体现了新时期昆明方言的精髓，对传承昆明文化有重大的意义。同时，也有朋友提出了中肯的意见，说这个故事还有很多可以发挥的地方，该俗的地方俗得不到位，改傻的地方傻得不充分。所有这些意见，都是对我们BDC全体工作人员的鞭策和鼓励——哦，目前只有我一个人——现特献上《子弹的故事》第二集。
请点下面的链接收听：
http://www.aeeboo.com/program/19273/
http://www.chinaiprlaw.cn/file/200603097244.html
郑成思与北京书生数字技术有限公司侵犯著作权纠纷一案
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书
摘录：“虽然www.21dmedia.com并非书生公司注册的域名，但书生公司的简介及书生之家网站的版权声明均表明书生公司系书生之家网站的经营者，其对经营该网站所产生的法律后果理应承担相应的民事责任。第09065号公证书的某些实时打印页的上端标注“烟台图书馆专用”字样，仅能说明公众在书生之家数字图书馆上浏览涉案图书出现了上述标注性文字，并不能推翻书生公司将涉案图书上载于书生之家网站并对外公开传播的法律事实，故书生公司的相关抗辩理由，本院不予支持。”
美国法院对言论自由的保护是非常谨慎的……最高法院以5:4作出判决：The Third Circuit was correct to affirm the District Court’s ruling that enforcement of COPA should be enjoined because the statute likely violates the First Amendment.
我国立法对隐私权的保护一直欠缺……反倒是层级并不高的行政法规、规章……下列政府信息，免予公开……本文的目的，是通过分析上述规定的合理性，进而讨论“隐私权是什么？”以及“隐私权该怎么规定？”等等“法律学”的问题……“隐私”是什么，和“个人信息”或者“个人资料”有什么区别？
1、Blog它就是为了信息共享而生的，不愿共享，就不适合用Blog，不能获取了便利却不愿付出。
2、法律不是用来管管管、禁禁禁，而是要理解不同的语境，给出选择的可能。
弄不清楚这些，blogger们会越来越没有责任感，也会越来越没有安全感，网络秩序管理者也得不偿失——若如此，博客这个狗东西，还不如不要生出来的好。
请点下面的链接收听：
本段录音不适用本站创作共用约定，转载及网络传播请先征得作者同意。
开始啦，昆明话《子弹的故事》——云南人直接听就行了：
请点下面的链接收听：
http://www.aeeboo.com/program/19043/
请点下面的链接收听：
http://www.aeeboo.com/program/19119/
今天，BLawgDog上彩旗飘飘，晴空万里！“播豆”广播台正式成立！在这里，豆子向所有支持豆子的老师、同学、工人师傅、农民朋友、解放军战士和闲着没事儿干的同志，向所有爱国人士、台湾同胞、港澳同胞、海外华侨和支持中华民族伟大复兴的外国及无国籍人士，向所有男人、女人、同性恋和异性恋的朋友们致以最深切的祝福和最诚挚敬意！
知道吗？米线是云南人的命，云南人长期在外，回家第一件事必是先过米线瘾；也有的甚至不惜千里迢迢，请人从昆明坐飞机带碗米线来解馋……
过桥米线：经常跟朋友说：米线在云南有很多种做法，“过桥米线”是其中最难吃的一种——因为经过改造的它已经太周正堂皇，丧失了“小吃”的小家子气，丧失了米线的温婉平宜。
鳝鱼米线：玉溪风味小吃的当家品种。但我吃过最好吃的不是在玉溪，而是在建水。我和YQ二人一起吃的，终生难以忘怀。摘录一段做法：鳝鱼凉米线的特点在于浇料（臊子）的制作昨选料十分讲究，口味极佳，其味无穷，选用的是鞭子大小的活鳝鱼宰杀剔净，切段。加水发好的小块“肉叶子”（即猪肉皮晾干后炸泡再用水发开）、韭菜的白头氽熟漂凉、薄荷捡洗干净待用。锅上火，放植物油，先将大量的蒜瓣炸黄，接着下昭通酱炒香，再下鳝鱼煸炒至七成熟时加鲜汤，辣椒油、花椒粒、草果、八角、咸酱油、胡椒粉等，最后放肉皮在火上烧透入味，加味精后倒入盛器中。
一些网站为了让自己的转载显得有道理，往往弄一个转载声明……很显然这种行为不具有合法性。著作权法及司法解释中的“法定许可”，除了尊重著作人身权外，还要满足三个条件……明明这是一个可以办到的事，在很多论述中，却被堂而皇之被冠以“海量许可”一类的大词……赚钱没错，但赚钱必须要付出成本……一个力图引领改革的政府，在这个时候才需要显示其作用……