请给法治哪怕一次不太体面的机会：关于网店新规

　　以下是我看到的部分有关网店（例如淘宝里的铺子）要办营业执照的规定的评论文章：

• 阿卡：网店办照，合法理却不合时宜
• 阿卡：北京关于网店办执照的新规“放软档”了
• 张樊：小心，“网络城管”来了！
• 张樊：名索网的不干净屁股
• 张樊：北京工商局，可怕的冷漠
• 张樊：网店收费=规范、前瞻性？荒谬！
• 王军：个人网店的“经营场所”
• 暮野排箫：质疑网店新规的合理性和合法性
• 中国青年报：网店新规被指阻碍青年创业路
• 赵福军：工商局将成电子商务最大破坏者？

　　综合来看，各路人士都对这个“新规”大多颇有微辞——不对，应该是颇多批评。我最近比较忙于俯卧撑，这个东东是今天才注意到。我去年12月份已经有一篇日志：《北京市信息化促进条例》促进了什么？，其中已经提到，根据这个条例，淘宝、易趣等网站在北京的店主们该关门了。北京市工商局的规则似乎只是对这个条例的具体化。换句话说，只是按照北京市的地方性法规《北京市信息化促进条例》而订立的一个在法律效力上属于“其它规范性文件”的文件。从立法学的角度看，它没有超越权限。

　　即使从规则制订的意义的角度上看，这个规定可能的确不对店主的脾气，可能的确还欠缺精细化，可能在操作上仍然有改进的余地，可能的确没有掌握互联网发展的特点，可它的错真有那么大吗？真的开网店就有权挺着胸脯不交税吗？哦，你店主是人，我普通小贩就不是人？你用电脑倒腾东西卖就不用交税，我不会用电脑就应该在街上被城管撵着跑？

　　我的意思不是这个规则完美无缺，而是说它本身并没有不合法的地方。如果我们是搞法律而非搞政治，那么要批评就应该批评《北京市信息化促进条例》的立法者而不是执法者。如果北京市工商局真的因为舆论压力而放弃执法，如阿卡所言，“放软档了”，我看这是一件更悲哀的事。

　　的确，在中国，什么事情似乎都是可以突破的，什么规定似乎都是可以变通的。可这不正是我们总觉得自己处于丛林时代的原因吗？上次视听节目的新规则出台后，也是遭到了不小的反对，可是反对也分很多种，许多人没有去质疑立法者是否能代表社会各阶层的利益，而是把棒子打在执法者的身上。所以，从这个角度上讲，请给法治一次机会，哪怕这个机会的获得者看上去有些猥琐。因为只有这样，我们才能将精力用在考虑如何选择不那么猥琐的代言人身上，而不是一次又一次地以突破规则为荣，把“认识人”当作做生意的唯一的路径。