Tag: 知识产权
世界知识产权日就要来了
6月26日是世界禁毒日。
对，我说的是世界禁毒日。思路变化快是我的特点。上世纪九十年代——作为跨世纪的人真爽，可以用“上世纪九十年代”这么厚的词来讲一个不到十年前的事，算了还是回到不是正题的世界禁毒日吧——你是不是狠烦了——对许多中国的毒品犯罪人来说，这一天往往又简称“世界末日”，因为在许多毒品犯罪比较猖獗的中级法院，这一天里会集中宣判一批毒贩，或者集中执行一批，嗯，执行。
4月26日是世界知识产权日。
嗯，现在说的是世界知识产权日。在这一天到来的前一周，各地政府和司法机关通常都要推出一些活动，例如“知识产权宣传周”等等。今年应该也不会例外，其实现你在Google新闻搜索里，已经可以发现大量活动预告或者报道了。
法大知识产权研究中心获教育部重大课题攻关项目立项
近日，经教育部社科司批准，以中国政法大学知识产权研究中心理事长张楚教授为首席专家的《知识产权行政与司法保护绩效研究》获2008年度教育部哲学社会科学重大课题攻关项目立项。课题组联合了中国政法大学、中国人民大学、中国社会科学院和北京航空航天大学等著名高校和科研机构的相关专家，以及最高人民法院和国家知识产权局等实务部门专家，具有跨学科、跨部门联合攻关的特点。
本课题立足于全方位、多学科、多角度的系统考察知识产权行政保护与司法保护绩效评价。通过对国内外有关绩效评价的基本理论进行深入研究，强调需要建立以结果导向、过程管理、外部责任、多元参与为特征的知识产权保护绩效评价体系。在以上基本理论指导下，分别考察知识产权行政保护绩效和知识产权司法保护绩效。作为应用型对策性研究课题，本课题最终提出在国家知识产权战略背景下，知识产权行政保护与司法保护改革思路及方向。
中国政法大学知识产权研究中心自成立以来，先后承担了二十余项国家及省部级知识产权专项研究课题，在参与知识产权理论研究、立法探讨、司法判研、企业运用中获得了学界及社会的高度认可和良好评价。
硕士论文：互联网域名的法律性质及相关问题研究
时隔五年，放出硕士学位论文全文（其中部分内容业已发表），欢迎参考阅读，如需引用请遵循后面的引用方式指引。
云南大学硕士学位论文
互联网域名的法律性质及相关问题研究
姓名：董皓
申请学位级别：硕士
专业：法学·经济法
指导教师：徐中起
学位授予时间：2003.6
欢迎下载阅读，但禁止转载和任何形式的商业化使用（包括但不限于收录入收费数据库）。
点此下载全文（PDF）
本文引用方式：
董皓： 《互联网域名的法律性质及相关问题研究》，云南大学硕士学位论文（2003），第…页，文献获取自：http://www.blawgdog.com/article.asp?id=751。
目 录
文摘
英文文摘
引言
第一章回顾与反思——中国域名法律制度的产生和发展
一、中国域名法律制度的产生阶段
(一)互联网和域名在中国的出现
(二)《域名管理暂行办法》的出台和域名注册管理机构CNNIC的建立
(三)域名争端解决的早期司法实践
(四)小结和反思
二、中国域名法律制度的发展阶段
(一)域名司法解释的出台
(二)域名管理办法的修订
(三)域名争端解决机制的建立
(四)小结和反思
三、从中文域名和关键词风波反思CNNIC的地位
(一)中文域名风波
(二)关键词风波
(三)反思CNNIC的法律定位
(四)小结
第二章域名权利之辩——域名的法律性质问题研究
一、关于域名上权利的各种学说之评述
(一)暂时搁置说
(二)民事利益说
(三)知识产权说
(四)权利否认说
二、对域名上各种权利的再认识
(一)域名持有者通过与域名注册服务者之间的契约，获得了合同上的请求权
(二)域名持有者在成功注册域名之后，获得了解析使用域名的绝对权——域名权
(三)域名权的知识产权属性之界定
(四)域名持有者要想在域名上获得其它排他性的权利，则必须在域名的使用中符合各该权利的法定要件且不侵犯他人的在先权利
(三)小结：域名的法律性质
第三章从案例入手——澄清性质后的域名争议分类研究
一、基于主张商标权而发生的争议
(一)美国的域名权与商标权争议及解决途径
(二)中国的域名权与商标权争议及解决方式
(三)域名权与商标权冲突的平衡
二、基于商号权、姓名权、在先域名权而发生的域名争议
(一)基于商号权、姓名权而发生的域名争议
(二)基于在先域名权而发生的域名争议
三、小结
结语
英文词汇和略缩语简释
主要参考文献
后记
我的书架：中国知识产权专业书籍（一）
注意，我说的是知识产权专业书籍，不是学术书籍。
 |
《专利代理实务(第2版)》
吴观乐 / 2007-5-1 / 知识产权出版社 / 80.0 / 中国专利代理人、知识产权工作者必备书 |
 |
《知识产权案例选编——面向执法司法人员》
国家保护知识产权工作组 / 2008/ 人民出版社 / 39.0 / 汇集了近年来中国知识产权执法和司法部门在行政执法和司法审判中的典型案例。 |
《IPLawg Review：知识产权网络评论》试刊5号
《IPLawg Review：知识产权网络评论》
第1卷 第5期 2008年5月12日（试刊5号）本期编辑：武卓敏
Volume 1, Issue 5. 12 May 2008 Editor: Wu,Zhuomin
=============================================
IPLawg Review是专业的知识产权网络信息综述，欢迎复制转载于您的网站或BLOG，但必须完整清楚地将本文所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制。 
===========================
科研团队是创新的基础，怎样的制度造就怎样的人才。当今高校仍然在科技创新中扮演着非常重要的角色，但经常会看到为获得项目、应付检查，大伙儿“搭台子唱大戏”，“虚多实少”的项目型“短命”团队，难以支撑高科技研究的长期发展；“师徒型”人力组合有着非常明显的缺陷。
技术上的事情需要科学家们解决，但充分利用专利信息，确是十分必要的。国内爆发手足口病，部分地区人心惶惶，政府立即加强科研力量；而无论是开发技术保家卫国，抑或引进技术发一笔“国难财”，还得有一份可靠的手足口病的现有专利技术现状的资料。
药品始终是知识产权的热点，有观点认为，只有药品行业才是它的最大受益者， 而知识产权制度能够影响创新的方向，却无力总体上促进技术进步；也许有的人很愿意听到这样的论调，但却还有深究的必要。由于药品行业对知识产权强保护的需求，欧美国家对发展中国家在保护医药产品的问题上也是不断施压；另一方面也不断增强自己在科研方面的优势。 欧盟为了重振“制药帝国”的雄风，让欧洲再次成为生物医学研究中心，推出了价值20亿欧元的创新药物计划。
公共健康和粮食危机今年备受关注，自从美国人给植物和植物品种的知识产权保护开了先河后，能够增产与抗病虫害的农业作物终于“开创性地”享受了一次阳光下的保护。 自从中国建立植物新品种保护体系以来，创新能力得到了充分的证明，跃居植物新品种保护联盟申请量第四位的成绩应当得到肯定。
面对高科技带来的知识产权问题，法院系统受到的挑战煞是不小。植物新品种纠纷中取证难、执行难、追究难的问题亟待改善，很多纠纷就是因为当初的证据保存乃至鉴定工作不符合科学规范和程序要求而使司法审判进退两难。 扩大农业植物新品种权执法试点范围的举措以及《农业植物新品种权行政执法办法》的酝酿应该能对此有所帮助。
说到知识产权司法问题，我们终于看到第三次专利法修改进入了审判问题研讨阶段，专利侵权判定、专利侵权民事救济、专利诉讼制度、专利无效程序是重点；知识产权司法审判资讯的透明化，有目共睹，最高院知识产权审判庭今年5月份的案件中，专利纠纷仍然居多；浙江法院的几起典型案件比较具有代表性。
《IPLawg Review：知识产权网络评论》第1卷第4期
《IPLawg Review：知识产权网络评论》
第1卷 第4期 2008年5月4日（试刊4号）本期编辑：武卓敏
Volume 1, Issue 4. 4 May 2008 Editor: Wu,Zhuomin
=============================================
IPLawg Review是专业的知识产权网络信息综述，欢迎复制转载于您的网站或BLOG，但必须完整清楚地将本文所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制。 ===========================
4.26的余温未落之际，湖南省2007年知识产权保护状况新鲜出炉，从其中的数据看，确实各方面都在不断加强。重庆也要“扩大开放”搞首个知识产权稽查队，凸显行政保护之“特色”。 再往南走，春城昆明中院三审合一审结一案，期待有效提升审判效率，台湾在这方面可以供我们参考。蓬勃的发展鼓舞人心，颇有“做亚洲美国”的抱负，但却无法理解知识产权全球一体化之困。而知识产权这道菜，何时苦尽甘来，还只有从长计议。
米贵、油贵、药也贵，而专利药品的强制许可又不是一条人人都能抓到的救命稻草。监控到期的专利药品也许能够为药厂开辟一条生路。制药企业面对“专利滥诉”，急需政府和行业协会的支撑。印度仿制药公司与美国辉瑞战事连连。 专利监控因而不得不成为科研和企业经营关注的重大问题，获取美国干细胞专利情报可以是一种开始和尝试。在干细胞专利问题中，最为敏感的就是胚胎干细胞问题，美国对道德与涉及人类胚胎干细胞的可专利性问题尺度掌握的最宽，有兴趣可以看看这里。
知识产权管理不容易，动的是脑、花的是钱。不管是无知而无畏，还是美丽的“善意忽视”，了解一下美国企业申请专利的战略也是有好处的。。国家知识产权局启动开通三大专利信息服务系统应该是从业者的福音。专利信息系统的完备直接关系到专利数据的分析，专利统计数据的可靠性不容忽视。领导发言式的数据公布方法需要透明化。
跟进世界知识产权潮流的好方法：看看世界知名知识产权研究机构都在研究什么，做些什么。 搜索引擎对商标的合理使用问题最近很受关注，比如当搜索引擎拿商标作关键词时。有人问，他人实施保密的专利技术是否侵权？在俄罗斯新专利法中寻却得一解。
IPLawg Review 的运作方式：通过“在叙述中链接”的方式，将近期出现的专业知识产权日志、重要的知识产权新闻和资讯集中聚合于一期IPLawg Review中，然后在所有参与者自己的站点上同时刊载该期内容。这种“集中编辑＋分散发布”的模式，可以结合“专业人肉编辑”和“网络草根媒体”的优点，让新鲜专业的资讯迅速进入读者（同时也是写者）的视线，并逐渐形成一个开放的知识产权Blogger联盟。
推荐信息源：site@iplawg.org（我们只引用非营利性的专业IP站点和个人BLOG），此外您还可在自己的网志文章或TAGS中添加“forIPLawg”，帮助我们找到你的文章。
IPLawg Union 成员列表：
| 知识产权实验室 RSS | 生物技术知识产权C.O.M.平台. RSS | 法豆 RSS |
IPLawg Review是专业的知识产权网络信息综述，欢迎复制转载于您的网站或BLOG，但必须完整清楚地将本文所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制。
欢迎迎加入IPlawg Union！ 您的精彩内容将更快地被我们收录引用。
加盟者致信 union@iplawg.org，信中包括姓名（昵称也可）、网址、网站名称、RSS地址（如果愿意的话还可介绍一下自己）。加入后，除可第一时间获得本刊外，IPLawg Review 编辑部还会将您添加到成员列表，利用IPlawg Review 的网聚力量分享、推广你的文章/日志。联盟成员的义务仅限于转载每期IPLawg Review，这也可以丰富您的网站内容。不再转载本刊视为自动退出联盟，从成员列表中除名。
========================================
IPLawg Review是专业的知识产权网络信息综述，欢迎复制转载于您的网站或BLOG，但必须完整清楚地将本文所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制。 ======================
全球知识产权研究机构纵览
本文按区域对全球知识产权研究机构作出链接。本文将不断更新，请持续关注。
=================================================================
欧洲：
[英国信息政策研究基金]
[剑桥知识产权与信息法研究中心]
[知识产权研究所]
[牛津IP研究中心 | 牛津互联网中心]
[伦敦大学玛丽女王学院IP研究所]
[爱丁堡大学IP和科技法律研究中心]
[伦敦伯克贝克(BBK)大学版权研究网络]
[谢菲尔德大学生物技术法律与伦理研究中心]
[德国版权与媒体法研究所]
[德国明斯特(Münster)大学信息、通讯和媒体法中心]
[马克斯-普朗克知识产权法-竞争法-税法研究所]
[慕尼黑知识产权法中心]
美国2008年度“特别301”报告
4月25日，美国2008年度“特别301报告”出炉，在这份与去年差别不大，甚至许多地方完全相同的报告中（美国的官人也很懒啊），中国继续被列为最优先关注的国家。51页的报告中有14页是专门的中国部分。此外，在综述部分的大部分段落中也都提到了中国，具体内容点这里看报告原文。这里说几个比较有意思的地方。
一是在“臭名昭著的市场”（notorious markets）部分中所提及的中国市场（包括虚拟的和真实的两类市场）中，除了延续去年报告，对百度网站（mp3）、秀水街、义乌小商品市场进行点名外，今年在虚拟市场中增加了以阿里巴巴和淘宝为代表的B2B和B2C网站（第7-8页）。与此相关，今年报告还提到瑞典网站PirateBay，美国产业界认为它是世界上最大的BT网站之一，也是最大的非法电影和音乐文件交换地。
二是有关“夏至行动”。报告提到了2007年7月6日中美合作开展的反盗版抓捕行动。这个事在今年4月26日的“今日说法”中刚播放过，点这里可察看（视频）。
三是有关台湾的部分。报告中说，将在今年启动一个评估程序，考虑是否将台湾排除在特别301的“观察目录”（Watch List）之外。
《IPLawg Review：知识产权网络评论》第1卷第3期
《IPLawg Review：知识产权网络评论》
第1卷 第3期 2008年4月27日（试刊3号）本期编辑：董皓
Vol. 1, Issue 3. 27 April 2008 Editor: Donnie Dong
第1卷 第3期 2008年4月27日（试刊3号）本期编辑：董皓
Vol. 1, Issue 3. 27 April 2008 Editor: Donnie Dong
=============================================
IPLawg Review是专业的知识产权网络信息综述，欢迎复制转载于您的网站或BLOG，但必须完整清楚地将本文所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制。 =============================================
昨天是世界知识产权日，各种“十大……”纷纷出台，其实小编也私下总结过“2007网络法制十大关键词”，不过这不算什么，点这里你可以看到二十多组200多个“知识产权十大案例”，足够教知识产权的老师用好几学期了。知识产权日的知识产权集会当然多，北京人民大会堂开了“知识产权与改革开放30周年座谈会”，武汉隆重召开“2008知识产权南湖论坛国际学术研讨会”，济南有大型的知识产权宣传活动。
开会很热闹，考试很苦恼。如果你想当专利代理人，别忘了5月12日至6月10日是报名时间。如果你已经是业内人士，点这里看看几十个常用的专利网站，此外英国新的免费在线专利期刊服务对你可能也有用。技术层面的知识掌握后，还可以学习一下希区柯克式的企业专利申请战略，不过如果弄得太过份成了Patent Troll（专利妖），可别怪小编没提醒过你。
美国的年度“特别301报告”出炉了，照例把中国和俄国作为最大的批评对象，点这里可以下载PDF版。其实近年来中外知识产权互动日趋紧密，中美警方去年合作了全球最大规模的联合反盗版抓捕行动（视频），前几天又刚刚召开了传统知识和遗传资源研讨会，中国和欧盟也刚刚启动新的知识产权合作计划。
大学生电影节上有个“反盗版公益短片”环节，21岁的得奖者将在美国人资助下游览好莱坞，一位在中国工作的美国律师对此不以为然，认为反盗版还得靠重典。小编倒觉得重典用处不大，最重要可能还是法律体制的系统性完善，否则小企业反盗版的枪响打不过垄断的力量——民营企业其实都挺难，不信你可以学习一下《互联网视听节目服务管理规定》，不过上海的视频网站积极参加版权联盟终究不是一件坏事。对了，这个电影节上的大奖得主是《集结号》，它的“构思”被人主张侵权其实挺没道理的。
之所以IPLawg Review 高密度地试刊，除了向你提供及时的专业资讯外，还有规整格式，便于今后更大规模传播、更详尽挖掘、更专业分析的目的——比一比第1期和第2期，你一定能发现我们的进步。希望这个小创新能让各位喜欢，更希望专业的你参与到我们的联盟中，请阅读下面的介绍。
IPLawg Review 的运作方式：通过“在叙述中链接”的方式，将近期出现的专业知识产权日志、重要的知识产权新闻和资讯集中聚合于一期IPLawg Review中，然后在所有参与者自己的站点上同时刊载该期内容。这种“集中编辑＋分散发布”的模式，可以结合“专业人肉编辑”和“网络草根媒体”的优点，让新鲜专业的资讯迅速进入读者（同时也是写者）的视线，并逐渐形成一个开放的知识产权Blogger联盟。
推荐信息源：site[at]iplawg.org（[at]=@，我们只引用非营利性的专业IP站点和个人BLOG），此外您还可在自己的网志文章或TAGS中添加“forIPLawg”，帮助我们找到你的文章。
IPLawg Union 成员列表：
欢迎迎加入IPlawg Union！ 您的精彩内容将更快地被我们收录引用。
加盟者致信union[at]iplawg.org（[at]=@），信中包括姓名（昵称也可）、网址、网站名称、RSS地址（如果愿意的话还可介绍一下自己）。加入后，除可第一时间获得本刊外，IPLawg Review 编辑部还会将您添加到成员列表，利用IPlawg Review 的网聚力量分享、推广你的文章/日志。联盟成员的义务仅限于转载每期IPLawg Review，这也可以丰富您的网站内容。不再转载本刊视为自动退出联盟，从成员列表中除名。
加盟者致信union[at]iplawg.org（[at]=@），信中包括姓名（昵称也可）、网址、网站名称、RSS地址（如果愿意的话还可介绍一下自己）。加入后，除可第一时间获得本刊外，IPLawg Review 编辑部还会将您添加到成员列表，利用IPlawg Review 的网聚力量分享、推广你的文章/日志。联盟成员的义务仅限于转载每期IPLawg Review，这也可以丰富您的网站内容。不再转载本刊视为自动退出联盟，从成员列表中除名。
========================================
IPLawg Review是专业的知识产权网络信息综述，欢迎复制转载于您的网站或BLOG，但必须完整清楚地将本文所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制。 ========================================
IPLawg Review 试刊2号
=============================================
《IPLawg Review：知识产权网络评论》
Vol. 1, Issue 2. 25 April 2008. Editor: Donnie Dong
第1卷 第2期 2008年4月25日(试刊2号)
本期编辑：董皓
IPLawg Review 是专业的网络知识产权信息综述，欢迎复制转载于您的网站或BLOG，但必须完整清楚地将本贴所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制。
=============================================
明天就是世界知识产权日了，IPLawg Review 的“试刊2号”也继续出炉。目前联盟成员已有三个站点，分别是Donnie的“网络法豆”、卓敏的“生物技术知识产权C.O.M.平台”和张樊的“网络法博客”，另据小道消息，很快会有更多各有专长的IP专家加入联盟，请各位拭鼠标以待。关于IPLawg Review是什么，请点这里查看试刊1号。IPLawg Review 现在的信息来源还很有限，如果你有自己喜欢的非营利性专业IP网站或BLOG，烦请发信到Site[at]IPLawg.org（[at]=@）告诉我们，没准下期IPLawg Review 中就会出现这个网站的新消息。其实Blogger的力量很强大，最近一期WIPO杂志上就专门有一篇“一位IP网志大师一天的生活”的文章。