2007年4月28日，美国贸易代表办公室（USTR）发布《2007年度“特别301”报告》，点这里（PDF）。这份报告中，最重点的两个国家是俄国和中国，而中国又是重中之重——52页的报告中，从第42页到结束，是一个叫做“Special Provincial Review of China”的部分，逐省地对北京、上海、江苏、广东、福建、浙江的知识产权保护情形进行了评估。并且说：“The United States will be monitoring closely China’s and Russia’s IPR activities throughout the coming year.”
想看以往各年度的报告，可以点这里，另外，点这里参考李明德先生的论著。
图片来源：http://mba.ce.cn/zhi/right/qsyk/200612/04/t20061204_9664071_1.shtml
法国斗牛犬，英文：French Bulldog(Frenchies)，中文昵称是“法牛”或“法斗”，因为“法斗”不好听，所以有的人就把它改为“法豆”。
原产地法国。身高30厘米左右，体重10kg左右，属中小型犬。法国斗牛犬是英国斗牛犬的近亲，是由英国斗牛犬在法国改良而育成的犬种。该犬曾是斗牛犬中最强健的品种之一，在斗牛竞技中显赫一时，后来法国法律禁止斗牛活动以后，它成为伴侣犬，尤其受到女士们的喜爱。
法国斗牛犬披毛短而纤细并富有光泽，毛色有蓝色、淡黄褐色、白色等。个头比一般斗牛犬体型较小，它拥有的那双蝙蝠耳特别吸引人。身材短圆，骨骼粗壮，肌肉发达，结构紧凑；胸宽深，肋饱满上收；肩背宽、短、结实，腰狭，后臀弯曲度大，腹发达。法国斗牛犬性格聪明、敏捷而开朗、亲切、忠实、但不常吠、安静。是极适合目前城市家庭饲养的优秀伴侣犬。
全美French Bulldog协会：
http://www.frenchbulldogclub.org
图片作者：Holly Ringle
http://frenchbulldog.meetup.com/120/photos/
Intellectual Property Rights in a Networked World: Theory and Practice
Richard A. Spinello, Herman T. Tavani (Editors)
Publisher: Information Science Publishing (March 22, 2005)
Language: English
ISBN-10: 1591405769
ISBN-13: 978-1591405764
CityU Call Number: K1401.I566 2005
===============================
There is no excerpt because this is a protected post.
双语日志：演员职业资格准入制度缺乏合法性基础
License to Sing Finds no Legality in Chinese Law
This is a bilingual (Chinese and English) entry, and its Chinese version conveys more detail information specificly to the provisions that it will be mentioned. While in the English version, all of my arguments and the basic illustrations are laid either.
这是一个双语日志，相对而言，中文部分比较详细地说明了法律规定的细节。不过，英文部分也已基本说明了论点和论据。
从今天起，将到我这里发垃圾广告的各种垃圾网站记录下来，同时将这些网站上的其它可疑违法行为一并陈列（鉴于这些网站发垃圾信息，他们网站页面有问题的可能性比较大，没事不要随意进入我列的地址）。如果各位的Blog也被骚扰，请在我这里留言，告知垃圾信息在你网站上的地址，我去查看后加进这篇日志。（07年4月25日）
071116 Update：点此看本站过滤的词汇列表。
070507 Update：今天起，不仅记录发垃圾广告的网站，而且还记录大规模侵犯著作权或邻接权的网站，此外由于被展览的网站可能随时改邪归正，所以法豆只能保证在加入当天，该网站存在侵权行为或者发送了垃圾信息。如果被展览网站纠正了错误，请来邮件或者在下面留言告之。
070428 Update：展品中的红色字符为垃圾关键词，可放进您的网站过滤列表内。另外，也可将它们的地址列如列表内，也能有效控制垃圾信息。
今天起，统一编号，格式为：XXXYYMMDD，前面三位为垃圾编号，后面六位为发现的日期。
022080411
中国开门网 www.com51.com 这个网站只有非经营性网站的备案号，却大肆从事经营性电子商务业务，且长期、高频率地滥发垃圾邮件，在接收者声明不愿接收后仍不罢休。其号称有全新的业务模式，其实完全没有创新，让不懂网络的厂家付费而已。
There is no excerpt because this is a protected post.
There is no excerpt because this is a protected post.
任何讨论的前提是弄清楚定义。定义清楚了，才能继续接下来的讨论。在过去的文章中，我们已经对信息网络安全的法学定义进行过阐述。此外，我们还对社会现实中可能存在的“多元的安全观”进行过描述——什么是“多元的安全观”？简单地讲，就是“屁股决定脑袋”：你是企业的老板，你的所谓“信息安全”要维护的是你企业的利益；我是企业的雇员，我的所谓“信息安全”要维护的是我的利益；他是政权统治者，他的所谓“信息安全”是要维护他的政权稳固。
还是因为屁股决定脑袋，因为我们都是中国人，所以我们所期待的“信息安全”中，都至少会有一部分目标是共同的：保障整个国家的安全，以达到保了大家，成全了小家的目的——这一部分目标，就是所谓的“国家信息安全”，所谓“国家信息安全战略”，讲的就主要是这块内容。
董皓、张楚*
———————————–
本文引用方式：董皓、张楚：“信息网络安全的法学定义研究——从技术视角向法律思维的转换”，载《信息网络安全》2006年第2期(总第62 期)，第12-15页。
————————————
陷阱”（Entrapment）[2]到震惊世界的黑客米特尼克（Mitnick）[3]，从各式各样的软硬件防火墙到数字签名技术，“信息网络安全”似乎已经成为二十一世纪最吸引眼球的关键词之一。这个词汇产生了巨大的引力，拉近了计算机工程师和法官这两种原本并不相干的职业的距离，进而让各国立法者们忙碌起来，纷纷开始草拟有关“网络安全”或者“信息安全”的法律条文——事情好像已经变得非常简单，只要我们手中有一本标明了条款序号的小册子，信息网络安全就和“国家安全”、“财产安全”或者“交易安全”一样，成为法官和行政执法者当然的口号和定争止纷的利器，我们的法律体系也就成功地迈入所谓“信息网络时代”了。
但是，在探讨与信息网络安全有关的法律问题乃至谋求制订诸如“信息网络安全法”一类立法之前，我们同样必须首先回答以下一些看似简单的问题：什么样的信息网络才是“安全”的？在不同的法域和法律文化中，“信息网络安全”是否相同？而这些问题的核心在于“信息网络安全”这一词汇的定义——如果说日常生活中，我们可以采用模糊概念的话，那么在一个（至少是追求）逻辑自足的法律体系中，“信息网络安全”则必须有明确的定义——只有这样，才能使立法条文前后一致、表述清晰，也才能为相关的探讨建立起统一的语境，从而为更深入的分析研究铺平道路。