BlawgDog | 博铎法豆
资料库 itemprop="discussionURL"8

香港各大学研究生申请入口

香港大学：
http://www.hku.hk/postgrad/

中文大学：
http://www.cuhk.edu.hk/gss/index.php
http://www.cuhk.edu.hk/gss/admission/main_pro_list&equ.html

科技大学：
https://www.ab.ust.hk/arr/adm/pg/admissions/pg_prog/apply.html

理工大学：
http://www.polyu.edu.hk/as/Non-local/nonlocal_Chi.htm

城市大学：
http://www.cityu.edu.hk/cityu/admissions/index-tc.htm

岭南大学：
http://www.ln.edu.hk/admissions/

浸会大学：
http://buar.hkbu.edu.hk/index.php/admission/postgraduate_admissions

教育学院：
http://www.ied.edu.hk/pro_student/index_c.html

公开大学：
http://www.ouhk.edu.hk/WCM/?FUELAP_TEMPLATENAME=tcSingPage&ITEMID=WCM2004_57422974&lang=chi&FUELAP_SITEDBID=SITE_-66

珠海书院：
http://www.chuhai.edu.hk/ch/content/admission/nonlocal/

树仁学院(私立)：
http://www.hksyc.edu/

资料库

新书推介：《网络法(导读本)》

作者：（英）Chris Reed ； 编注：白金、黄韬 校注：张楚
出版社：中国人民大学出版社
出版日期：2006-12-1 ISBN：7300077625 字数：463000 

内容提要

《网络法》一书是英国伦敦大学女王学院法研究中心电子商务法教授科瑞斯•再德先生的专著型教材。该书从因特网的结构特点起步，分别阐述了网络主要参与者的活动，域名、网络信息等资源的所有和使用，网络中介的作用与责任，网上身份认证，网络纠纷管辖，网络交易合同与税收等一系列崭新的法律问题，并提出了可供参考的立法和案例。该书材料详实，条理清晰，是高等院校法律专业和通信、信息专业不可多得的参考教材。
 
目录
简介
1 目标和方法
2 技术和经济环境
第1章 分散型状态的互联网
1.1 因特网简介
1.2 数据包的交换、复制和网络数据文件的原始性
1.3 互联网络的协作性及基础结钉的分散性
1.4 资源管理、镜像和因特网中的其他隐性因素
1.5 灵活分散的运行方式和真实的网络地址
1.6 “穿越迷云”
第2章 各尽所能：网络世界的参与者及其活动
2.1 主要参与者
2.2 基础结构提供者
2.3 网络中介
2.4 分散式运行的企业
第3章 互联网资源的所有权和合法使用
3.1 网络资源的两面性
3.2 域名
3.3 通过网络获得第三方资源
3.4 从所有权到使用权
第4章 网络中介机构的责任
4.1 服务提供商责任
4.2 由网络信息内容引发的法律责任
4.3 网络中介机构的责任限制
第5章 网上身份及身份辨认
5.1 网络上的身份问题
5.2 网上身份认证技术的使用
5.3 网上身份的认证
5.4 鉴定制度
5.5 认证机构的责任
5.6 认证机构
第6章 互联网世界发生的传统贸易
第7章 跨境法律和管辖权
第8章 合法的套利交易
第9章 网络环境下法律的可执行性
第10章 直面法律和规章的挑战
索引
 
==========================
Internet Law: Text and Materials (Law in Context)
英文原本对照（Amazon.com）：
http://www.amazon.com/gp/reader/0521605229/ref=sib_dp_pt/103-5577635-4099029#reader-link
 
专业日志 itemprop="discussionURL"1

“香港司法史上最丑陋的一页”！

 

　　“香港司法史上最丑陋的一页，可能由退休高院法官李柏俭及其妻子冯闰禅谱写。”香港《东方日报》今天花整整四版报道了82岁的香港退休法官李柏俭和他81岁的妻子冯闰禅因申请综援（类似内地的低保）时隐瞒财产而被判有罪的消息。根据该报的报道，两人为了获得综援福利和政府的医疗仪器资助金等目的，总共隐瞒了约200万港元的合法财产（点图片看详细报道）。

　　作为这组报道的注脚，该报还提及媒体爆出的其它一些香港法官有失检点的行为。包括06年4月某法官在法庭上未关掉手机并接听电话被司法机构警告；06年2月某法官被媒体爆出涉嫌违章停车、违章掉头及“冲灯尾”（即全中国司机做的事），导致他不再开车，步行避嫌；05年10月某法官遗失身份证后不补领，直到政府免费为市民换领身份证时才办补领，疑为节省395元补领费用；03年10月某法官在其女儿送了其机票的情况下，仍然按规定申请度假旅费津贴。以及九十年代时有法官因在法庭上看《查太莱夫人的情人》被要求其自动请辞；有法官中午吃饭喝醉了酒不慎撞墙受伤，被记者摄入镜头等。这些行为，在内地也许早已见怪不怪，有的甚至可能是没有才怪。

　　在这次涉及退休法官案件中，狗仔队将两名被告的日常起居、会友过程，出入消费场所等等侦察得非常清楚，甚至包括两人在涉诉期间吃哈根达斯冰激凌的照片。尽管其中一些行为（如被告一直保持绅士姿态，在法庭上一定要穿三件套的西服）在我看来并无不妥，但狗仔队这次显得的确不那么可恶，的确让人感到新闻监督的作用——在香港的《法官行为指引》中，在任法官：“不应利用职权去解决与法律或政府部门有关的问题；不应担任商业公司的董事职位；须避开与正在处理案件的相关法律专业人事的社交接触；避免加入政治组织；不会禁止以赌博为消遣活动，但若过分投入便值得商榷；光顾酒吧或卡拉OK，应顾及社会人士的看法。”虽然这些规定只涉及在任的法官，但这次退休法官的丑闻，和前面那些报道一起，照样被媒体作为“法官道德操守沦落”的证据大书特书。

　　这起隐瞒财产申请综援的案件，媒体甚至使用了“香港司法史上最丑陋的一页”来形容，看得我的小心肝跳得扑通扑通的——如果这就算是最丑陋的话，那“Ms. 香港”在司法选美大赛中，肯定是相当让内地的“法治色狼”们流鼻血的。

专业日志

《没文化的法豆文选》

　　传说不是谁的东西都能称为“文选”的，我脑子里居然会蹦出这个名字并且义无返顾地用了它，已经充分说明自己没文化。既然是“选”，当然有标准：一是散文而非论文；二是与法律有关；三是基本完整还能拿得出手。

专业日志

“中华人民共和国不受WPPT第15条第（1）款的约束”？

　　在2006年12月29日通过的《全国人大常委会关于加入〈世界知识产权组织表演和录音制品条约〉的决定》中，有一项声明：“中华人民共和国不受《世界知识产权组织表演和录音制品条约》第15条第（1）款的约束。”

　　WPPT第15条第（1）款的规定是：

　　"Performers and producers of phonograms shall enjoy the right to a single equitable remuneration for the direct or indirect use of phonograms published for commercial purposes for broadcasting or for any communication to the public."

资料库

新修订的香港法例第371章《吸烟(公众卫生)条例》主要内容

资料来源：香港政府卫生署控烟办公室网站
《吸烟(公众卫生)条例》新增指定禁止吸烟区

根据新修订的《吸烟(公众卫生)条例》(香港法例第371章)规定， 由2007年1月1日起 ，下列处所或区域范围均已定为指定禁止吸烟区，任何人不得在这些地方吸烟或携带燃着的香烟、雪茄或烟斗，否则最高可处罚款港币5,000元。