先来点提神的作引子,前几天从和菜头那里学习到百度日本强大的成人图片搜索功能:“进入日文百度图象检索:http://image.baidu.jp/,输入以下任意日文单词之一,就可以得到令中国用户大为惊奇的搜索结果,而这一结果在百度中国页面上绝对不会被显示出来。星野桃∕宝来みゆき∕桜田さくら∕藤井彩∕小森美王∕堤さやか∕平井まりあ∕桃井望/Saya/榊彩弥/桜井れいな/中条美華∕大久保玲/ 楓∕松下ゆうか∕青木友梨∕林マリア∕松村かすみ/杏童なつ / 深田涼子 / 月丘うさぎ / 愛内萌 / 姫島瑠璃香 / 長瀬愛 / 中野千夏 / 春菜まい / 望月ねね / 岡崎美女 / 宮下杏奈 / 加藤ゆりあ / 灘じゅん / 日野美沙 / 沢井芽衣 / 及川奈央 /南つかさ /山咲あかり / 河野りんり /みひろ /小坂れおん /加藤ゆりあ /舞田奈美 未来 /進藤つみき / 北島優 /萩原めぐ /南波杏 /椎名まゆみ /長澤つぐみ /天衣みつ /峰なゆか ……”
从MP3下载到“连接被重置”式的屏蔽,再到法律搜索中删除不利于自身形象的案件文献,百度因为了解中国式思维、熟稔中国的市场而稳稳占有50%以上的中文搜索引擎市场。当它将业务扩大至海外的时候,却立即面临与其竞争对手非常类似的困境——上面的日文百度可能遭遇的中国法律障碍算是个内忧,而今天我又在路透社读到一则堪称外患的消息——“baidu.co.jp”被一个名为CBC的日本公司抢注,百度已经向日本知识产权仲裁中心提出域名争议申请。为了防止以后看不到,我赶忙去这个网站做了截屏如下:
这边百度忙里忙外,那边Google也不闲,和搜狐的输入法(词库)争端也越演越烈。我相信给Google打工开发拼音输入法的不会是美国人——尽管这话说出来可能会被老中青爱国者们鄙视,但我觉得这些工程师的技术水平和版权意识之间的差距,至少在平均值上应该是大于美国同行的,在使用别人词库的时候,他们很可能完全没有意识到这中间存在版权问题。再联想起当年Google中国甚至连备案证都没能弄明白,看来这水土不服的症状,还的确不是那么好防治的。
百度一出门就脸红心跳,Google一进门就感冒咳嗽,充分证明互联网本身的无国界不等于互联网制度环境的无国界,至于生产晕车药的学问,就可以简称为“网络法”。为了响应和谐社会的号召,俺今天当个老中医,简单开几个方子,根治不容易,权且舒缓下症状吧:
先说输入法的事。只要是经过人的智力劳动,哪怕是把不构成作品的素材按照一定的规则编辑到一块儿,都受到著作权法的保护。所以词库属于汇编作品。Google直接将他人建立的词库合并到自己的软件中并提供给公众下载,可能侵犯原著作权人的信息网络传播权和复制权。但是,一种软件的设计思路不属于著作权的保护范围,所以根据搜索结果中的词频建立输入法词库的方法,除非获得专利权,否则是不受到保护的。如果搜狐以这种方法成功获得专利,那么其他人就不能再用同样的方式设计输入法软件。
再说域名的事。查了一下,baidu.co.jp被CBC于2006年12月注册,而baidu.jp则在2003年就被百度注册了,百度显然没有注意对自己域名的防御注册——其实即使在中国,百度也尚未通过行政程序获得驰名商标的认定(点这里查),甚至在不同类别的商品和服务上,已经存在了多个类似的商标(点这里查)。域名奉行先申请先注册原则,除非与驰名商标类似并有恶意,否则是不能要求域名权的转移的。所以,如果百度不能证明baidu在日本属于驰名商标,并且不能证明CBC是恶意注册的话,那这个baidu.co.jp还真不一定能拿得到手。
最后说图片搜索的事。百度日本在法律上与百度中国不是一个主体,但从一般原则来说,只要百度日本能在中国访问,那么就可能被要求依据中国法律办事,而中国法律中早就禁止传播这些东西了。所以百度日本面临自我限制的窘境。也就是说,它必须像google等众多外国网站一样,披上两张皮:一张专门面向中国的日文搜索用户,另一张面向日本本土的搜索用户。而如果真的百度日本主动这么做的话,那么他当之无愧地又成为一名“中国局域网”的建设功臣——可是,在中国国内使用日文搜索的人,很大一部分应该是日本人,如果他们觉得不爽,他们在日本的亲友会继续用百度吗?
好文!豆子说得对
不是很同意你汇编作品的定性, 也不认同"只要是经过人的智力劳动,哪怕是把不构成作品的素材按照一定的规则编辑到一块儿,都受到著作权法的保护。所以词库属于汇编作品。"的观点。想必你知道费斯特案吧 Fest Publications, Inc. v. Rural Telephone Service Co.,Inc.
经常上你的博客,兴趣相似,与你探讨。
我的博客http://blog.sina.com.cn/u/1260386431, 交个朋友
现在百度已经是驰名商标了吧?之前曾经看到过报道,最近小企鹅也是了
beweb.blog.35.com
[reply=Donnie,2009-04-30 10:14 PM]嗯,都是驰名商标[/reply]