Category: 专业日志

王怡：宪政主义与世界观——在上海律师沙龙的讲座http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=37515

以下为摘录：

“保罗说：自由不是你想做什么，就可以做什么，而是你想不做什么，就可以不做什么。

　　《中大学生报》的网站无法访问了，不知道是官方关闭的还是被拒绝服务式攻击导致的。学生报最近遭到狂轰滥炸，说其中的文章涉及淫秽，然后香港有关行政当局根据程序进行调查，将学生报其中几期定为和《藏春阁》等色情杂志同一级别的“二级”刊物，引发学生强烈反弹，接着又有人假冒校长签名声讨学生报，最搞的是，有208人向行政当局举报《圣经》不雅，指其中涉及强奸、吃粪便、吃人肉等内容，事情闹得越来越大，《大公报》等报纸自己惹的事，现在造成社会分化，收不了场，又跳出来谈稳定，相当地弱智，还不如嘻嘻TV，建议领导对其季度考核为“不合格”，免发奖金。

　　在中大内地学生学者的“人间仙境BBS”（BTW，这个BBS竟然实名制）上，有一个帖子非常典型地体现出一些中国人发自内心的管控言论的欲望。这个帖子的发起人显然是针对论坛中活跃的一个叫Millren的性别研究者而去的，但这个性别研究者很冷静地在参与讨论。全帖之中，

　　自从1990年开始发育到现在的5000多天里，我平均每年到诊所看病两次，各种住院的时间加起来不到四十天（包括SARS期间因为流窜回家被逮捕的十二天），也就是说，我99%的时间是在没有医疗看护的条件下存活的。

　　SARS期间的事是这样的，三月底的时候，嘻嘻TV报道说北京从二月份就有SARS病了，而我当时正好在北京，看电视的时候考虑到最近有点嗓子痛合并胸闷，为了响应全民扫黄打非的号召，更因为我发自内心的社会责任感和发自内心深处的怕死情结，我毅然前往医院检查身体，并报告了自己去过疫区的事情，于是我迅速被双规，入住一间可眺望到精神病科的隔离病房。尽管第二天我的嗓子和胸脯就恢复了正常，尽管第四天专门管我的呼吸科主任就揭下口罩对着我猛打哈欠（顺便说以下，他是我见过最有魅力的活的医生，其魅力直逼美国电视剧里的房子医生），尽管第六天我的释放就已经获得了医院专家组的同意，但是我还是待了十二天才得以回家。原因是：此事非同小可，需要上级部门层层备案审批，据说我的名字和其它数千个名字一起，一度送达正部长级的官员办公桌上等待画勾签字，这样看来，运行效率已经相当地奔腾了。

　　我另一次偶然住院，邻床的老先生就没那么好的运气，他得了前列腺肥大要做手术，这个病其实没什么大不了的，手术也不痛苦，痛苦的是手术前的检查过程中，必须将铅笔粗的一根导管从尿道口插入，而这种插入必然带来炎症（为什么？你插一下试试就知道了），如果炎症严重，医生们为了保证到时候不出事情，就会拔出导管推迟手术。这意味着下次手术前就要再插一次，而在社会主义市场经济条件下，这期间的插入费用、消炎费用和拔出费用当然都是被插的人支付。年龄越大的患者，医生的胆子越小，所以老先生总共被插了四次，第四次听说还要再拔出来的时候，这位平时宅心仁厚、和蔼可亲的老先生终于忍无可忍，冲到窗前准备跳楼，听说后来医生们没办法，“冒险”做了手术，终于使老先生免去再插之苦。

　　说这些，是要说明下面的道理：
　　（1）虽然讳疾忌医的思想相当错误，但健康的体魄不是医疗监护出来的，而是从正确的习惯和适当的运动中得来的。
　　（2）住院本身是要成本的，除了花钱外，还会限制你的工作效率，降低你抵御疾病的能力，甚至反而增加缓病的风险，危害你的生理和心理健康。

　　法豆求助：不知道为什么，这两天，这个发表于2007年5月8日的帖子访问量暴增，我以前写的几个与“中大学生报”有关的日志（见下面的“相关日志”）也齐齐上涨。求跟着搜索引擎来的朋友在下面留言告诉一下：你为何忽然想查看这个事的信息？——法豆谨上，2007年9月15日

　　《中大学生报》是中文大学一份完全由学生编辑的报纸，由学生会的“学生报出版委员会”负责编辑。在香港，学生会的独立性很强，其干部完全由学生选举产生，而学生会内的组织架构也是分权制衡的。根据《香港中文大学学生会会章》及各项相关规则，这个“学生报出版委员会”和“校园电台”都是与“学生会干事会”平行的“中央组织”，其总编辑与学生会会长“级别”相同，都分别由学生选举产生。

　　今天的Google新闻香港版上，这份校园报纸成为焦点——《基督新报》、《大公报》、《头条日报》、商业电台、香港新浪、《亚洲时报》等对其进行了报道（点这里看大公报的报道）。根据这些报道，中文大学学生会（估计是指干事会）开会说这个东西不妥，但编辑委员会拒绝认为有问题，据说中文大学官方也已经成立委员会对这个栏目进行调查，香港政府影视及娱乐事务管理处也接到投诉，等等。

　　从《中大学生报》网络版上，可以看到这些文章，以下为部分文章列表和链接

　　2007年2月号
　　情色版意見問卷調查
　　Stephy 信箱 ──扯貓尾扯出腸　　Dion Dublin大波連 
　　2007年3月号
　　情色：情色版意見問卷回應
　　情色：情色版意見問卷回應
　　情色：就《滿足》一文對讀者彩鳳的回應
　　2007年4月号
　　拜神唔見＿〔情色小說〕
　　我很蠢嗎？〔Stephy信箱〕
　　屈辱喎點算〔Stephy信箱〕
　　口交膜（介绍）　　孖書孖評︰《搞定男人——男同志給女人的性愛指導》 
　　孖書孖評︰《搞定女人——女同志給男人的性愛指導》 

　　下图是今天无意中在互联网实验室的“中文网站排行榜”上看到的。

　　这是什么意思？好端端一个个的网站凭什么都成了你页面上的“详细信息”了？至少从2000年起，中国人就知道加框是侵权的了，这都2007年，Web都已经号称3.0了，还把人家整个网站框进来！这么做不但侵犯版权，而且有违基本的网络道德——连大旗都不这么干了，创立了博客网的互联网实验室却来玩这种下三滥，换个新手我还可能相信他是无心的，方兴东也不懂？不嫌丢人吗？

　　2007年4月28日，美国贸易代表办公室（USTR）发布《2007年度“特别301”报告》，点这里（PDF）。这份报告中，最重点的两个国家是俄国和中国，而中国又是重中之重——52页的报告中，从第42页到结束，是一个叫做“Special Provincial Review of China”的部分，逐省地对北京、上海、江苏、广东、福建、浙江的知识产权保护情形进行了评估。并且说：“The United States will be monitoring closely China’s and Russia’s IPR activities throughout the coming year.”

　　想看以往各年度的报告，可以点这里，另外，点这里参考李明德先生的论著。

图片来源：http://mba.ce.cn/zhi/right/qsyk/200612/04/t20061204_9664071_1.shtml

　　任何讨论的前提是弄清楚定义。定义清楚了，才能继续接下来的讨论。在过去的文章中，我们已经对信息网络安全的法学定义进行过阐述。此外，我们还对社会现实中可能存在的“多元的安全观”进行过描述——什么是“多元的安全观”？简单地讲，就是“屁股决定脑袋”：你是企业的老板，你的所谓“信息安全”要维护的是你企业的利益；我是企业的雇员，我的所谓“信息安全”要维护的是我的利益；他是政权统治者，他的所谓“信息安全”是要维护他的政权稳固。

　　还是因为屁股决定脑袋，因为我们都是中国人，所以我们所期待的“信息安全”中，都至少会有一部分目标是共同的：保障整个国家的安全，以达到保了大家，成全了小家的目的——这一部分目标，就是所谓的“国家信息安全”，所谓“国家信息安全战略”，讲的就主要是这块内容。