Category: <span>专业日志</span>

2005 PRC Anti spamming Legislation | 互联网电子邮件服务管理办法

China enacted his own anti-spamming legal system in a new regulation named Electronic Mail Administrative orders (EMAO hereinafter). Announced by the Department of Information Industry, which is a branch of China’s central government, this Subordinate legislation has a national effectiveness.

From article 11 to article 17, EMAO established a strict but recapitulative regulation dealing with the severe problem of spamming, which has a few characters as follows:

Firstly, EMAO adopts a strict “opt-in” regime to prohibit the rampant spamming activities in China. Overseas experience has been inconclusive as to whether an opt-in regime or an opt-out regime is better in curbing spam. The opt-in regime requires the sender of commercial electronic messages to have pre-existing business relationship with the recipient, or have obtained consent from the recipient before he could send commercial electronic messages to that recipient. While an opt-out regime requires the sender of commercial electronic messages to stop sending further commercial electronic messages to a recipient if the recipient so requests, but before receiving such a request, the sender may continue to send such messages to the recipient. In article 13, the order prohibit “any organization and individual” sending or relegating to others sending e-mail in which includes commercial advertisement content “without an unambiguous consent” from the recipients.

Secondly, EMAO prohibited some technical applications that often used by spammers, while the regulation does not covered all possible illegitimate techniques. “Address-harvesting” are “dictionary attacks” are prohibited by article 12. Nevertheless, the conduct of using scripts of other automated means to register for multiple e-mail address, and then sending e-mails via these address (named as “automatic throwaway accounts”) dose not be mentioned in EMAO.

刘韧的网站推广方式

登记了DoNews的Inout,就不断收到刘韧私人名义发出的信件,以下是最近的一封。我也不知道怎么提高点击量,干脆就把信贴出来试试吧。

blawgdog 您好!
  DoNews已经给你的网站做了链接,见:http://inout.donews.com/sites/site_3201.php 。DoNews本周为你带去了33个点击。自你注册以来,DoNews一共为你带去了127个点击。
  而你的网站,为DoNews本周带来了3个点击,一共为DoNews带来的38个点击。DoNews“入不敷出”。希望你能将你网站上的DoNews链接放在更显著的位置或者在更多页面放置DoNews链接。以期达到“贸易平衡”。需要我们有哪些改进,请和liuren@gmail.com联系。我们期待着你的反馈。你的意见能使我们做得更好。
  至此
           敬礼!
刘韧上
地址:北京市朝阳区朝阳门外大街16号 中国人寿大厦 1805室邮编:100020
公司主页:http://www.donews.com/
个人主页:http://www.liuren.com

自由的价格:推一下警察=10天;传播淫秽品收入近1000元=11年

  不想评论,只是想把最近的两件“小事”作为日志,记录下来,供老了欣赏——如果还活得到老了的时候的话。

  一是一位公民推了一名准备对其交通违章行为作出行政处罚的警察一下,这事因为一个与本案无关的“女硕士”作为关键词,被炒得比较火。
http://www.sh.xinhuanet.com/2006-04/25/content_6842593.htm
http://shecan.net/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=426

  二是另一位公民在境外服务器上办了一个成人(淫秽)论坛,收了点钱被判刑的事,名气也不小,扯淡的媒体们用的关键词(大学生)同样与本案无关。
http://news.sina.com.cn/s/2006-04-30/15259760535.shtml
http://www.66law.cn/archive/news/2006-04-23/1540056240.aspx

  单看看这些用来吸引眼球的关键词,就知道中国是一个身份社会。不过这个地球人都知道,不是重点——重点在于,这些“依法”作出的判决和决定深深教育了我——让我明白了“自由”是什么东西:
  推警察一下要拘留十天——虽然我至今
没找到犯的是哪一条,但这个处罚反正是堂而皇之地执行了,而且还在嘻嘻TV上得到了肯定。
  在网上传播淫秽品,收了不到1000块,要被关十一年——这显然是丧失了判断能力的法官为了不犯错误,机械套用
某个其实本身就有问题的司法解释作出的判决。

免费邮箱中附带的广告——法律解释问题还是立法思路问题?

  《互联网电子邮件服务管理办法》实行已经有些日子了。有件事我一直想说,今天回朋友的邮件,又看到广告。所以就提一下。
  在通过WEB方式使用免费邮箱如网易、新浪、雅虎等发送邮件的时候,邮件内容中都会被加入一些广告。这个大家都见怪不怪。右边和下边都是我从朋友发给我的邮件中截下来的广告内容。

纪念避孕药50周年,顺便普及一点性知识

根据BBC的报道,今年四月份是临床口服避孕药使用的50周年。口服避孕药经常被称作是20世纪最伟大的发明之一,当时在许多西方国家它曾引起了一场性革命。避孕药最初是在1954年在墨西哥城的一个小实验室里研制的。他的发明者是杰拉西医生。当时他试图找到用黄体铜治疗月经紊乱的新方法,但治疗的结果带来了一个意想不到的副作用,那就是它使人避孕。其后在1956年在波多黎各和海地的妇女开始的临床实验证明它是一种非常有效的避孕方法。因此在1960年开始在美国推广使用,随后在1961年开始在英国使用。到60年代末已经有100万英国妇女服用这种避孕药。英国女权作家菲利浦说毫无疑问避孕药的出现给社会带来了重大的影响。

销售计算机必须预装正版操作系统——忽悠人的立法?

  根据中国网的报道,4月10日,信息产业部、国家版权局、商务部、财政部联合下发《关于计算机预装正版操作系统软件有关问题的通知》,要求我国境内生产的计算机,在出厂时应当预装正版操作系统软件;进口计算机在中国境内销售,在销售前也应当预装正版操作系统软件。

  在学习了通知精神后,我仍然不太明白的是,这里的“计算机”是什么意思?硬盘算吗?插在主板上的硬盘算吗?单独的一颗CPU算吗?没配显示器的主机算吗?配了显示器没配键盘的算吗?无盘工作站,又算不算呢?除了“计算机”概念外,“操作系统”的概念又是什么?DOS算不算?我自己编的让计算机开机和关机的小程序算不算?BIOS里的程序算不算?别说我不懂技术,我看是那些搞技术出生的官人们的不懂法——不懂法律科学的规律

  操作软件正版率低,是因为主流操作软件(如Microsoft Windows)价格高,市场不接受从而导致盗版,同时盗版的主流操作软件侵蚀了本来属于非主流操作软件(如Linux)的市场空间,导致正版非主流操作软件也没法卖。这是小孩子都应当懂的道理。有的人扯呀扯,扯出很多奇怪的理由,我看不懂——右边这张图是我从网上搜来的,不是帮他做广告,是想给各位看官看看垄断的力量。垄断导致价格不公,价格不公导致盗版泛滥,如此显然的问题放在那里不去解决,出台些这样的《通知》,有什么用?

Google且如此,君何以堪?

  Google于4月12日正式推出在中国的搜索引擎服务,并取了一个难听的名字:“谷歌”,意思好象是什么丰收之歌一类的。Google的全球CEO埃里克·施密特率Google高层倾巢来华参加了庆典。自从李开复老师高调在中国招兵买马以来,Google已经摆明了要在中国大干一场了。

  可是,到现在为止,新京报两个月前报道的“Google.cn涉嫌无照经营”的问题仍旧没有解决。访问Google.cn网站,会发现现在这个网站仍然在使用“京ICP证050124号”这个属于“北京飞翔人信息技术有限公司”(简称飞翔人)(可从信息产业部的备案系统http://www.miibeian.gov.cn/中查到)的备案号,并且即使是飞翔人的网站(http://ganji.com)上,也没有按照相关法规的规定,链接其在工商行政管理部门的经营性网站备案信息——只是虚置了一个“”标志。

  更有意思的是,当你在信息产业部的备案系统http://www.miibeian.gov.cn/中查“Google.cn”和“Google.com”的备案记录时,就会发现她们分别被“张志强”(京ICP备06022267号,2006-3-15审批)和“李慧”(辽ICP备06000468号,2006-1-10审批)所注册,并且,这两个备案证书目前的状态都是“正常”。

  Google没出钱请我,我也不是行政执法人员,而且,我相信Google会在不久的将来搞定这点小小的尴尬。所以,这里不想对诸如“Google”怎么办才合法、政府对这种错误备案应怎么办等进行法律分析。本文只是想发点用处不大的感慨:“Google尤且如此,君何以堪?”

  按理说,Google为了进入中国市场,顶着压力按照中国法律制度对搜索结果进行过滤,已经非常“感人”了,可Google仍得面临如此蹊跷的麻烦。按理说,李开复老师广告为主招人为辅的工作肯定延揽了不少清华北大的顶级人才,可是这些发达的脑子们,在当下繁复的网络管理制度下,却仍要花时间去做一些根本不需要脑子,并且用处不大的事情。Google是大公司,有钱,并且因为它的搜索引擎的存在,事实上已经有了话语权,和很多公司相比,Google已经很难得,至少它有一句“Don’t be evil”,可在这些复杂的许可和备案面前,它仍然败下阵来。其它小的公司呢?在各式各样的政府部门面前,君何以堪?